Re: [問題] 非Gore-Tex的防水透氣材質

看板outdoorgear (戶外裝備)作者jackjor.時間18年前 (2007/03/24 15:36)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《mangudai.bbs@ptt.cc (嗚呼哀哉)》之銘言： > 看到Able-tex的介紹:"獨特均一孔徑",就想到Montbell的Breeze Dry-tec: > https://www2.montbell.com/data_a/products_sozaikey_e/breezedrytec.html > 不過同樣用JIS1099的標準來測試透氣度...兩者是有點差距的! > Able-tex :6500~8500 > Breeze Dry-tec:15000 > Gore Tex XCR :13500 g/m2/24hr > p.s eVent的12000~21000不知是用什麼測試法得到的數據? > ------------------------------------------------------- > Triple Point查資料好像是"厭水多孔PU Coating + 陶瓷粒子" > 再加上內層防污Coating (所以是間接透氣 WET SYSTEM) > 感覺跟PRECIP很像,只差在PRECIP是用矽來製造微多孔,TP則是靠陶瓷粒子 > 至於耐用度是否比一般PU COATING的材質強....(Precip似乎不夠耐久啊!) > 就要請長期使用者分享經驗囉! > 我只測試過兩次TP....防水透氣都OK,跟Precip分不出高下 > 只是洗過兩次防潑水處理就快沒了,表布會稍微吸水 > 難道我這件雨衣沒用上Dry Yarn技術(類似EPIC)?還是Dry Yarn沒廠商宣稱的耐久? > ※ 引述《pds1 (討債找我)》之銘言： > : Able-tex是國產的品牌，防水度與國外品牌相去不遠，但據聞透濕度則稍遜。 > : Able-tex > : 防水度：10,000mmH2O ~ 30,000mmH2O > : 透濕度：6,500g/m/24hr ~ 8,500g/m/24hr > : 我想應該也夠用了吧。(參考：http://myurl.com.tw/d4fi http://myurl.com.tw/p47i ) > : Able-tex主要是國內的Litume及Atunas品牌使用的材料， > : 考慮到性價比，其實我覺得Litume是不錯的選擇。(目錄：http://220.134.64.31/L9.HTM ) > : 我自己買過一件 Lowe Alpine Ridge Jacke (Triplepoint)， > : 考量到的是好保養，以及他所宣稱幾近永久的防水性能(這可是其他品牌比不上的呢)。我有兩件triple point的外套, 第一件是舊的三層式(內有網布) 大約是三年左右內裡的薄膜就開始如牆壁的漆一樣開始剝落, 那另外一件是兩層式(如同precip一般是coating) 穿的時候會直接接觸, 大約兩年左右袖口和衣服的下擺的coating就開始剝落, 但透氣性及防水性都不錯,但淋久一點雨外層表布也會溼透內部基本上還是乾爽,可是就會有點黏黏不舒服感外套表布溼透但是乾的也很快有一次南二段下超大雨(像是有人在你頭上到水) 外套穿進營帳(但只敢坐在門口位置,怕被人閒) 大約2~3小時外套就乾了,晚上還可以穿著入睡但是覺得耐用度好像沒有gore Tex傳統布來的耐用! 如果耐用度延長,應該是不錯的外套! -- ◤◥ Origin: 淡淡的山岳天 bbs.tkumcc.idv.tw ◣◢ Author: jackjor 從 pc167.adsl19.tku.edu.tw 發表