Re: 美軍的穿著系統:ECWCS & PCU

看板outdoorgear (戶外裝備)作者manshung.時間19年前 (2007/02/07 03:26)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 2人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《mangudai.bbs@ptt.cc (嗚呼哀哉)》之銘言： : 在登山補給站看到相關討論: : http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Message/One.asp?MessageID=52464 : 覺得蠻有趣的,就google一下: : ECWCS第三代(Layer 1~7): : http://www.adstactical.com/about_ads/gen3_ecwcs.htm : PCU介紹(Level 1~7): : http://www.gearer.net/viewthread.php?tid=1184&highlight= : 這兩個系統是不是有先後關係啊?看起來差不多?請有研究的人解釋一下~ : 大致上應該是這樣: : 文章後面有提到生產的廠商,還說始祖鳥和Patagonia並沒有照準則來做~~ : http://www.arcteryx.com/leaf/products.asp (有使用羊毛/POWER SHIELD/自家材質...) : http://0rz.tw/652p0 (使用Capilene/自家防水透氣材質....真想來一包!) : -------------------------------------- : 我覺得比較值得注意的是: : 1.當L1和L2穿在一起時,內層排汗衣會積汗,無法隨外面的短刷毛排出,還不如單穿短刷毛 : 也許L1 & L2是分開使用的? : 2.L4 & L5在功能上有點重疊,應該不適合同時穿吧?(較熱:L4,較冷:L5) : 3.L6是不透氣的! : 4.EPIC處理被廣泛使用,未來應該會普及吧! 我的經驗， L1並不會因為使用L2而積汗，我的L2還沒有到，但是我用過ㄧ家叫做INSPORT所生產的慢慢跑衣，如果仔細看上面的文章就知道 ISPROT是幹麻的。那件由polartec所做成的衣物，實際上是powerdry，使用的是所謂的 thermal-grid 我的經驗是，當衣物正常的時候(沒有洗壞掉時)，他的排水性很像是power-streth 把衣服浸到水裡拿出來後放兩三分鐘，內層不會有明顯的濕潤感。 http://img387.imageshack.us/my.php?image=dscf00151xz0.jpg

我曾經在上北插天山的時候把這件跟L2相近的衣服(材質就是你看到的那樣，只是沒有X-STATICK)，跟SPEAR LEP LAYER1 內衣(power-dry) 一起使用，只有在山頂的時候我會想到多加一件風衣，那是因為山頂只有九度而我的兩件衣物都因為傳著PU的雨衣而濕透，不過在停止運動後三十分鐘內，我的內衣是幾乎完全乾了，只有中層還是溼的。這是錯誤的決定，其實當時根本連第二層都不需要穿上。這件短刷毛的材質是power-dry，親眼所見，這衣服的內曾幾乎是不會感覺到溼的。多餘的水分只會因為重力而延著衣物流到外層的下方。美軍自己在網頁上介紹的時候，也認為這L4可以當作L5的中間層，我猜測是因為這樣可以 1.擋風，2.如果天氣真的很冷，可以在讓L4排出的水氣在L4以及L5中間凝結，而不會回滲到裡面。 L6不需要透氣，因為即便是在低溫下大雨，也可以在裡面穿上L4或L5防止不能排出去的水氣凝結回滲。 PCU的發展比較早，從裡面的材質來看，應該對於ECWCS有比較重大的影響。至於裡面有何不同，其實只有ECWCS把L4改成一套尼龍加上SPANDEX的風衣 L6改成了GORE-TEX 事實上PCU雖然是特種部隊用的，但其實跟研發ECWCS的是同一個單位NATICK。所以用出來的大概一樣吧。我的L4大概下個禮拜會到，L2上下應該這個星期就可以拿到了。 -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [61.64.157.114] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯