Re: [問題]想添購裝備加強 保暖力,請給我一些建議 …

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (嗚呼哀哉)時間19年前 (2007/01/10 11:13), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
真巧!你問的兩種材質最近都有試到~~ GOLITE的短刷毛排汗衣應該是C-THRU ENDURANCE 之前寫過簡短的心得,因為他織得比較薄,內裡刷毛沒PS長 所以跟PS相比是較快乾&透氣,但還是有C-THRU一貫的缺點:容易勾紗&起毛球 PS因為是 NYLON表布 + POLYESTER內裡 ,所以表布比起100% C-THRU POLYESTER的 C-THRU ENDURANCE 耐用,但不會好到哪去,畢竟排汗衣是穿在內層的!(by魔鬼氈測試) 相較之下,ENDURANCE適合運動量較大或較不冷的氣候(0~20度)因為你使用的環境很冷(零下) 所以POWER STRETCH應該比較符合你的需求!如果在台灣的話,我個人比較喜歡ENDURANCE~~ ------------------------------------------ MARMOT DriClime MW不是短刷毛排汗衣,所以不符合你的需求喔! (對了,用在Windshirt裡的DriClime跟Driclime MW是不一樣的!) 不過還是補個心得: 據說DriClime是POWER DRY的Marmot版,實測的感覺也真的蠻快乾的 差別可能在於DriClime的織法比一般POWER DRY鬆,所以透氣更好 但不知道是纖維還是織法的問題,我這件MARMOT MW穿不到兩次就開始起毛球 而且只是騎腳踏車測試.....後來洗衣服時還特別翻面手洗,結果照樣狂起毛 比C-THRU還誇張,C-THRU還要勾到或磨到才會才會起毛,但這件卻可以無中生有~~~ 我想這件DriClime MW比較適合重視效能而不是外觀的人吧! 對了,這件還有銀離子處理,號稱比銀纖維更猛,個人測試大概三天不會臭 但不臭不代表清新無味,而是全新時的氣味(銀離子味?!)再加重一些 如果在店裡覺得那種味道不好聞就別買了吧!(個人是不太喜歡啦!) 目前還是羊毛的抗臭效果&氣味最好,化學處理的抗臭效果都不夠好! 不知道其他天然抗菌處理如何(竹/碳/椰子....),希望有試過的人能分享囉! -------------------------------------------- R.5摸過沒試過,但我很喜歡POWER DRY的格狀短刷毛!(透氣&快乾會比整片短刷毛好) 如果他能夠在溼透後還保持內裡的乾爽就太棒啦!有人試過嗎? 另外,Helly Hansen的PRO STRETCH & Patagonia Capilene Expedition Weight 也都是短刷毛材質,前者是表布硬面處理,內裡刷毛很短,彈性不佳,不貼身 反而適合平常單穿(硬挺好看)&溯溪(耐磨),是短刷毛中比較詭異的~~~ 後者可能是唯一比Power Stretch還保暖的材質,不過要看版本 要單面刷毛 & 7 oz/yd2的才是,但PS也有不同厚度的版本,所以很難說何者較保暖 不過現在官網已經找不到囉!所以最適合原PO的應該還是Power Stretch "可能"是短刷毛(brushed wicking liner)的材質: 1.Mountain Hardwear的Bramble Cloth(表布織得比PS緊密,感覺很耐操,內裡刷毛較短): ex: http://0rz.tw/eb2j8 2.Cloudveil的Accel AQUAWAY (應該比C-THRU ENDURANCE薄,表布平滑,刷毛很短): ex:http://www.steepplanet.com/proddetail.php?prod=3085 3.Arc'teryx的Rentex Powerflex(印象中是....): ex:http://www.arcteryx.com/product.aspx?Rho-LT-Zip# 其他:織得跟PS很像的POWER DRY & 杜邦的Thermolite..... 以上我都沒測試過,所以不保證是~~~只是感覺上蠻像的啦! p.s. 我對短刷毛產品的定義是"溼透後內裡很快就乾",適合冬天當內裡&夏天溯溪 p.s. 不得不再次強調,短刷毛的表布在濕冷時真的很難乾~~~~ 因為表布結構織法的吸水能力很強(也因此汗水幾乎不會逆流到內裡) 夏天溯溪很快乾(我想是因為很透氣的關係吧?)但冬天爬山就很難乾了! 所以我會選擇薄一點的短刷毛材質,因為越厚就越難乾! ※ 引述《soryo (noir)》之銘言: : ※ 引述《soryo (noir)》之銘言: : 謝謝小馬大的建議, : 我仔細想了一下我真正的需求,覺得應如小馬大所說的沒錯, : 只是想增加幾度的保暖,無須冒險作大更動, : 因此把範圍縮小,朝 微刷毛的排汗層 方面去尋找。 : 昨天花了些時間上網查資訊,初步篩選了一些目標: : 1.Power stretch : 2.C-THRU (golite midweight) : 3.DriClime (marmot midweight) : 4.Capilene4=R.5 (patagonia) : 除DriClime的排汗衣,目前尚未尋獲外, : 其他三者,現在最中意的仍是 power stretch, : 其次則為 golite C-THRU, : R.5則是個人皮膚對其觸感不太習慣。 : golite C-THRU 版上的心得分享似乎較缺乏, : 只知道它號稱 排汗、透氣效果優於 power stretch, : 觸感也很舒服,保暖能力則可能不及 power stretch。 : 因為對其了解不夠深,所以態度較為保留。 : DriClime則只知道它前些年用於windshirt上, : 造就了相當優秀的效果, : 而排汗衣部分,討論則相對少了許多。 : 如果版上有 瞭解/愛用 golite C-THRU 或 marmot DriClime 排汗衣的前輩, : 不知道可否分享一下您的實戰心得,以嘉惠包含在下的眾多嗷嗷待哺的新手們呢? : 再次感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.207.15

01/10 12:48, , 1F
推..寫的真詳細...
01/10 12:48, 1F

01/11 16:38, , 2F
感謝您這篇詳細的分享,讓我對C-Thru的瞭解增加了不少。
01/11 16:38, 2F

01/11 16:42, , 3F
原來DriClime是類似power dry的產品,不是短刷毛啊...筆記..
01/11 16:42, 3F

01/12 01:39, , 4F
DriClime SW & MW & 用在windshirt裡的 都不太一樣喔!
01/12 01:39, 4F
文章代碼(AID): #15f5dCUT (outdoorgear)
文章代碼(AID): #15f5dCUT (outdoorgear)