Re: 帶jetboil比較輕?

看板outdoorgear (戶外裝備)作者 (花塔又屁呸土度)時間19年前 (2006/02/13 23:18), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《pyrolysis (owl)》之銘言: : 一般爐頭 效率差 : jetboil 效率高 假設比一般爐頭省50% 燃料 : 一顆瓦斯370g 填充250g : jetboil 一組450g 一般爐頭 100g (ex GS-100 + 賴打一顆) : 一人份鈦鍋 120g 一組220g : 450-220=230g : 狀況一 行程只燒掉一瓶燃料(jet 半瓶) : 那帶jetboil 去程 重了230g : 回程 重了230-125=105g : 狀況二 燒了2瓶燃料(jet一瓶整) : 那帶一般爐頭 去程 重了370-130=240g : 回程 重了120g-230=-110g : 燒越多燃料 帶jetboil就用輕 不然如果是短短行程或是 : 簡單吃的話應該是帶一般爐頭比較省重量 : 這樣說有錯嗎? 是這樣說沒錯 但是Jetboil的高效率不只是為了省燃料 他們當初的設計理念有很大的部份是為了減少煮沸時間 而且我覺得他們在這點做的算蠻成功的 至少和Snowpeak的Gigapower Stove系列比起來是差蠻多的 Gigapower Stove比起來真的是滾得有夠慢的 不過我是因為Jetboil是用硬鍍鋁做的所以沒選他 現在用的是慢吞吞的爐頭OTL....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.100.26

02/13 23:30, , 1F
忘了說,Jetboil似乎塞不下250g的瓦斯罐,只能用110g的
02/13 23:30, 1F

02/14 10:31, , 2F
為什麼因為硬鍍鋁而不選呢??
02/14 10:31, 2F

02/16 01:35, , 3F
純屬個人俗辣...
02/16 01:35, 3F
文章代碼(AID): #13yADXcb (outdoorgear)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
1
1
文章代碼(AID): #13yADXcb (outdoorgear)