Re: primaloft材質外套使用報告

看板outdoorgear (戶外裝備)作者orangehunte.時間19年前 (2006/01/22 01:15)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 3人參與討論串20/25 (看更多)

※ 引述《hugowski (hugowski)》之銘言： : PRIMALOFT的保暖性也許介於兩者中間 : 不過除了保暖性，我想大家會選擇它的原因， : 最主要還是看上他濕了也能保暖、快乾等特性吧 : 另外以MOUNTAIN HARDWEAR的夾克(不帶帽子)為例 : 它最保暖的羽毛衣(PHANTOM; 800 FILL - 440 g)系列還是最貴的 : 貴了100USD左右 : 而第二保暖的羽毛衣(SUB ZERO) : 雖然價位只比他PRIMALOFT ONE那件(COMPRESSOR PL; 453.6 g)貴30USD : 但是也比較重(感覺表布比較厚；650 FILL - 765 g) : 所以不一定暖就是最好的 : 主要還是要看我們的需求在哪吧 : 附帶一提，我當初也是在比較這3款要買哪一款 : 最後是買了COMPRESSOR PL那件 : 原因有4： : 1. 好看。PHANTOM的表布薄到你可以看到裡面的羽毛，感覺有點噁心... : 2. 輕。13.6公克的重量穿起來我感覺不出有什麼差異，但是311.4公克就很明顯了... : 3. 價位。便宜了台幣3000左佑。 : 4. 考慮到上山還是會準備備用衣物的情況，混搭就很暖了...(現在什麼都流行混搭) : 買了之後，雖然還沒上山用過 : 不過在山下使用的心得與那位買OR的朋友是差不多的 : 請指教我本來的需求是山屋定點活動照相,及大陸出差, 覺得本來那件11年前買$1500,被意外不當洗過多次, 目前重量剩550g的國產camperland內羽毛衣快不行了,就開始考慮新的厚絕緣層試過promaloft MHW約360g, Montane 440g, Montane No2 8xxg, camperland 560g, Marmot 520g (都是S號的實測重量,型號恕略) 前兩者薄了點, Montane下擺太長不適合搭短風雨衣,camperland缺領口束繩 Marmot算比較ok 但想想羽毛衣, 要便宜,2000~4000可買到很夠用的國產貨(歐都納,camperland,城市綠洲之類) 要保暖,有那些膨得像香腸一樣,標示xxx fill,上6000米用的進口牌要輕,目前200~350g的輕量選擇也不少不過為了可以常洗,不怕濕用途較廣,及不會沾一身羽毛,還是選Marmot primaloft, 結果穿起來的保暖性,竟比不上原來爛爛的老羽毛衣比較兩件衣服,發現厚度及蓬鬆之後的體積都差了約一倍, 也只能接受這物理上的限制了覺得這件Marmot primaloft若是裡面搭適當厚度衣物,把空隙填起來不要垮垮的, 領口及下擺也束好防空氣流通,平地基本上不會冷到可是並不會有羽毛衣一穿,就從衣服一直熱進來的感覺所以如果是攝影,觀星,旅遊之類的需求,似乎並不是primaloft最擅長的地方 -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [59.104.129.18] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯