看板
[ optical ]
討論串[心得] 平衡的真正目的
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我並沒否認這套程序的合理性與可靠性. 只是我覺得以往我對於平衡這一步驟定義為"讓雙眼清晰度更加接近". 這樣的定義是錯的(還是說...大家都知道本來就不是這樣,只有我這麼以為?). 應該是. "利用[已知]雙眼最佳清晰度接近,當霧視相同程度時模糊程度應該相同. 藉由調整雙眼模糊程度的等量(霧視狀態下
(還有1339個字)
內容預覽:
這是傳統標準驗光程序給予的解釋... 我想板上應該不會有人比雙眼視覺在職教師sazana的闡述來得純熟... 我也認定這項驗光程序流程的合理性和可靠性... 垂直分離和單眼遮蔽都是將幅輳性調節介入的因素排除... 若兩方式有異..則代表. (1)垂直分離運動會代入新變數... (2)3m雙眼個別調節
(還有933個字)
內容預覽:
一般我們所謂的驗光,也就是屈光檢查的部份. 其標準作業程序如下. 它覺式驗光(電腦驗光or檢影鏡). 自覺式驗光. 右眼(第一次MPMVA->JCC散光確認->第二次MPMVA). 左眼(同上). 雙眼平衡檢查. 一般來說,雙眼平衡之後,遠用處方大致抵定.. 其後才針對使用距離、目的、方式等等進行處
(還有2036個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁