看板 [ optical ]
討論串[心得] 單眼近視度數區間求取方式
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [心得] 單眼近視度數區間求取方式
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者sazana (小偎)時間16年前 (2009/09/15 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以修正為暗室下的紅綠測試+針孔是更理想的檢查方式?. 兼具高相對亮度與降低高階像差. 再請問"紅色清楚負度數最高值"指"紅綠一樣清楚"的前一個值?. 舉例 -1.00D R>G/-1.25D R>G/-1.50D R=G/-1.75D R=G/-2.00D R=G/-2.25D R<G. 紅色清楚
#5
Re: [心得] 單眼近視度數區間求取方式
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kramnik (progressive)時間16年前 (2009/09/15 15:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不考慮暗室瞳孔變化及人眼大於4階以上的像差影響的前提下..是這樣沒錯... 但暗室瞳孔會變大..模糊圓半徑增加... 高階像差影響介入..最小模糊圓位置會變動... 所以不一定... 調節力介入是難免的..在受測者沒有不適症狀下... 我紀錄的是最小調節力介入的不清晰和清晰區間... mpmva是紀
(還有368個字)
#4
Re: [心得] 單眼近視度數區間求取方式
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sazana (小偎)時間16年前 (2009/09/15 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鎢絲與日光燈相去不遠. 但暗室下的L(背景反射)會比亮室更低，相對亮度越高，越覺得清晰，right?. 請問為何不取紅色清楚與綠色清楚之中間值，或綠色清楚負度數+0.25D為區間高值?. 我想都很重要啦. 有經驗才能發現問題，去找知識解決. 您下次可試試在亮室與完全暗室下做紅綠測試 結果會很有趣.
#3
Re: [心得] 單眼近視度數區間求取方式
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者kramnik (progressive)時間16年前 (2009/09/15 12:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
日光燈..鎢絲燈..投影燈皆為不同調光源... 可以直接用the principle of superposition來處理... 由於人眼對不同波長的靈敏度相異... 我們可以先將背景於投影板反射光源特定波長的相對強度... 和人眼特定波長的相對靈敏度做乘積... 然後再對光譜的波長做積分..取得
(還有1450個字)
#2
Re: [心得] 單眼近視度數區間求取方式
推噓3(3推 0噓 12→)留言15則，0人參與, 最新作者sazana (小偎)時間16年前 (2009/09/14 23:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以上的推導沒有問題 很精彩. 僅有一些問題及提供個人一點淺見. 1.亮室中的紅綠，室內燈光是否會影響標準紅綠測試的波長?. 例如室內光是日光燈或鎢絲燈是否會有差? 差多少?. 2.紅綠測試中，若無法達到一樣清楚時? 取紅或綠? 理由為何?. 3.紅綠測試有時會遇到對紅綠反應不良之患者，始終覺得紅色或
(還有602個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁