看板
[ optical ]
討論串[眼鏡] 眼科付設配眼鏡
共 22 篇文章
內容預覽:
AC/A即使在同一人身上他也並不是一個固定值. 就算假設受測者遠近皆為ortho,. 總內集量/總調節量 不等於 視標固定於近距時給予-1.00D刺激所產生的內集量. 況且本人於上篇文章中即有提到. -----------------文章引述分割線-----------------------這兩者
(還有1130個字)
內容預覽:
我舉個例. 設AC/A = A. CA/C = B. 假設原始調節力為F. 則F會引起調節性內集力 F*A. F*A又會引起內集性調節力 F*A*B. F*A*B又會引起調節性內集力 F*A*B*A. F*A*B*A又會引起內集性調節力 F*A*B*A*B. ......... .........
(還有534個字)
內容預覽:
嘿...輕鬆一點嗎..... 從頭到尾我不曾說過 AC/A是"總內集力/總調節力" 是你說的. 請看清楚我的文章AC/A既然是調節改變時所引起的內聚改變量. 那當調節有變動時內聚自然有所變動 我說得是"變動量"為0 並非總量. 這只要國小數學會乘除就行了. 至於總內聚量要看眼位與聚散範圍而定. 我的
(還有93個字)
內容預覽:
終於有回應點出了我想表達的重點. 以目前點散瞳劑控制近視的理論，並沒有考慮到內聚的存在. 眼軸拉長的原因真的只是因為調節嗎?. 我想目前仍莫衷一是. 是否與內聚有關，我想也沒人敢說不是. 以AC/A比來說. 一般人的值約在4~6之間. 假設為AC/A為4/1. 也就是當眼睛調節一個D，會帶動4個稜鏡
(還有289個字)
內容預覽:
大眾平均值或預期值當然是一個值得討論的部分. 但真正要知道結果還是得靠臨床的檢查 right?. 如同您所說的 白內障手術每個人的狀況也不一樣. 但並不表示個體的差異不能討論吧?. 我想這個版會看的專業人士應該不少. 提出一些實際上每個人操作時的經驗. 不也是對於這個版一種很好的分享?. 假設看遠時
(還有96個字)