討論串[問題] 可以請視差大的版友推薦店家嗎(台北新竹)
共 11 篇文章

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者kramnik (鍍膜)時間17年前 (2009/02/02 17:32), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
抱歉..我ㄧ看到knapp's rule就以為內文是關於屈光性不等視..所以立刻否定... 今天我考慮軸性不等視的放大率..導出戴眼鏡雙眼影像誤差較小的結果... 所以趕快翻回你這篇文章看..發現內文是討論軸性不等視的..並非屈光性不等視... 這結論實在是太shock..簡直就是難以置信... 不
(還有1155個字)

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 最新作者legend1120 (好久沒上)時間17年前 (2009/01/19 18:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝K大的指點. 不過呢 根據knapp's rule如果眼鏡在病人的 primary focal point 的話. 像會一樣大(軸性不等視而言) 雖然頂點距離不會剛好在 但是影響的幅度很小. 所以不會造成明顯得影像大小不同. 相關證明可看中華民國眼科醫學會兩篇paper 以及國外的一些不等像PA
(還有141個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kramnik (鍍膜)時間17年前 (2009/01/19 17:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您是以生理觀點來配鏡... 但是沒考慮到雙眼影像大小偏差造成融像困難的問題... 這種配法的前提是要使用隱形眼鏡... 使用此處方配置的眼鏡根本戴不上... 而配鏡者的需求在文中已說明排除隱形眼鏡... 可以再多看看..謝謝... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者legend1120 (好久沒上)時間17年前 (2009/01/19 15:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據台大林隆光教授的理論. 大部分得視差都軸姓視差. 所以度數高得那一眼應該要配到足 防止度數再加深. 另外度數淺的反而要配不足 藉由視網膜稍模糊的影像. 看看能不能刺激眼軸增長 不過病人的年紀也很重要. 全盤考量檢查 並釐清視差的類型才是標準的做法. 我跟K大的觀念不同 可以再討論 謝謝. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kramnik (鍍膜)時間17年前 (2009/01/19 12:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果影像要求清晰的話... 可以將近視度數較高的那眼配到可以接受的視力... 近視度數較低的那眼配過矯到能承受的度數... 雙眼影像大小比較接近..融像會比較能接受... 這種配法會佩戴者會比較吃力..因為有一眼是處於過矯狀態... 如果影像沒有要求清晰的話... 可以試著將近視度數較高的那眼配不足
(還有33個字)