看板
[ optical ]
討論串[眼鏡] 分享---Markus T me27
共 32 篇文章
內容預覽:
沒想到這樣的話題能有如此大的討論空間！. 小弟前篇所發表的文章純屬個人意見，不代表任何立場，但看了. 推文之後，又有些感想，不吐不快，請海涵！. 看文章時要全文瞭解，而且要確定已經完全理解發文者欲傳達的本意，. 否則會產生曲解、誤會，這點我想版眾們應該都能同意吧！. ------以上屬於個人牢騷文，
(還有820個字)
內容預覽:
我想身為消費者,支持報價是一定的,. 正所謂貨比三家不吃虧,更何況眼鏡一副就成千上萬元.. 少個幾千元大家都會想要.. 但是最重要的還是自己的眼睛,. 當自己的眼睛配的度數不對,導致度數越配越高,. 配到最後從中度變成高度的時候,眼力大概也去一大半了.. 很難說這種感覺的東西怎樣比較好,眼鏡度數差個
(還有164個字)
內容預覽:
以下提供小弟的意見，討論應該要先跳脫所欲討論的關鍵點，否則. 會不斷在問題點上繞圈圈，最終不會有答案的。. 眼鏡、隱形眼鏡、現成墨鏡，那一項類似一般商品(如：手機、MP3)？. 先舉眼鏡為例，普羅大眾的觀念認為就是「鏡框」+「鏡片」，如此而已。. 但實際上真是如此嗎？. 鏡框本身的爭議還算小，但鏡片
(還有1346個字)
內容預覽:
我想每次眼鏡版討論到價格開放問題都會掀起一陣波瀾的原因. 不全在於"不能報價"這個原因. 而是"不能報價"這個規定並不是由板眾決定的,. 尤其是當大多數人對於這個原因有異議時更為明顯,. 我不知道其他人怎麼想的,. 但我還蠻不能接受主導板上走向的人是站在店家立場,. 而不是我們消費者的立場. 我也有
(還有28個字)
內容預覽:
個人覺得報牌價ok 但是自己買多少或是買幾折就不要報了. 牌價要報應該沒什麼大問題 很多人都知道清庭的mykita牌價很硬. 15000~16000左右 不打折 我相信在光明或皇家之類的應該會比較便宜. 我是不太聰明啦 關於這種狀況我只能直覺的聯想到店租反應價格. 舉個例好了 有一款鐵三角的耳機 在
(還有370個字)