[問題] 驗光誤差大 選擇度數?及一些詢價心得
最近為了買眼鏡跑了頗多的眼鏡店
也進行了三四次的驗光
也在今天最後決定了店家
但是對度數上有疑問
今天的1店家 右眼遠175閃175 左眼遠50閃125
昨天的2店家 右眼遠225閃225 左眼遠75閃125
今天的1店家 店員說89年就再配鏡了
昨天的2店家 是板上蠻多人推薦有視光學系畢業的
但是兩天配起來都覺得應該試驗光過程中最佳的度數
也在今天請1店家試過右眼遠225-閃225 是霧的
左眼感覺差25度應該沒有甚麼大問題
所以我的右眼到底該配甚麼度數阿
還 是我真的有必要去診所
視光(視光1400TAT超貴 如果真的要去我可能就考慮給K大配了)
請求大家解答
話說 我最近跑了板橋中永和台北市應該有超過十家的店家
光明 晴品 預算高可以參考
華安 有一千多的便宜的AQC 塑膠質感不錯
民視 MxxxT 一款6500 沒再別的地方看到不太清楚
靈魂 板上大推BJ4 不會被黑 設備也高級 驗光技術應該不用我評論
中天 也算公正的店家 整本整理好的售價 大家都一樣
金特麗 感覺技術也不錯 價錢也合理
宏昌 得意好像都只有HOYA 好像也再 折腰左右再低一點
國賓 價錢蠻硬的 跟很多普通的店家一樣 講的有點過於超過
說賣得很便宜等等
仁愛 寶島我就不評論了
有興趣可以私我 我可以說大概是折到胸 還是腰跟大腿XDD
雖然我問到最便宜的店家都沒再上面XDD
木反木喬 真是個不錯的地方阿XDD
話說真的不像我有這麼勤快的跑的話K大那邊真的是好選擇
K大給的價錢已經算偏低於市場行情了 又有一堆店家沒有的高科技機器
(要不是我真的有問到便宜很多的店家)
一堆6折店就再哀哀叫說要虧錢了(不算店租人力等等勿戰)
順便感謝一下 讓我私訊問了不少問題的K大
以及新竹的店家Eugene56 很明顯不太可能跑去找他配也是熱心的回答我的問題
有在新竹的可以私訊看看喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.204.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1432548277.A.A89.html
推
05/25 18:06, , 1F
05/25 18:06, 1F
請問有原因嗎?
※ 編輯: steven199209 (111.243.204.40), 05/25/2015 18:13:49
推
05/25 18:56, , 2F
05/25 18:56, 2F
→
05/25 18:56, , 3F
05/25 18:56, 3F
推
05/25 19:31, , 4F
05/25 19:31, 4F
推
05/25 19:44, , 5F
05/25 19:44, 5F
→
05/25 19:57, , 6F
05/25 19:57, 6F
→
05/25 19:59, , 7F
05/25 19:59, 7F
推
05/25 20:14, , 8F
05/25 20:14, 8F
→
05/25 20:14, , 9F
05/25 20:14, 9F
推
05/25 21:51, , 10F
05/25 21:51, 10F
我有打遠 就是+阿
推
05/25 22:01, , 11F
05/25 22:01, 11F
帶眼鏡最重要的驗光度數吧 就算 HOYA500元度數不對帶了也沒用阿
※ 編輯: steven199209 (111.243.204.40), 05/25/2015 23:09:13
※ 編輯: steven199209 (111.243.204.40), 05/25/2015 23:09:34
※ 編輯: steven199209 (111.243.204.40), 05/25/2015 23:10:36
※ 編輯: steven199209 (111.243.204.40), 05/25/2015 23:26:05
推
05/25 23:47, , 12F
05/25 23:47, 12F
我是在有限的預算的錢達到我要的效果 而且也不是說 不比價驗光就一定是對的
你覺得很多開很久的店家折扣有很高? 也還好吧我也是到很後面才感覺幾間有專業的
驗光 在總和 價格跟驗光 也沒甚麼不對吧 很多我都有表明我再比價 一些店家
也是很認真的幫我驗光 叫我考慮看看沒關係 不覺得找好驗光跟找好價有絕對的衝突
※ 編輯: steven199209 (111.243.204.40), 05/25/2015 23:57:42
推
05/25 23:56, , 13F
05/25 23:56, 13F
對 因為有些店鏡加框會超過我的預算 所以 就要因為價低買隨便驗的嗎? 不是吧
※ 編輯: steven199209 (111.243.204.40), 05/26/2015 00:00:34
推
05/26 00:08, , 14F
05/26 00:08, 14F
本來就是要這樣阿有甚麼問題?
→
05/26 00:08, , 15F
05/26 00:08, 15F
我沒逼她賣我 他願意賣就賣不願意的也說謝謝阿
推
05/26 00:29, , 16F
05/26 00:29, 16F
試問 以K大店舉例 租金 人力器材 專業度 來衡量 好了 跟一個 租金低 人力少
器材簡陋 沒有驗光師 職照 等等因素價錢還比K大高 一般人會選哪一個 ...
→
05/26 00:29, , 17F
05/26 00:29, 17F
店家約打6折 說不可能問到更低了 說鏡片虧錢框只賺我幾百塊 賺業績
有做過功課 都知道 板上一些店 的折扣 跟一些框的價錢
我不覺的這樣說有甚麼 事實 如此
如果你認為這算做生意的手腕 你也都這樣 也隨你開心
看你以甚麼心態看待 哀哀叫三個字
→
05/26 00:29, , 18F
05/26 00:29, 18F
推
05/26 00:45, , 19F
05/26 00:45, 19F
請問我有說過哪句別人該賣多少錢?
請問我有說過哪句別人該賣多少錢?
請問我有說過哪句別人該賣多少錢?
很重要 所以要說三次
→
05/26 00:45, , 20F
05/26 00:45, 20F
→
05/26 00:45, , 21F
05/26 00:45, 21F
→
05/26 00:45, , 22F
05/26 00:45, 22F
我有說 A店 應該賣三折 B店四折 嗎?
我就是問到了 有好幾個願意在我的預算內賣我東西
我再來用觀感選擇店家 有何不可
(好店家有人推有人反推)純粹個人觀感 我就是覺得
他們家手腕讓我覺得 感覺不好 明明就不是賺那麼少哀哀叫
PS.你也可以去維基 編輯一下哀哀叫
有幾間店家都說沒辦法 他們都賣那個價 不能因為一個人破例
而不好意思於老客戶 (這種方式我就覺得很好)
每家 店家都有自己的營運方式 一副賺1000 賺200 都是店家自己決定
拿鏡框來說 成本2000 代理商賣4000 成本 兩萬她就一定要賣四萬嗎?
明明就好好的問資訊 跟分享我去過的店家 這樣也能起爭議 呵
※ 編輯: steven199209 (111.243.204.40), 05/26/2015 01:23:17
→
05/26 01:10, , 23F
05/26 01:10, 23F
→
05/26 01:10, , 24F
05/26 01:10, 24F
我大概四五年以上沒有帶眼鏡了 大約國中其實配的
也不知道去哪了 度數也忘了 只知道國小是近視
也不知道怎麼變成遠視的 謝謝
※ 編輯: steven199209 (111.243.204.40), 05/26/2015 01:26:16
→
05/26 01:37, , 25F
05/26 01:37, 25F
→
05/26 01:37, , 26F
05/26 01:37, 26F
→
05/26 01:37, , 27F
05/26 01:37, 27F
還有 245 則推文
還有 14 段內文
推
05/31 14:50, , 273F
05/31 14:50, 273F
→
05/31 14:51, , 274F
05/31 14:51, 274F
推
05/31 14:53, , 275F
05/31 14:53, 275F
推
05/31 17:21, , 276F
05/31 17:21, 276F
推
05/31 17:46, , 277F
05/31 17:46, 277F
→
05/31 17:47, , 278F
05/31 17:47, 278F
推
05/31 18:28, , 279F
05/31 18:28, 279F
推
05/31 22:05, , 280F
05/31 22:05, 280F
噓
06/01 00:44, , 281F
06/01 00:44, 281F
推
06/01 01:09, , 282F
06/01 01:09, 282F
推
06/01 06:32, , 283F
06/01 06:32, 283F
→
06/01 06:32, , 284F
06/01 06:32, 284F
→
06/01 06:33, , 285F
06/01 06:33, 285F
→
06/01 06:33, , 286F
06/01 06:33, 286F
→
06/01 06:33, , 287F
06/01 06:33, 287F
→
06/01 06:33, , 288F
06/01 06:33, 288F
→
06/01 06:33, , 289F
06/01 06:33, 289F
→
06/01 06:33, , 290F
06/01 06:33, 290F
→
06/01 06:33, , 291F
06/01 06:33, 291F
→
06/01 06:33, , 292F
06/01 06:33, 292F
→
06/01 06:33, , 293F
06/01 06:33, 293F
→
06/01 06:33, , 294F
06/01 06:33, 294F
推
06/01 07:59, , 295F
06/01 07:59, 295F
噓
06/01 18:26, , 296F
06/01 18:26, 296F
→
06/01 18:27, , 297F
06/01 18:27, 297F
→
06/01 18:29, , 298F
06/01 18:29, 298F
→
06/01 18:29, , 299F
06/01 18:29, 299F
推
06/01 18:39, , 300F
06/01 18:39, 300F
→
06/01 18:39, , 301F
06/01 18:39, 301F
→
06/01 18:39, , 302F
06/01 18:39, 302F
→
06/01 18:39, , 303F
06/01 18:39, 303F
推
06/01 18:51, , 304F
06/01 18:51, 304F
→
06/01 18:51, , 305F
06/01 18:51, 305F
→
06/01 18:51, , 306F
06/01 18:51, 306F
→
06/01 18:51, , 307F
06/01 18:51, 307F
→
06/01 18:51, , 308F
06/01 18:51, 308F
噓
06/02 21:53, , 309F
06/02 21:53, 309F
推
06/02 22:53, , 310F
06/02 22:53, 310F
→
06/02 22:53, , 311F
06/02 22:53, 311F
→
06/02 22:53, , 312F
06/02 22:53, 312F
optical 近期熱門文章
6
13
PTT消費區 即時熱門文章