Re: [心得] HOYA鏡片資料整理及NULUX及閃亮系列辨識

看板optical (眼鏡)作者 ( )時間13年前 (2012/02/08 00:42), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Hyman (寧靜)》之銘言: : 前陣子配眼鏡,做了一點功課,給大家做參考,有錯請更正 : : 一、價目表 : HOYA鏡片價目表 http://www.yunlin.com.tw/5337100/hoya.htm : 眼鏡行給的折扣: : 庫存片範圍:定價的4到6折 : 訂製片範圍:定價的5折起,訂製品片折扣比較少 : : 二、NULUX、閃亮(Stellify)系列 : HOYA鏡片常見的有兩大系列:NULUX、閃亮(Stellify) 幫忙補充 :) Hoya的球面主設計為Hilux..副設計為Stellify s.. 對於庫存片而言..Hilux彎度遠高於Stellify s.. 所以視覺表現 Hilux > Stellify 如足度配置時,Hilux斜眼視物清晰度會高於Stellify s.. 斜眼視物時..Stellify影像會較小並且較為壓縮.. 也會驅動較多的調節..導致調節疲勞.. (斜眼視物時可以發現紅綠測試快速的向綠方趨進) 水平斜眼掃視時..stellify影像會快速往視線方向落下..引發較嚴重的影像晃動.. 但是若是訂製片..可能因為模具皆出自於hoya新竹廠.. 此時 Stellify s 的彎度會等同 Hilux.. 若消費者選購庫存範圍的Stellify s..但剛好缺度改由新竹廠訂製.. 價位不變但或得更好的曲面設計..這時候消費者就賺到了.. ------------------------------------------------------------------- Hoya的單非球面主設計為Nulux..副設計為Stellify as.. 先前的反光分析文就說明了兩者曲面設計是完全一模一樣的.. 然而在材質上..Nulux仍略勝一籌.. http://www.thaihoyatc.com/en/basic-theory.php hilux , nulux 1.6 採用 eyas.. 阿貝值 41..比重1.32..拉張強度 60~80 kgf.. stellify s 及 as 1.6 採用 stellify 16.. 阿貝值 40..比重1.31..拉張強度 60~65 kgf.. 這代表斜眼視物或稜鏡處方時..hilux nulux系列色散程度小勝一籌.. 製作無框,半框,薄鋼框系列時..hilux nulux系列破損機會相對較低.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.142.213

02/08 00:53, , 1F
專業推
02/08 00:53, 1F

02/08 07:02, , 2F
看不懂,應該很專業XD
02/08 07:02, 2F
我本來想說單用影像晃動字眼來描述有些人會霧煞煞..所以改用敘述的.. 描述近視鏡片晃動會用.. "水平斜眼掃視時..影像會快速往視線方向落下.." 描述多交點晃動會用.. "水平斜眼掃視時..影像會像過山峰一樣..整個扭曲台升然後向下落.." 但是似乎還是一樣..只有領會過這種不適的人才能體會.. 如果您日後配鏡出現問題..可以翻翻類似這類文章.. 像是optical板 #1FAjnkOd篇.. 發表之後有非常多人寄信到我信箱.. 隨便找一封最近的信件內容節錄 "K大您好..不好意思來打擾您.. 小弟目前也有遇到您文中所提的影像晃動的不適狀況.. 用手遮住外邊框面後.. 症狀就消失了.. ....................................." 我想體會過這類現象的人.. 大部分也還是會用晃動之類的字眼來描述所看到的世界.. 希望如果您日後碰到這類的問題..對您會有助益 :) ※ 編輯: kramnik 來自: 114.34.142.213 (02/08 10:41)

02/08 10:43, , 3F
閃亮1.5AS的阿貝值不是最高嗎 為什麼沒有討論到呢
02/08 10:43, 3F
stellify 應該只提供折射率1.55(阿貝數36)及1.6(阿貝數40)? hilux(nulux) 提供折射率1.5(阿貝數58)及1.6(阿貝數41).. ※ 編輯: kramnik 來自: 114.34.142.213 (02/08 11:01)

02/08 11:08, , 4F
有 我的就是閃亮1.5AS
02/08 11:08, 4F

02/08 12:40, , 5F
k大所言在此版影響算大發言前應該先向HOYA查證
02/08 12:40, 5F

02/08 12:42, , 6F
閃亮確實有1.5非球面,定價5000元,阿貝數最高 達58
02/08 12:42, 6F

02/08 16:37, , 7F
婀..我並沒有否定他人的資訊..所以我是用問號結尾的..
02/08 16:37, 7F

02/08 16:38, , 8F
以上測試資訊沒有量測到hoya 1.5 stellify as
02/08 16:38, 8F

02/08 16:39, , 9F
我不清楚hoya 1.5 stellify as的表現是否如我內文所描述..
02/08 16:39, 9F

02/10 21:47, , 10F
K大 您會怎麼比較像HOYA的二線品牌 跟..碧寶東方這些牌
02/10 21:47, 10F

02/10 21:48, , 11F
假設一樣 1.6 HOYA閃亮系列非球 跟碧寶1.6非球
02/10 21:48, 11F

02/10 21:48, , 12F
兩組在表現上有差距嗎? 我很好奇 閃亮是吃牌子還是有
02/10 21:48, 12F

02/10 21:48, , 13F
HOYA的原廠實力~~~~謝謝指教
02/10 21:48, 13F

02/14 02:07, , 14F
高手唷^^只不過正常人眼睛沒敏感到阿貝數1的差距可以分的出來
02/14 02:07, 14F

02/14 02:07, , 15F
所以要便宜點選閃亮要貴點選NU
02/14 02:07, 15F
文章代碼(AID): #1FCLHWYd (optical)
文章代碼(AID): #1FCLHWYd (optical)