[心得] zeiss 清銳系列曲率儀測試結果

看板optical (眼鏡)作者kramnik (marmotte)時間14年前 (2010/10/25 13:06)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 6人參與討論串1/1

曲率儀可以檢測出非球面鏡片.. (1)對於影像晃動的壓制是否足夠.. (2)遠心區域的模糊程度.. #在一般的情況下..中心彎度越高的鏡片.. 僅需要較低的非球面加入度即可壓制影像晃動.. 也就是遠心區域的模糊程度較低..邊緣通常會比較厚.. ---------------------------------------------------------- 反光分析可以檢測出非球面鏡片.. (1)近心區域的模糊程度.. #在一般的情況下..近心區域的模糊程度越低..邊緣通常會比較厚.. ==================================================================== 我一拿到清銳系列的感想就是.. "這真的是zeiss嗎?..怎麼又平又薄.." 手中拿著舊款zeiss 1.67單非以及清銳zeiss 1.67單非.. 護士在旁邊一看就說 "這片怎麼這麼像像碗公(指著舊款).." ================================================================== 外觀上比較..就邊緣厚度清銳zeiss 1.6 單非 = orient 1.6 單非清銳zeiss 1.67單非 < orient 1.67 單非 << 舊款zeiss 1.67單非這表示除非清銳系列擁有極彎的中心彎度.. 否則視覺上的表現將會很糟糕.. 實測數據說明清銳系列的中心彎度跟orient系列一模一樣.. 也就是不用指望清銳系列的視覺表現會超越orient.. ===================================================================== 曲率儀測試的結果顯示清銳的zeiss 1.6 單非對於影像的晃動壓制是"不足的".. 清銳的zeiss 1.67 單非對於影像的晃動壓制是"標準的".. 這代表zeiss 1.6 單非..可能不夠格冠上"單非"這個字眼.. 物理模型說明一般單非設計要在2.5cm處達到完全的非球面化.. 其所預測的非球面化所需度數.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=57&f=o1572726105.jpg&p=0 在1.6系列 hoya,nikon,seiko,orien,outlook,evertrust皆吻合.. 但是清銳 zeiss 1.6非球面化明顯不足.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=57&f=1572726106&p=1 在1.67系列舊款zeiss,清銳zeiss,orien皆吻合.. 但是outlook 1.67非球面化明顯不足.. ========================================================================== 以上數據說明了舊款zeiss仍舊是視覺表現的王者.. 擁有足夠的影像晃動能力..擁有遠心區域最低的模糊程度.. 清銳zeiss 1.6單非表現是不及格.. 晃動壓制能力不足.. 清銳zeiss 1.67單非表現是中庸.. 擁有足夠的影像晃動能力..但遠心區域模糊程度如同orient 1.67.. ========================================================================== #清銳1.56單非曲率儀資訊..清銳全系列反光分析資訊..外觀照片明天補上.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.74.57 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.74.57 (10/25 21:07)