Re: [問題] 驗光步驟一定越多越好嗎

看板optical (眼鏡)作者YAHO0 (雅猴靈)時間4天前 (2025/02/17 16:25)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

先說結論：時間越短越好、檢查越多越好、但前兩句互相矛盾驗光時，受檢查的人必須保持高度的專注力才能讀出視標或比較清楚程度但依據文獻，成年人的平均持續注意力（Sustained Attention）約為15至20分鐘超出這個時間會讓專注力下降，從而讓結果可能略有誤差所以能在20分鐘內完成是最好的即便超出時間，也必須在50分鐘內完成（注意力的極限）而檢查項目當然也是越多越好舉例來說雙眼平衡的方式，教科書上常見就有四種斜位（或稱隱斜視）的檢查項目，教科書上也有四種以上每一種檢查方式都有不同的適用環境且驗光師的檢查都是非侵入性（不會讓被檢查者受到傷害）同樣的東西多做幾次好不好？當然好、而且準但是有沒有必要？再加上目前公告的自費檢查項目，每多做一項都可以多收一個費用沒跟你多收錢是你賺到所以若你問檢查項目要做哪些？是不是沒做紅綠就不及格？是不是沒用綜合驗光儀就有問題？是不是用網膜鏡掃就比較高級？正確答案應該是「依照患者的主述（需求），由驗光師靈活決定要做的項目和方式」檢查項目沒有優劣與否、只有適用環境不同當然會的技術越多，表示驗光人員越能夠應對不同狀況但如何在有限時間裡做出最好結果，這就取決於驗光人員經驗、技術的差異 ※ 引述《ChadDonella (ChadDonella)》之銘言： : 標題: [問題] 驗光步驟一定越多越好嗎 : 時間: Thu Feb 13 19:31:58 2025 : : : 前幾天去配鏡 : 除了看電腦的熱氣球外 : 還有看視力表E的缺口在哪邊 : : 可是沒有紅色綠色哪邊比較清楚那個 : 哪一條線比較清楚還是一樣清楚那個 : 店員也沒有在很俗的那個眼鏡上 : 一片一片鏡片輪流測試 : : 最隨便大概就是只看電腦熱氣球那個 : 但前幾天沒有這麼隨便 : 驗光大概驗了10-15分 : : 雖然感覺最後配到的度數是很ok的.... : : 所以想問驗光步驟一定越多越好 : 驗光驗越久越好嗎 : : 有沒有驗光系來解說一下 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.175.209 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1739446320.A.BDC.html : 推 Oeagrus: 檢查太爛不嘴了 btw 叫視光系 02/13 19:36 : 推 yeahbabe: 借問如果沒有一和丨有沒有合成完美十字的那個有差嗎 02/13 20:48 : 推 Oeagrus: 融像點有合一就可以 02/13 21:19 : → optometry: 其實我不懂為啥大家那麼注重紅綠測試，那個環境影響因 02/13 23:08 : → optometry: 素太大，沒有全暗室根本只是參考用，而且很容易過矯正 02/13 23:08 : → optometry: ，我自己就完全不會用紅綠 02/13 23:08 : 推 liam1984: 我紅綠只用在測融像測球面它的條件限制不是很好用誤差 02/14 23:59 : → liam1984: 大 02/14 23:59 : → liam1984: 你要我講機掰一點起始沒有Ret數據後面檢查都假的 02/15 00:01 : 推 Oeagrus: 可惜ret沒有紙面數據可以輸出 02/15 15:28 : → Oeagrus: 一堆假掰客就是要auto數據去某皮配鏡 02/15 15:29 : → Oeagrus: 不識貨的雞巴人 02/15 15:29 : 推 ptrs810812: 十字是測斜視? 02/17 00:01 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.179.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1739780748.A.850.html 補充一點冷知識 TED演講一場僅限18分鐘、學校課程安排一堂課約50分鐘等這些都是專注力時間應用在生活周遭的實例 ※ 編輯: YAHO0 (114.36.173.155 臺灣), 02/18/2025 12:01:25