[問題] 到底濾藍光有沒有用?

看板optical (眼鏡)作者 (奈米)時間1年前 (2023/08/24 21:25), 1年前編輯推噓4(407)
留言11則, 6人參與, 1年前最新討論串1/1
我知道這是年經文了,但是一年又過去了又有新的paper出來,註板驗光師們再來互相傷 害吧! 畢竟我是行外人什麼都不懂, https://i.imgur.com/HJMNvhq.jpg
只好看看2023年最新的systematic review。結果只看出濾藍光對眼部疲勞沒有影響。 https://i.imgur.com/6tf46rg.jpg
再看看2021年的,說濾藍光對防止眼部疾病的証據不足,現在的証據主要基於動物實驗或 是純理論 也有醫生說濾藍光沒用的 BUT 也有醫生跟我說 review如果garbage in 也只會garbage out 只有動物實驗是因為實驗在人體不道德 臨床上就是有人滑幾天手機白內障啦 大家怎麼看,有沒有八掛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.176.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1692883527.A.8F1.html

08/24 22:20, 1年前 , 1F
有拜有保佑
08/24 22:20, 1F
※ 編輯: naoomi (223.140.208.238 臺灣), 08/24/2023 22:43:00

08/25 00:52, 1年前 , 2F
有加有保佑沒加好像也沒差信者恆信
08/25 00:52, 2F

08/25 07:10, 1年前 , 3F

08/25 07:10, 1年前 , 4F

08/25 07:10, 1年前 , 5F
依視路擋450的LED螢幕藍光似乎很少,是真的嗎?
08/25 07:10, 5F

08/25 11:13, 1年前 , 6F
依視路應該是擋最多的了
08/25 11:13, 6F

08/25 11:17, 1年前 , 7F
一堆都是420的
08/25 11:17, 7F

08/25 12:55, 1年前 , 8F
質疑擋藍光有兩個層次,第一個是擋到的是什麼藍光,
08/25 12:55, 8F

08/25 12:55, 1年前 , 9F
不少擋藍光實際上沒擋多少 3C 藍光,更多是其他波長
08/25 12:55, 9F

08/25 12:55, 1年前 , 10F
短的;第二個才是擋 3C 藍光對眼睛有沒有益處
08/25 12:55, 10F

08/25 13:44, 1年前 , 11F
擋心安吧
08/25 13:44, 11F
文章代碼(AID): #1avrf7Zn (optical)
文章代碼(AID): #1avrf7Zn (optical)