[問題] 鏡片品質真的會有影響嗎

看板optical (眼鏡)作者 (猛為牡蠣澆熱水)時間2年前 (2023/01/30 09:57), 2年前編輯推噓9(9010)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/1
小弟我大約一年前配了兩隻眼鏡 一隻在小林眼鏡配的 當時因為是想要寶可夢合作款 然後又被店員洗腦 選了日廠的鏡片 眼鏡本體3000加上鏡片4500 後來又去JINS配了一隻工作用的 當時也是好奇普通的鏡片會不會有什麼差別 就沒加錢升級用標準的鏡片 我當時的兩眼度數都是550 主要差在散光的部分 小林的數據是左眼150 右眼250 JINS的數據是左眼175 右眼250 拿到兩隻後都輪流帶了一陣子 發現左眼都會有一點模糊 當時就有在想是不是散光不太夠 但小林配的那隻明顯更加清晰透亮 重影的問題也比較少 後來是也沒想那麼多就加減用 大概1月初的時候我在JINS配的那隻鏡片因為撞到破了 就去找了一間眼鏡行換鏡片 這次驗光出來的數據最大的差異是 我左眼的散光有到250 其他倒是都差不多 後來也很納悶怎麼散光會差這麼多 跑了幾件眼科診所驗光順便檢查眼睛有沒有問題 有兩間驗出來左眼散光確實有到250 一間是跟我說我散光大約是200,可能跟疲勞有關係 後來JINS這隻換上新的鏡片後戴了一下確實比之前好多了 但戴回小林眼鏡配的那隻感覺清晰度還是不相上下 我現在都搞不太清楚是我散光的問題還是真的是鏡片品質有差了... ---- Sent from BePTT on my Realme RMX3370 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.112.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1675043829.A.9B0.html ※ 編輯: samil1069 (27.53.112.152 臺灣), 01/30/2023 09:59:01

01/30 17:41, 2年前 , 1F
我兩個小孩從蔡司跳到國產鏡片,他們都說無感
01/30 17:41, 1F

01/30 17:41, 2年前 , 2F
驗光正確比較重要
01/30 17:41, 2F

01/30 19:47, 2年前 , 3F
驗光比較重要
01/30 19:47, 3F

02/01 03:38, 2年前 , 4F
當然有,我就是接受大賣場店員介紹,配了他們自家鏡片
02/01 03:38, 4F

02/01 03:38, 2年前 , 5F
,結果發現曜光嚴重,常側面、身後的光線透過鏡片卻變
02/01 03:38, 5F

02/01 03:38, 2年前 , 6F
成散射、漫射。比如旁邊明明只有一小點光源,你卻嚇一
02/01 03:38, 6F

02/01 03:38, 2年前 , 7F
跳以為它很近了,或是變很大片光芒;或在鏡片內居然隱
02/01 03:38, 7F

02/01 03:38, 2年前 , 8F
約有從身後反射而來的光源...這些小細節只在某些很小
02/01 03:38, 8F

02/01 03:38, 2年前 , 9F
的角度或剛好的條件才發生,也許較敏感的人才有影響。
02/01 03:38, 9F

02/03 11:48, , 10F
很正常 同樣都是樹脂鏡片 相機鏡頭成像品質落差很大
02/03 11:48, 10F

02/03 11:48, , 11F
光學設計就擺在那邊
02/03 11:48, 11F

02/03 11:49, , 12F
同樣非球面 鑄模成形跟個人化的參考點差多了
02/03 11:49, 12F

02/05 13:33, , 13F
SeeMax真的又輕又沒有某個角度發現形變,以前看格子都會凸
02/05 13:33, 13F

02/06 06:34, , 14F
有差,只是看你有沒有很敏銳需要用到好的鏡片…我
02/06 06:34, 14F

02/06 06:34, , 15F
也是同時配了不
02/06 06:34, 15F

02/06 06:34, , 16F
同價不同家兩個,差別很大,另一個我都不戴…
02/06 06:34, 16F

03/06 00:26, , 17F
驗光正確比較重要 成像品質很多因素影響 鏡片影響不是全部
03/06 00:26, 17F

04/11 13:19, , 18F
你看單眼相機的鏡頭就懂了...
04/11 13:19, 18F

12/04 17:16, , 19F
驗光正確是最重要的~
12/04 17:16, 19F
文章代碼(AID): #1ZroFrcm (optical)
文章代碼(AID): #1ZroFrcm (optical)