[問題] 新配的眼鏡 看東西歪斜

看板optical (眼鏡)作者 (熊貓)時間2年前 (2022/04/28 23:20), 編輯推噓13(14152)
留言67則, 10人參與, 最新討論串1/1
今天新配了一副眼鏡 當下帶沒有異樣 回家以後 用IPAD 發現左邊的框是由上往下斜出去 看電腦螢幕 是中間開始到下面 是往內滑進去 而已下面是有點模糊對不焦哪樣 遠看也是平面看比較不清楚 跟原本的眼鏡比 用鏡片的上部看才跟原本的一樣清楚 請問這是什問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.104.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1651159258.A.166.html

04/29 03:40, 2年前 , 1F
我之前也是,上下左右平行的矩形,新鏡片看就是放橫的
04/29 03:40, 1F

04/29 03:40, 2年前 , 2F
梯形;車明明輪胎距離路緣一樣,退幾步看就像停歪了。
04/29 03:40, 2F

04/29 09:57, 2年前 , 3F
回去請教幫你配鏡的驗光師阿
04/29 09:57, 3F

04/29 09:57, 2年前 , 4F
現在都是認證專業的耶
04/29 09:57, 4F

04/29 20:20, 2年前 , 5F
起手式會先問是不是日系連鎖
04/29 20:20, 5F

04/29 20:22, 2年前 , 6F
不是的話又會說驗光師也有三六九等品質不一
04/29 20:22, 6F

04/29 20:22, 2年前 , 7F
錯的都是因為消費者找錯驗光師 千錯萬錯都不是業界錯
04/29 20:22, 7F

04/29 21:27, 2年前 , 8F

04/30 01:27, 2年前 , 9F
給sherlockman 難道我只不過在這邊噓文 我也有錯嗎
04/30 01:27, 9F

04/30 01:56, 2年前 , 10F
今天去配了第二副 還是有這問題
04/30 01:56, 10F

04/30 03:03, 2年前 , 11F
比較有可能的原因 散光的度數跟軸度測量誤差 鏡框的傾
04/30 03:03, 11F

04/30 03:03, 2年前 , 12F
斜角度和鏡框面彎
04/30 03:03, 12F

04/30 03:03, 2年前 , 13F
上述情形都可能造成棱鏡效應使得你影像變形
04/30 03:03, 13F

04/30 03:03, 2年前 , 14F
但是如果不是光學鏡片引起的扭曲變形
04/30 03:03, 14F

04/30 03:03, 2年前 , 15F
那請你提高警覺 儘速就醫檢查
04/30 03:03, 15F

04/30 11:16, 2年前 , 16F
在這個版只要政治正確就沒錯啊 丞相~起風了 要站對邊
04/30 11:16, 16F

04/30 11:17, 2年前 , 17F
這裡是眼"鏡"板 不是眼"睛"板 更不是驗光人員版
04/30 11:17, 17F

04/30 11:18, 2年前 , 18F
當初為了取暖硬要另開一個 沒人沒文章根本浪費資源
04/30 11:18, 18F

04/30 11:23, 2年前 , 19F
找驗光師/驗光所沒錯 結果花了錢又要聽這種&#%$@
04/30 11:23, 19F

04/30 11:23, 2年前 , 20F
#1Xh6i00L (optical) by Oeagrus: 驗光師也有369等
04/30 11:23, 20F

04/30 11:24, 2年前 , 21F
所以之後消費者要PO文要先把備註打好
04/30 11:24, 21F

04/30 11:25, 2年前 , 22F
不要出現日系連鎖/無驗光人員證/非核可驗光所
04/30 11:25, 22F

04/30 14:43, 2年前 , 23F
畢竟一樣是師字輩
04/30 14:43, 23F

04/30 14:43, 2年前 , 24F
有的領的比外送師還少
04/30 14:43, 24F

04/30 14:43, 2年前 , 25F
書念的多又認真
04/30 14:43, 25F

04/30 14:43, 2年前 , 26F
消費者噴一句 可是眼科醫師說
04/30 14:43, 26F

04/30 14:43, 2年前 , 27F
又不能噴消費者
04/30 14:43, 27F

04/30 14:43, 2年前 , 28F
當然怨氣滿滿
04/30 14:43, 28F

04/30 14:43, 2年前 , 29F
真的消費者上來問問題
04/30 14:43, 29F

04/30 14:43, 2年前 , 30F
就是先噴有沒有證照
04/30 14:43, 30F

04/30 14:43, 2年前 , 31F
這樣心理不平衡的很多啦
04/30 14:43, 31F

04/30 14:43, 2年前 , 32F
因為一堆沒認證的都賺飽飽
04/30 14:43, 32F

04/30 17:19, 2年前 , 33F
每次都辯不贏才怨氣滿滿心裡不平衡吧
04/30 17:19, 33F

04/30 17:19, 2年前 , 34F
醫事人員本來就有分職等
04/30 17:19, 34F

04/30 17:19, 2年前 , 35F
如醫師有分住院醫師和主治醫師
04/30 17:19, 35F

04/30 17:19, 2年前 , 36F
收入可以差距十倍
04/30 17:19, 36F

04/30 17:19, 2年前 , 37F
護理人員也分為護士 護理師 專科護理師
04/30 17:19, 37F

04/30 17:19, 2年前 , 38F
驗光人員當然也有區分
04/30 17:19, 38F

04/30 17:19, 2年前 , 39F
然後賺飽飽的不會是沒執照的啦
04/30 17:19, 39F

04/30 17:19, 2年前 , 40F
從事醫療業務門庭若市卻沒執照?
04/30 17:19, 40F

04/30 17:19, 2年前 , 41F
是有多天真才認為衛生局會姑息
04/30 17:19, 41F

04/30 17:19, 2年前 , 42F
衛福部也噴有無執照耶!如何?
04/30 17:19, 42F

04/30 17:19, 2年前 , 43F

04/30 17:34, 2年前 , 44F
回樓上
04/30 17:34, 44F

04/30 17:34, 2年前 , 45F
只是幫現在從業人員不滿的點說出來而已
04/30 17:34, 45F

04/30 17:34, 2年前 , 46F
很多老闆發那薪資
04/30 17:34, 46F

04/30 17:34, 2年前 , 47F
有尊重考試院及格的驗光師?
04/30 17:34, 47F

04/30 17:34, 2年前 , 48F
更何況很多資方又是倚老賣老的前輩
04/30 17:34, 48F

04/30 17:34, 2年前 , 49F
年輕一輩的領沒多少錢又要被嗆
04/30 17:34, 49F

04/30 17:35, 2年前 , 50F
日系的薪水至少穩定…
04/30 17:35, 50F

04/30 21:16, 2年前 , 51F
如果兩付都用同數值下去配 我覺得是沒意義的 1.是測量的
04/30 21:16, 51F

04/30 21:16, 2年前 , 52F
問題 2.是你眼睛的問題
04/30 21:16, 52F

04/30 21:47, 2年前 , 53F
連智障都有分等級
04/30 21:47, 53F

05/01 03:16, 2年前 , 54F
請問大大,如果這情況在白天比較嚴重,是否增加一些線
05/01 03:16, 54F

05/01 03:16, 2年前 , 55F
索?晚上或燈光比較不足的地方,變形就變輕微了。我有
05/01 03:16, 55F

05/01 03:16, 2年前 , 56F
3副眼鏡,只有現在這副最近配的有矩形變梯形的問題。
05/01 03:16, 56F

05/01 03:18, 2年前 , 57F
其它兩副包括上一副,無論白天黑夜戴起來都正常。
05/01 03:18, 57F

05/14 11:26, , 58F
驗光領域上,驗光師絕對有資格噴眼科醫師的
05/14 11:26, 58F

05/15 10:04, , 59F
回樓上,但多數民眾喜歡拿眼醫來噴驗光師
05/15 10:04, 59F

05/15 10:06, , 60F
回prokennex,有可能是傾斜角的關係,沒看到都很難想像
05/15 10:06, 60F

07/29 21:13, , 61F
都知道醫師薪水有別了 驗光人員還要拿收費標準說嘴?!
07/29 21:13, 61F

07/29 22:43, , 62F

07/29 22:43, , 63F
你這個反對專業的帳號已經黑掉惹 還來啊
07/29 22:43, 63F

09/16 20:57, , 64F
誰反對專業?! 專業程度不同 價碼要有別啊 少栽贓了~
09/16 20:57, 64F

10/01 18:57, , 65F

10/01 18:57, , 66F
狠酸來求助的網友和驗光師
10/01 18:57, 66F

10/01 18:57, , 67F
你就是廉價眼鏡的財路被擋 心有不甘來洗文的啦
10/01 18:57, 67F
文章代碼(AID): #1YQh3Q5c (optical)
文章代碼(AID): #1YQh3Q5c (optical)