PTT消費區 / optical (眼鏡)

[眼鏡] 濾藍光鏡片真的能做到0色差嗎？

看板optical (眼鏡)作者 (蘇菲亞)時間3年前 (2022/04/13 19:50), 3年前編輯推噓1(3推 2噓 14→)
留言19則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
我爸想給小孩配濾藍光鏡片，眼鏡行推銷的人說這個全視線的濾藍光鏡片不會黃，我個人 是有點懷疑，濾藍光鏡片有濾掉一部分藍色波長，濾藍光鏡片看的顏色怎麼可能跟沒濾籃 光的鏡片看的顏色一樣？還是說現在濾藍光鏡片有什麼黑科技嗎？ 我平常做的事非常要求色準，新買的手機、平板、顯示器，都會用校色器校準色差，我對 色差也很敏感，稍微有偏紅、偏綠、偏黃都看得出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.234.192.192 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1649850656.A.148.html ※ 編輯: Sophia860212 (91.234.192.192 日本), 04/13/2022 19:53:09
噓
04/13 19:59, 3年前 , 1F
直覺要我先噓再叫樓下說原因
04/13 19:59, 1F
噓
04/13 23:07, 3年前 , 2F
樓下1984說原因
04/13 23:07, 2F
推
04/13 23:49, 3年前 , 3F
有校色習慣的色差敏感人+1
04/13 23:49, 3F
→
04/13 23:51, 3年前 , 4F
uv420?
04/13 23:51, 4F
→
04/14 02:28, 3年前 , 5F
不可能 有校色需求請直接放棄濾藍光
04/14 02:28, 5F
推
04/14 06:30, 3年前 , 6F
你已知紅綠藍只濾藍光會偏黃
04/14 06:30, 6F
→
04/14 06:30, 3年前 , 7F
那改成紅綠藍都濾一點不就也有濾到藍光又不色偏
04/14 06:30, 7F
→
04/15 02:32, 3年前 , 8F
幹 這個我真的很懶得再解釋了 像月經一樣沒多久就來
04/15 02:32, 8F
→
04/15 02:32, 3年前 , 9F
現在所謂的無色偏 其實是濾420nm以下
04/15 02:32, 9F
→
04/15 02:32, 3年前 , 10F
正確來說應該叫濾紫光 只是人類藍跟紫光分不是這麼明顯
04/15 02:32, 10F
→
04/15 02:32, 3年前 , 11F
但這個東西被演變成一堆奇形怪狀的話術 還有筆燈唬爛銷
04/15 02:32, 11F
→
04/15 02:32, 3年前 , 12F
售法
04/15 02:32, 12F
→
04/15 02:32, 3年前 , 13F
p01他說的也沒錯 但他那種做法就是直接全波長降低透光
04/15 02:32, 13F
→
04/15 02:32, 3年前 , 14F
度 就是黑色太陽眼鏡的概念
04/15 02:32, 14F
→
04/15 02:32, 3年前 , 15F
你的工作有比色需求 就請直接用高透光的透明鏡片 濾藍
04/15 02:32, 15F
→
04/15 02:32, 3年前 , 16F
光不是你要的
04/15 02:32, 16F
現在我用的手機、平板的螢幕大都是oled，藍光比之前的lcd少，頻閃反而是比較大的問 題。 ※ 編輯: Sophia860212 (160.16.200.33 日本), 04/15/2022 12:40:06
推
04/15 17:44, 3年前 , 17F
一般八代全視線濾藍光有涵蓋波長至455
04/15 17:44, 17F
→
04/15 17:44, 3年前 , 18F
非僅420以下 不偏黃的原理如我上述
04/15 17:44, 18F
→
04/15 17:44, 3年前 , 19F
04/15 17:44, 19F
‣ 更多 Sophia860212 的文章
文章代碼(AID): #1YLhaW58 (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sophia860212 的文章
文章代碼(AID): #1YLhaW58 (optical)