PTT消費區 / optical (眼鏡)

[問題] 新聞中Mizuno鏡架 這是真的嗎?

看板optical (眼鏡)作者 (上網只為休息)時間4年前 (2021/11/10 12:22), 編輯推噓65(66推 1噓 692→)
留言759則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看到這則關於Mizuno鏡架新聞 https://tw.appledaily.com/local/20211110/EVVWLDV3GJCE5M7LLMCPPHGTFM/ 不知道這是否真實 當初還為了買鏡架研究了一下 真是感觸良多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.59.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1636518158.A.70B.html
推
11/10 12:27, 4年前 , 1F
半年前還配了一支…
11/10 12:27, 1F
推
11/10 12:57, 4年前 , 2F
無代理 那市面上的是...
11/10 12:57, 2F
推
11/10 13:16, 4年前 , 3F
真的無言...我也有一隻大概5年了
11/10 13:16, 3F
→
11/10 13:17, 4年前 , 4F
版上2014年有一篇就有人在懷疑了
11/10 13:17, 4F
→
11/10 13:46, 4年前 , 5F
星期日才配了mizuno鏡架，剛剛打去詢問店家，店家說明他
11/10 13:46, 5F
→
11/10 13:46, 4年前 , 6F
們家是水貨引進。
11/10 13:46, 6F
推
11/10 14:24, 4年前 , 7F
看到嚇一跳，各大電商、眼鏡行都在賣，沒想到通通都是盜
11/10 14:24, 7F
→
11/10 14:24, 4年前 , 8F
版的
11/10 14:24, 8F
→
11/10 15:22, 4年前 , 9F
新聞的意思....只要Made in China都是無總公司授權的
11/10 15:22, 9F
→
11/10 15:43, 4年前 , 10F
意思是美津濃沒有做眼鏡，只要看到美津濃的眼鏡通通都是
11/10 15:43, 10F
→
11/10 15:43, 4年前 , 11F
盜版的，不管China還是Japan，因為他產地也是造假的，通
11/10 15:43, 11F
→
11/10 15:43, 4年前 , 12F
通都是made in China
11/10 15:43, 12F
→
11/10 15:56, 4年前 , 13F
美津濃有做眼鏡 是沒有授權給日本外的國家販賣 所以台
11/10 15:56, 13F
→
11/10 15:56, 4年前 , 14F
灣代理商的全是假的 水貨反而是真的 騙了台灣全眼鏡
11/10 15:56, 14F
→
11/10 16:00, 4年前 , 15F
剛剛跟眼鏡行老闆聯絡，他家代理商叫萬勝，老闆姓陸。新
11/10 16:00, 15F
→
11/10 16:00, 4年前 , 16F
聞中的老闆也姓陸。那應該就是了！
11/10 16:00, 16F
→
11/10 16:25, 4年前 , 17F
這也賣十幾年了阿....他還有代理其他牌子
11/10 16:25, 17F
→
11/10 16:29, 4年前 , 18F
全台眼鏡行都被騙 有點糗阿
11/10 16:29, 18F
→
11/10 17:15, 4年前 , 19F
淦，兩週前去台南嘉○配新眼鏡時還推薦我mizuno鏡框啊
11/10 17:15, 19F
推
11/10 17:20, 4年前 , 20F
新聞寫一隻一千賣給通路眼鏡行 這利潤真高..
11/10 17:20, 20F
推
11/10 19:01, 4年前 , 21F
難怪有陣子MIZUNO眼鏡便宜到不像話
11/10 19:01, 21F
推
11/10 20:19, 4年前 , 22F
早就懷疑但是還是配一隻 哈哈
11/10 20:19, 22F
推
11/10 20:21, 4年前 , 23F
有沒有哪間合格驗光所+驗光師執照有賣這牌的眼鏡?
11/10 20:21, 23F
→
11/10 20:24, 4年前 , 24F
這樣看起來沒高尚到哪裡去啊?!鏡框都賺到流湯流汁
11/10 20:24, 24F
→
11/10 20:25, 4年前 , 25F
另一頭還要嘴什麼專業/技術/經驗多尻一筆
11/10 20:25, 25F
→
11/10 20:26, 4年前 , 26F
還想檢舉其他賣比較便宜的店家破壞行情勒...
11/10 20:26, 26F
推
11/10 20:45, 4年前 , 27F
水貨不就淘寶還是有人從中國帶回來的 從日本帶回來 以
11/10 20:45, 27F
→
11/10 20:45, 4年前 , 28F
美津濃的市價賺什麼
11/10 20:45, 28F
推
11/10 21:42, 4年前 , 29F
真相被挖出來就改成"沒賺多少"的路線喔?!真的很能轉
11/10 21:42, 29F
→
11/10 21:43, 4年前 , 30F
今天是MIZUNO 哪天換其他高價牌也想用同樣的話術?!
11/10 21:43, 30F
→
11/10 21:46, 4年前 , 31F
既然是這樣 一開始就不要這麼嘴"尊重專業" 有夠噁心
11/10 21:46, 31F
→
11/10 22:09, 4年前 , 32F
樓上覺得眼鏡這麼好賺 要不要來投資開一間？ 不用你會
11/10 22:09, 32F
→
11/10 22:09, 4年前 , 33F
我幫你找人顧歐 照你的說法 隨便投個4 5百應該可以賺
11/10 22:09, 33F
→
11/10 22:09, 4年前 , 34F
到翻過去吧
11/10 22:09, 34F
→
11/10 22:13, 4年前 , 35F
而且會賣美津濃的 就我個人知道的幾間 多半反而是網友口
11/10 22:13, 35F
→
11/10 22:13, 4年前 , 36F
中的佛心店家 有間還是PTT中壢版推薦名店
11/10 22:13, 36F
推
11/10 23:05, 4年前 , 37F
稻草人謬誤
11/10 23:05, 37F
→
11/10 23:05, 4年前 , 38F
11/10 23:05, 38F
→
11/10 23:05, 4年前 , 39F
新聞完全沒提到驗光所和驗光師，也沒提到專不專業、便
11/10 23:05, 39F
還有 680 則推文
→
11/24 23:34, , 720F
再強調一次，一開始就是只有針對合法店/人賣非法框
11/24 23:34, 720F
→
11/24 23:34, , 721F
合法店/人賣合法框從來都不在這個假設命題裡面
11/24 23:34, 721F
→
11/24 23:34, , 722F
非法店/人也不用管它賣的框到底是否法，這沒必要討論
11/24 23:34, 722F
→
11/24 23:34, , 723F
另外，討論與公眾利益相關的問題為何要有"特定對象"?
11/24 23:34, 723F
→
11/24 23:35, , 724F
事前充分討論出當下應該採取的行動才有意義...
11/24 23:35, 724F
→
11/24 23:35, , 725F
不然又有什麼時效性/處理方式/雙方互動證據的問題
11/24 23:35, 725F
→
11/24 23:35, , 726F
消費者權益就有可能因為疏忽其中某一點而被犧牲
11/24 23:35, 726F
→
11/24 23:35, , 727F
法律是很嚴謹的東西，肩上扛著專有名詞的大旗到處走
11/24 23:35, 727F
→
11/24 23:35, , 728F
，就像是手裡拿著鐵鎚，不管看什麼都跟釘子一樣
11/24 23:35, 728F
→
11/24 23:35, , 729F
(所以我還真的不知道有在緊張什麼東西...公然侮辱?!)
11/24 23:35, 729F
→
11/24 23:35, , 730F
而且107年就在轉售MIZUNO的假框，銷售通路遍及全台，
11/24 23:35, 730F
→
11/24 23:35, , 731F
只是今年才被抓到而已，還不算實績?3年沒賣出去你信?
11/24 23:35, 731F
→
11/24 23:36, , 732F
那前面幾推的版友都在講有買到這牌的框，說心酸的嘛
11/24 23:36, 732F
→
11/24 23:36, , 733F
還要明確指出來哪間驗光所/哪位驗光師在賣才給講?
11/24 23:36, 733F
→
11/24 23:36, , 734F
考試的時候還要老師證明題目裡面的是正牌富士蜜蘋果
11/24 23:36, 734F
→
11/24 23:36, , 735F
，學生才能開始幫小明算買幾顆要花多少錢嗎?
11/24 23:36, 735F
→
11/24 23:36, , 736F
那要不要也先證明該牌鏡框沒有出現在任何合法通路，
11/24 23:36, 736F
→
11/24 23:36, , 737F
再來控訴我攻擊的目標是所有的驗光師和驗光所
11/24 23:36, 737F
→
11/24 23:36, , 738F
然後又擴大解釋成所有的驗光所/師，誰在故意引戰?
11/24 23:36, 738F
→
11/25 00:21, , 739F
那就明確指出哪家驗光所哪個驗光師，別一竿子打翻
11/25 00:21, 739F
→
11/25 00:22, , 740F
酸言酸語看到眼睛都膩了
11/25 00:22, 740F
→
11/25 00:25, , 741F
如不指出，絕大多數鏡框販賣處（包含診所醫院）都受波及
11/25 00:25, 741F
推
11/25 01:11, , 742F
11/25 01:11, 742F
→
11/25 01:11, , 743F
你打那麼多字不累嗎？輕鬆破解你的詭辯
11/25 01:11, 743F
→
11/25 01:11, , 744F
11/25 01:11, 744F
→
11/25 01:11, , 745F
11/25 01:11, 745F
→
11/25 01:11, , 746F
謾罵仔說話還有什麼可信度？
11/25 01:11, 746F
→
11/25 01:11, , 747F
11/25 01:11, 747F
→
11/25 01:11, , 748F
無端貶低醫事人員你怎麼解釋？
11/25 01:11, 748F
推
11/26 05:02, , 749F
可以了 離題了 近期會公告水桶名單
11/26 05:02, 749F
→
07/06 15:46, , 750F
我還換過零件，而且是在知名連鎖眼鏡公司換的
07/06 15:46, 750F
推
07/23 18:45, , 751F
新聞都說流入市面了還要多"明確"?到底誰在詭辯...
07/23 18:45, 751F
→
07/23 18:47, , 752F
你根本搞錯因果關係 整篇言論都在無限迴圈
07/23 18:47, 752F
→
07/23 18:48, , 753F
早就說過前提是有違法行為的店家 這篇新聞指出"違法"
07/23 18:48, 753F
推
07/28 00:11, , 754F
07/28 00:11, 754F
→
07/28 00:11, , 755F
你就是來貶低驗光師 圖利、業配自己低價眼鏡的業務嘴
07/28 00:11, 755F
推
07/29 20:49, , 756F
截圖都是說驗光師專業 要去合格的地方驗光耶 眼殘嗎?
07/29 20:49, 756F
推
07/29 23:24, , 757F
07/29 23:24, 757F
→
07/29 23:24, , 758F
人家板友不舒服來求助 你回那什麼垃圾話？
07/29 23:24, 758F
→
07/29 23:24, , 759F
大家快來看看你的下限到底有多低
07/29 23:24, 759F
‣ 更多 pushpull 的文章
文章代碼(AID): #1XYqaESB (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pushpull 的文章
文章代碼(AID): #1XYqaESB (optical)