PTT消費區 / optical (眼鏡)

[問題] 初期老花+散光200已刪文

看板optical (眼鏡)作者 (giov)時間5年前 (2020/07/31 11:15), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
去年開始看電腦螢幕字幕有點模糊，去家附近熟的寶島檢查說散光增加 原本左右鏡片度數大概近視400/425，散光200/200，現在左眼散光大概250~275 因為那段期間螢幕剛好有裝防窺片，也有想說可能晚上眼睛比較累 另外去眼科檢查，看我年紀超過40，名片拿遠看變清楚，才發現已經開始老花 去附近的JINS驗光(有執照，之前在寶島)，建議我配一複看近的 近視都左右都減100度，散光他說沒那麼重，200/175就夠了 現在看電腦手機真的很清楚也變亮，但是在客廳看電視就有點糊了 (原本的眼鏡也不大清楚，新配度數更不清楚) 想請教幾個問題： 1. 網路爬文散光是影響"對焦"，是不是散光度數不足關係？還是近視減太多了？ 驗光人員說散光配足眼睛容易累，度數不足只會影響暗處&動態(?) 2. 之前就鏡片是依視路非球面抗藍光全視線，JINS新鏡片是一般的單面非球面 驗光人員說多少會有光閃(?) 應該跟這個沒有關係吧？ 驗光時也有試過不同度數，但是現場環境看起來沒太大差別 在想是不是折衷近視減50，散光多配25之類。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.20.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1596165351.A.F46.html
推
08/01 10:04, 5年前 , 1F
蠻奇怪的，我也40多歲，老花也75度也有閃散光，上個月
08/01 10:04, 1F
→
08/01 10:04, 5年前 , 2F
才去配完新眼鏡，正常你要看遠的，反而是清楚，太近的
08/01 10:04, 2F
→
08/01 10:04, 5年前 , 3F
反而看不清，驗光師也是檢驗我，如果需看近，建議配一
08/01 10:04, 3F
→
08/01 10:04, 5年前 , 4F
隻老花眼睛，你連看遠的不清楚了，是度數配不夠吧!
08/01 10:04, 4F
推
08/01 10:09, 5年前 , 5F
第一次驗光師幫我減了50度，結果拿到眼鏡，看遠處不清
08/01 10:09, 5F
→
08/01 10:09, 5年前 , 6F
楚，還要瞇著眼才會清楚，第二次鏡片各加25度，拿到眼
08/01 10:09, 6F
→
08/01 10:09, 5年前 , 7F
鏡，看遠處就很清楚了!鏡片重做第2次才ok
08/01 10:09, 7F
推
08/01 12:24, 5年前 , 8F
因為驗光人員幫你降了度數，基本上就是為了要看手機電
08/01 12:24, 8F
→
08/01 12:24, 5年前 , 9F
腦的距離而調整，相對的，電視比較遠的距離就會不清楚，
08/01 12:24, 9F
→
08/01 12:24, 5年前 , 10F
或是你可以考慮使用多焦點看看，可以看遠跟看近使用
08/01 12:24, 10F
推
08/01 12:26, 5年前 , 11F
近距離使用的眼鏡，散光不一定要配足，還是要看每個人配
08/01 12:26, 11F
→
08/01 12:26, 5年前 , 12F
戴的狀況
08/01 12:26, 12F
推
08/01 13:53, 5年前 , 13F
老花會減度數，看遠就是配另一副，不然就是配多焦近片看遠
08/01 13:53, 13F
→
08/01 13:53, 5年前 , 14F
看近一副解決，多焦是有缺點
08/01 13:53, 14F
→
08/01 17:06, 5年前 , 15F
本來想講些什麼 想想算了
08/01 17:06, 15F
→
08/02 20:34, 5年前 , 16F
謝謝樓上幾位意見 所以跟散光沒有關係囉？
08/02 20:34, 16F
→
08/02 23:27, 5年前 , 17F
看得我好累 懶得說了
08/02 23:27, 17F
→
08/02 23:28, 5年前 , 18F
不過你運氣不錯 找到寶島有執照的人員
08/02 23:28, 18F
‣ 更多 giov 的文章
文章代碼(AID): #1V8updz6 (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 giov 的文章
文章代碼(AID): #1V8updz6 (optical)