PTT消費區 / optical (眼鏡)

[問題] pentax抗藍光優嗎

看板optical (眼鏡)作者 (axced)時間6年前 (2019/08/14 19:31), 6年前編輯推噓3(4推 1噓 37→)
留言42則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
x雄店員用藍光筆照pentax抗藍光鏡片測試給我看，透過去的藍光強度減少蠻多的，且鏡 片看出去的視野也不會黃，感覺不錯，現在pentax的抗藍光鏡片優嗎？以前的文似乎不推 pentax的鏡片？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.16.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1565782315.A.E56.html ※ 編輯: axced (42.77.16.252 臺灣), 08/14/2019 19:34:11
噓
08/14 23:43, 6年前 , 1F
你被忽悠了...
08/14 23:43, 1F
→
08/15 13:23, 6年前 , 2F
聽說拿筆出來的你可以直接走出門了
08/15 13:23, 2F
→
08/16 16:05, 6年前 , 3F
不然抗藍光怎麼檢測 請教？
08/16 16:05, 3F
推
08/16 19:54, 6年前 , 4F
拿筆出來那個叫作UV420 不是針對3C的藍光啊
08/16 19:54, 4F
→
08/16 19:55, 6年前 , 5F
你戶外要從400多20變420有啥鳥用啊 戴墨鏡不就更好
08/16 19:55, 5F
→
08/17 13:19, 6年前 , 6F
要抗的是415-455這段有害藍光，你只抗到420…… 就肌肋產
08/17 13:19, 6F
→
08/17 13:19, 6年前 , 7F
品
08/17 13:19, 7F
→
08/18 12:10, 6年前 , 8F
有sgs檢驗過，確實有濾藍光的效果。但sgs方也特別強調，
08/18 12:10, 8F
→
08/18 12:10, 6年前 , 9F
測試是模擬陽光在海平面5度角(不確定5度還幾度)反射出
08/18 12:10, 9F
→
08/18 12:10, 6年前 , 10F
來的情形下，可過濾掉的藍光波段。因此沒有辦法確認可以
08/18 12:10, 10F
→
08/18 12:10, 6年前 , 11F
有效減低3c藍光。【這是我大約五年前送檢時，sgs負責方
08/18 12:10, 11F
→
08/18 12:10, 6年前 , 12F
告知的情形，至於現階段是否有改變並不清楚】
08/18 12:10, 12F
推
08/18 12:13, 6年前 , 13F
mi大，有波長檢測儀，但是店面應該不會放置，把鏡片放上
08/18 12:13, 13F
→
08/18 12:13, 6年前 , 14F
去後，會跳出現在還有哪些波段的光波可以通過
08/18 12:13, 14F
→
08/18 19:26, 6年前 , 15F
應該是最高最好濾到420nm（無限逼近）
08/18 19:26, 15F
→
08/20 16:00, 6年前 , 16F
所以這不是廠商要把關的問題嗎
08/20 16:00, 16F
→
08/20 16:01, 6年前 , 17F
如果說這是抗藍光 檢測之後沒有
08/20 16:01, 17F
→
08/20 16:01, 6年前 , 18F
廠商也不會告知店家自己沒抗藍光不是？
08/20 16:01, 18F
→
08/20 16:02, 6年前 , 19F
廠商也給店家藍光筆說沒透過去就有抗藍光這樣
08/20 16:02, 19F
→
08/20 16:03, 6年前 , 20F
店家自己也是有樣學樣 沒什麼太大問題吧
08/20 16:03, 20F
→
08/20 16:05, 6年前 , 21F
同play大 我從沒看過哪個店家有藍光檢測儀
08/20 16:05, 21F
→
08/20 16:06, 6年前 , 22F
所以每個店家只會照 有哪個拿出實質證明了？
08/20 16:06, 22F
→
08/20 16:07, 6年前 , 23F
所以根本問題是廠商自己要自清才是吧
08/20 16:07, 23F
→
08/20 16:19, 6年前 , 24F
如果你們真的很糾結拿筆照 沒透過去就有抗藍光
08/20 16:19, 24F
→
08/20 16:19, 6年前 , 25F
這種說法 不如請衛福部 驗光師公會發揮一次功用
08/20 16:19, 25F
→
08/20 16:19, 6年前 , 26F
還比較實際
08/20 16:19, 26F
→
08/21 02:37, 6年前 , 27F
藍光筆波長大概只有405+/-5啊，打過去當然不太會透
08/21 02:37, 27F
→
08/21 07:06, 6年前 , 28F
應該說抗藍光鏡片有抗藍光的效果，但是是不是能抗3c的
08/21 07:06, 28F
→
08/21 07:06, 6年前 , 29F
藍光，sgs當時告知是沒有方式能測得~現在可能科技進步
08/21 07:06, 29F
→
08/21 07:06, 6年前 , 30F
有改善吧
08/21 07:06, 30F
→
08/21 07:06, 6年前 , 31F
我相信廠商也是努力想提供給消費者好的商品，但是3c藍
08/21 07:06, 31F
→
08/21 07:06, 6年前 , 32F
光呈現狀況與日光的藍光並不相同，當時只能用波長檢測
08/21 07:06, 32F
→
08/21 07:06, 6年前 , 33F
儀去確認在哪些波段的光波會被阻隔
08/21 07:06, 33F
→
08/21 07:08, 6年前 , 34F
mi大，因為店家不會有波長檢測儀，廠商理應提供檢測報告
08/21 07:08, 34F
→
08/21 07:08, 6年前 , 35F
來證明，pentax我很確定有檢測報告，但是在經銷商更換
08/21 07:08, 35F
→
08/21 07:08, 6年前 , 36F
後是否仍有這張檢測報告就不確定了
08/21 07:08, 36F
推
08/21 19:57, 6年前 , 37F
08/21 19:57, 37F
→
08/21 19:57, 6年前 , 38F
這網站有說3C藍光和UV420的不同
08/21 19:57, 38F
→
08/23 00:13, 6年前 , 39F
我認為問題本質就是正常人眼根本就不需要濾什麼藍光 濾
08/23 00:13, 39F
→
08/23 00:13, 6年前 , 40F
光片以前就視障者在用的 最近根本炒過頭
08/23 00:13, 40F
推
09/18 07:41, 6年前 , 41F
眼底黃色素葉黃素，有部分功能就吸收高能的短波藍光。
09/18 07:41, 41F
→
09/18 07:41, 6年前 , 42F
再來就是LED的藍光比例高，普遍用於照明和螢幕背光
09/18 07:41, 42F
‣ 更多 axced 的文章
文章代碼(AID): #1TK_4hvM (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 axced 的文章
文章代碼(AID): #1TK_4hvM (optical)