PTT消費區 / optical (眼鏡)

[眼鏡] 預算5000 在台北要去哪配比較好?

看板optical (眼鏡)作者 (本多)時間5年前 (2019/02/03 00:28), 5年前編輯推噓27(27推 0噓 149→)
留言176則, 18人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
各位眼鏡板大大晚安 小弟最近眼睛退化有感 左右眼視力落差也逐漸變大 感覺是要重新弄眼鏡了 板上看了一看大家推薦的 好像jins跟owndays那種眼鏡都拉G 但板上大家都推的靈魂之窗跟光明分子 網站上沒有明確的定價 但搜尋了一下別人配下來的價格 好像不是我這種窮B該進去的地方 不知道有沒有比較合適的選擇 以上 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.89.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1549124936.A.E58.html ※ 編輯: GarfieldCxT (36.230.89.180), 02/03/2019 00:32:25
推
02/03 01:31, 5年前 , 1F
我也想知道 推
02/03 01:31, 1F
推
02/03 02:11, 5年前 , 2F
三重明耀
02/03 02:11, 2F
推
02/03 10:52, 5年前 , 3F
靈魂之窗跟光明分子未必不能便宜配到好
02/03 10:52, 3F
→
02/03 10:52, 5年前 , 4F
我分享一個光明分子江子翠配到好1000元的案例
02/03 10:52, 4F
→
02/03 10:53, 5年前 , 5F
個案是一個住在光明分子江子翠店的阿姨
02/03 10:53, 5F
→
02/03 10:54, 5年前 , 6F
更正，是住在在江子翠店隔壁
02/03 10:54, 6F
→
02/03 10:55, 5年前 , 7F
那位阿姨一進店就說你們眼鏡好貴，我配不起
02/03 10:55, 7F
→
02/03 10:55, 5年前 , 8F
店員就跟阿姨說，不會啦，我們也有便宜的
02/03 10:55, 8F
→
02/03 10:56, 5年前 , 9F
然後阿姨就說她就住在隔壁而已啊
02/03 10:56, 9F
→
02/03 10:56, 5年前 , 10F
接著一段寒暄之後，挑鏡框，驗光，然後成交
02/03 10:56, 10F
→
02/03 10:57, 5年前 , 11F
所以建議去江子翠店問問
02/03 10:57, 11F
→
02/03 10:58, 5年前 , 12F
我個人也是偏愛江子翠店跟新埔店
02/03 10:58, 12F
→
02/03 10:59, 5年前 , 13F
因為這兩間店有光明分子的成長記憶
02/03 10:59, 13F
→
02/03 11:00, 5年前 , 14F
不過我沒辦法保證現在江子翠店還有這麼殺的價格
02/03 11:00, 14F
→
02/03 11:01, 5年前 , 15F
至於靈魂之窗，鏡片價格應該還蠻佛心的
02/03 11:01, 15F
→
02/03 11:02, 5年前 , 16F
鏡框建議自己去JINS挑一支1980元
02/03 11:02, 16F
→
02/03 11:03, 5年前 , 17F
然後不配鏡片折500元，變1480元
02/03 11:03, 17F
→
02/03 11:03, 5年前 , 18F
然後拿鏡框去靈魂之窗配
02/03 11:03, 18F
→
02/03 11:04, 5年前 , 19F
希望K大還願意幫自帶鏡框的人配鏡片
02/03 11:04, 19F
→
02/03 11:05, 5年前 , 20F
至於JINS跟OWNDAYS
02/03 11:05, 20F
→
02/03 11:06, 5年前 , 21F
可以試試拿K大的驗光數據去JINS或OWNDAYS配
02/03 11:06, 21F
→
02/03 11:07, 5年前 , 22F
比較靈魂之窗跟日系平價眼鏡的差異
02/03 11:07, 22F
→
02/03 11:08, 5年前 , 23F
同時間拿相同的處方籤在靈魂與日系平價配
02/03 11:08, 23F
→
02/03 11:08, 5年前 , 24F
然後來板上發個心得文，應該還蠻有趣的
02/03 11:08, 24F
推
02/03 11:11, 5年前 , 25F
這種事情還是得自己親身體驗最實在
02/03 11:11, 25F
因為我兩眼的視力有點落差 之前看眼科時追蹤了段時間 有發現差距逐漸變大 去年裸視剩0.7了 比較弱的那眼現在可能不到 能理解一分錢一分貨 但現實是殘酷的 就跟大家知道RR的車堪稱極致工藝 擁有絕佳的乘坐體驗 但不是所有人都會買RR的車然後請個司機 ※ 編輯: GarfieldCxT (223.140.10.25), 02/03/2019 11:30:04
→
02/03 12:00, 5年前 , 26F
K大可以帶鏡框去配,記得那邊也有平價框mizuno那類的
02/03 12:00, 26F
推
02/03 14:12, 5年前 , 27F
比較好奇為何一直推崇去買日系的廉價框cp值會好？第一
02/03 14:12, 27F
→
02/03 14:12, 5年前 , 28F
點外面絕大多數店家這種價位框的品質絕對不輸給日系店
02/03 14:12, 28F
→
02/03 14:12, 5年前 , 29F
家。第二 日系店家的員工專業素質普遍不足，就算處分
02/03 14:12, 29F
→
02/03 14:12, 5年前 , 30F
方正確，往往是鏡框的彎度、傾角等等因素影響配戴舒適
02/03 14:12, 30F
→
02/03 14:12, 5年前 , 31F
度，個人認為一家店從驗光、挑選鏡框、眼鏡製作、調整
02/03 14:12, 31F
→
02/03 14:12, 5年前 , 32F
，其中一個環節沒做好的店家，他的商品沒資格跟人談cp
02/03 14:12, 32F
→
02/03 14:12, 5年前 , 33F
質。另外現在的日系或是其他同業都是使用全自動摩片機
02/03 14:12, 33F
→
02/03 14:12, 5年前 , 34F
，在光學原理專業上絕對會不好，相對也會影響調框的專
02/03 14:12, 34F
→
02/03 14:12, 5年前 , 35F
業技術。
02/03 14:12, 35F
推
02/03 14:28, 5年前 , 36F
再來根據處方的不同，為了享受最佳的光學品質，在選擇
02/03 14:28, 36F
→
02/03 14:29, 5年前 , 37F
鏡框上是有嚴格的限制，那張讓消費者隨意選的商業模式
02/03 14:29, 37F
→
02/03 14:29, 5年前 , 38F
，根本犧牲了消費者的健康。
02/03 14:29, 38F
還有 98 則推文
還有 1 段內文
→
02/05 03:05, 5年前 , 137F
事 拿數據？ 廠商才不會給你 我遇到了也只能換貨 靠北沒
02/05 03:05, 137F
→
02/05 03:05, 5年前 , 138F
用 不爽不要訂 反正老子便宜 基本上中國廠的東西品管出
02/05 03:05, 138F
→
02/05 03:05, 5年前 , 139F
現問題的機率真的比較大啦 O J就是中國廠的 當然很多台
02/05 03:05, 139F
→
02/05 03:05, 5年前 , 140F
灣店家也在訂 我目前做到現在真的蔡司的工差較小 品管品
02/05 03:05, 140F
→
02/05 03:05, 5年前 , 141F
質是真的比較能信任的 但它們鏡片成本也貴 所以很多店
02/05 03:05, 141F
→
02/05 03:05, 5年前 , 142F
不愛賣啊 遇到客人想買就把蔡司講爛 吹捧利潤高的品牌
02/05 03:05, 142F
推
02/06 09:33, 5年前 , 143F
我覺得就先拿JINS的鏡片來實驗
02/06 09:33, 143F
→
02/06 09:34, 5年前 , 144F
因為大家都想知道平價眼鏡的鏡片到底是什麼水準
02/06 09:34, 144F
→
02/06 09:34, 5年前 , 145F
對照組就能JINS加價2000元的日本鏡片
02/06 09:34, 145F
→
02/06 09:35, 5年前 , 146F
比較項目包含光學跟鍍膜
02/06 09:35, 146F
→
02/06 09:36, 5年前 , 147F
折射率就挑1.6，最多人使用的折射率
02/06 09:36, 147F
推
02/06 09:41, 5年前 , 148F
讓消費者清楚了解，這加價2000元得到的只是鍍膜上的提
02/06 09:41, 148F
→
02/06 09:41, 5年前 , 149F
升，還是連光學數據都有明顯的提升
02/06 09:41, 149F
→
02/06 09:42, 5年前 , 150F
二來也是了解是否平價鏡片是否真的如此不堪
02/06 09:42, 150F
→
02/06 16:54, 5年前 , 151F
平常有在用lensmeter 才會知道我們在講啥 O你只用你的感
02/06 16:54, 151F
→
02/06 16:54, 5年前 , 152F
覺去講 實際上在討論的不是上面所講的
02/06 16:54, 152F
→
02/06 16:54, 5年前 , 153F
感覺這東西很主觀的 即使有工差產生 有得人也戴不出來
02/06 16:54, 153F
推
02/06 22:55, 5年前 , 154F
我的眼睛不是特別敏感
02/06 22:55, 154F
→
02/06 22:55, 5年前 , 155F
不過我的感受是，日系平價眼鏡的鏡片接近HOYA閃亮的水
02/06 22:55, 155F
→
02/06 22:55, 5年前 , 156F
準
02/06 22:55, 156F
→
02/06 22:57, 5年前 , 157F
鍍膜則是有差一些
02/06 22:57, 157F
→
02/06 22:59, 5年前 , 158F
至於自己戴的Tokai, Seiko, Nikon, 日製的Hoya
02/06 22:59, 158F
→
02/06 22:59, 5年前 , 159F
則是明顯好過平價眼鏡
02/06 22:59, 159F
→
02/06 23:00, 5年前 , 160F
但這只是個人粗略主觀的感受
02/06 23:00, 160F
→
02/06 23:01, 5年前 , 161F
所以才希望有人有科學的實驗數據提供參考
02/06 23:01, 161F
→
02/07 12:31, 5年前 , 162F
hoya閃亮非球面就是中國廠的東西
02/07 12:31, 162F
→
02/07 12:42, 5年前 , 163F
鏡片廠的工差其實有存在標準 不可能每片3.00D的鏡片都
02/07 12:42, 163F
→
02/07 12:42, 5年前 , 164F
剛好是3.00D 只是台廠中國片確實較會出現品管偷渡的不合
02/07 12:42, 164F
→
02/07 12:42, 5年前 , 165F
格片 樓上講的那些就是使用lensmeter辨別片子的方法 不
02/07 12:42, 165F
→
02/07 12:43, 5年前 , 166F
管是度數差 還是散光片子午線頂點沒對正 多少都會有 你
02/07 12:43, 166F
→
02/07 12:43, 5年前 , 167F
要數據 每家工廠品管標準不盡相同 當然是有國際上公認
02/07 12:43, 167F
→
02/07 12:43, 5年前 , 168F
標準啦 但門市端我相信沒人會閒到每片量出來紀錄成表格
02/07 12:43, 168F
→
02/07 12:43, 5年前 , 169F
給你看 這實在太無聊 所以我說我遇到也只能跟廠商換一
02/07 12:43, 169F
→
02/07 12:43, 5年前 , 170F
片
02/07 12:43, 170F
推
02/08 21:57, 5年前 , 171F
台中
02/08 21:57, 171F
推
02/22 23:44, 5年前 , 172F
900超級濾藍光配到好
02/22 23:44, 172F
推
03/12 00:34, 5年前 , 173F
乾結果沒人回答那間比較好啊
03/12 00:34, 173F
推
03/12 07:01, 5年前 , 174F
哈哈 我也好想問 眼鏡該去哪裡配才不會被當羊 板橋 雙和
03/12 07:01, 174F
推
03/12 15:28, 5年前 , 175F
所以5000元預算 去哪配比較好...還是沒人說 QQ
03/12 15:28, 175F
推
09/26 15:50, 5年前 , 176F
光明
09/26 15:50, 176F
‣ 更多 GarfieldCxT 的文章
文章代碼(AID): #1SLSL8vO (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GarfieldCxT 的文章
文章代碼(AID): #1SLSL8vO (optical)