[問題] 預算3000以下的平價眼鏡

看板optical (眼鏡)作者 (RedArmy95)時間8年前 (2017/05/16 00:43), 編輯推噓9(13450)
留言67則, 13人參與, 最新討論串1/1
最近看上了Owndays的眼鏡 想說2490配到好 但是爬了文發現風向有點亂… 想請問如果預算是3000以下 去Owndays Jins這種比較好 還是寶島那種傳統連鎖眼鏡行會比較好…? ----- Sent from JPTT on my Sony E6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.60.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1494866611.A.ACB.html

05/16 01:01, , 1F
3000 塊的東西 有owndays Jin's-->TR90 加大陸鏡片。
05/16 01:01, 1F

05/16 01:01, , 2F
寶島小林 傳統板材框 TR 或是少量大陸製塑鋼 加大陸
05/16 01:01, 2F

05/16 01:01, , 3F
鏡片 至於非球面 前面兩家一定都是有 後面兩家看運氣
05/16 01:01, 3F

05/16 01:01, , 4F
一些單店可能還找得到hoya的鏡片加框3000
05/16 01:01, 4F

05/16 01:01, , 5F
金屬框 絕對有 合金的
05/16 01:01, 5F

05/16 05:21, , 6F
淘寶
05/16 05:21, 6F

05/16 08:33, , 7F
笑死 淘寶
05/16 08:33, 7F

05/16 12:29, , 8F
找JINS新開幕的店,一來框新,二來日本督導坐鎮
05/16 12:29, 8F

05/16 13:12, , 9F
jins工讀生又出現了,我怎麼說又?
05/16 13:12, 9F

05/16 13:49, , 10F
哈哈 快和牛魔王出來看上帝
05/16 13:49, 10F

05/16 16:31, , 11F
阿里巴巴
05/16 16:31, 11F

05/16 16:49, , 12F

05/16 18:02, , 13F
JINS的鏡片 用衛服部查的
05/16 18:02, 13F

05/16 18:02, , 14F

05/16 18:03, , 15F
不知道用東海的是哪一個 問也沒回 答非所問
05/16 18:03, 15F

05/16 18:56, , 16F
寶島不是也有1980配到好的平價眼鏡...而且找這種老品
05/16 18:56, 16F

05/16 18:56, , 17F
牌還比較有保障勒
05/16 18:56, 17F

05/16 19:59, , 18F
X島比較有表障?!這真是大開眼界了
05/16 19:59, 18F

05/16 20:00, , 19F
*保障
05/16 20:00, 19F

05/16 20:33, , 20F
大概是1.7的抗藍光 日本也只有這組是東海
05/16 20:33, 20F

05/16 20:43, , 21F
估計是日本有合作的先申請好,不過有沒有用就...
05/16 20:43, 21F

05/20 12:02, , 22F
推薦寶島是想害死人 寶島超爛 坑台灣人五十年
05/20 12:02, 22F

05/20 14:43, , 23F
樓上別這樣 連鎖年輕一輩還是有正直專業的 只是活不久
05/20 14:43, 23F

05/20 14:43, , 24F
老不死話唬爛坑殺客人公司還是最愛 進寶寶遇到年資愈
05/20 14:43, 24F

05/20 14:43, , 25F
高愈要小心就是 驗光不會驗
05/20 14:43, 25F

05/20 14:43, , 26F
鏡片跟你喊高價
05/20 14:43, 26F

05/21 13:26, , 27F
JINS現在東海鏡片折射率1.7只需要加價2000元
05/21 13:26, 27F

05/21 13:27, , 28F
適合高度數的人
05/21 13:27, 28F

05/21 13:27, , 29F
5月底前拿吉野家發票還可以再9折
05/21 13:27, 29F

05/21 13:28, , 30F
至於要多焦點的鏡片,目前最便宜的店家大概就是百悅眼鏡
05/21 13:28, 30F

05/21 13:29, , 31F
位於台北捷運大橋頭站,可能店面是自己的吧,因為太殺了
05/21 13:29, 31F

05/21 13:31, , 32F
05/21 13:31, 32F

05/21 13:32, , 33F
店面是租的眼鏡行,別是在東區的,根本沒有便宜賣的本錢
05/21 13:32, 33F

05/21 13:33, , 34F
你想想動輒近50萬的月租,是要賣多少付眼鏡才能回本?
05/21 13:33, 34F

05/21 13:34, , 35F
一種是走平價,靠衝量;例如一些跨國的平價連鎖店
05/21 13:34, 35F

05/21 13:39, , 36F
另一種像光明分子,走跟平價眼鏡極端的路線
05/21 13:39, 36F

05/21 13:41, , 37F
靠更專業的服務,可客製化鼻托,膠框可回店拋光
05/21 13:41, 37F

05/21 13:51, , 38F
否則就是要跟鏡框代理商合作,設品牌專櫃賺點代理商的錢
05/21 13:51, 38F

05/21 13:52, , 39F
以上這些眼鏡行或許有本錢算便宜一點回饋給消費者
05/21 13:52, 39F

05/21 13:53, , 40F
其它一些強調自己驗光高明的店家,顯然成本控管不行
05/21 13:53, 40F

05/21 13:56, , 41F
所以能夠給消費者議價的空間也是有限
05/21 13:56, 41F

05/21 14:02, , 42F
生意一向就是這樣,你生意好,框賣的多,拿到的成本就低
05/21 14:02, 42F

05/21 14:03, , 43F
就有本錢給消費者更優惠的價格
05/21 14:03, 43F

05/21 14:04, , 44F
無論JINS或是光明分子,都是靠生意好的良性循環
05/21 14:04, 44F

05/21 14:08, , 45F
店裡的框快速地賣出,鏡框鏡片供應商就不停地供貨
05/21 14:08, 45F

05/21 14:09, , 46F
拿到鏡框跟鏡片的成本,自然就會比生意不好的眼鏡行低
05/21 14:09, 46F

05/21 14:11, , 47F
所以有些同業喜歡攻擊光明分子賣得貴
05/21 14:11, 47F

05/21 14:11, , 48F
或是日本平價眼鏡技術不好的,所以賣得便宜
05/21 14:11, 48F

05/21 14:12, , 49F
根本都與事實不符
05/21 14:12, 49F

05/21 14:13, , 50F
事實上是,光明分子服務好,框也沒有賣得特別人貴
05/21 14:13, 50F

05/21 14:14, , 51F
日本平價眼鏡技術還有進步空間,是因為都雇用年輕人
05/21 14:14, 51F

05/21 14:14, , 52F
技術與經驗需要時間的累積
05/21 14:14, 52F

05/21 14:17, , 53F
如果全都去雇用有經驗的老鳥,年輕人怎麼會有機會呢
05/21 14:17, 53F

05/21 14:18, , 54F
那些老是覺得自己驗光高明的人,難道一出生就會幫人驗光
05/21 14:18, 54F

05/21 14:20, , 55F
很多負面的批評,仔細想想就覺得不合理,或者說是栽贓
05/21 14:20, 55F

05/21 14:21, , 56F
那些驗光高手,有幾個真的自掏腰包去光明分子,JINS
05/21 14:21, 56F

05/21 14:23, , 57F
很多批評都不是出於自身經驗,而只是見縫插針罷了
05/21 14:23, 57F

05/21 14:53, , 58F
至於寶島,也不能說不長進;其實旗下的米蘭眼鏡
05/21 14:53, 58F

05/21 14:54, , 59F
也是想要走不同的路線,目前大安路上的米蘭眼鏡生意不錯
05/21 14:54, 59F

05/21 14:55, , 60F
至於晶華酒店裡的米蘭眼鏡,我認為是可以去逛逛...
05/21 14:55, 60F

05/21 21:37, , 61F
樓上通篇歪理...強調驗光跟成本管控有這樣的關係!?
05/21 21:37, 61F

05/24 18:38, , 62F
強調驗光技術就成本控管不好
05/24 18:38, 62F

05/24 18:38, , 63F
笑死 胡扯一堆 講成本控管 誰拼得過連鎖? 照你邏
05/24 18:38, 63F

05/24 18:38, , 64F
輯給你殺就是好店
05/24 18:38, 64F

05/24 18:38, , 65F
不給殺再專業都要打槍就是?
05/24 18:38, 65F

05/24 18:41, , 66F
僱年輕人所以不會驗光? 你還沒遇到20年年資不會用綜合
05/24 18:41, 66F

05/24 18:41, , 67F
驗光儀的 不會用裂隙燈幫人看隱眼配戴的
05/24 18:41, 67F
文章代碼(AID): #1P6TgphB (optical)
文章代碼(AID): #1P6TgphB (optical)