PTT消費區 / optical (眼鏡)

[心得] 關於版上風氣

看板optical (眼鏡)作者 (毅)時間7年前 (2017/01/22 01:27), 編輯推噓51(61推 10噓 293→)
留言364則, 26人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
這篇不是要問問題！ 單純討論版上的一些風氣 PTT本來就是讓鄉民們交流資訊的地方 但看這個版很長一段時間以來 好像只要問價格比價就要被酸 信任就不要問價錢 要對店家有信心 買東西比價天經地義～試問為什麼讓價格透明是一件需要被酸的事情 這是在其他物品的版滿少見的情況 有時候都讓人不禁懷疑是不是酸人的都是眼鏡行員工 Ptt本來就是讓大家把資訊交流（很重要再說一次） 讓大家可以用一樣的金額買到最實在的產品！不讓大家走冤枉路被漫天喊價！沒有人要凹 店家～只是不想因資訊不對稱而站在不平等的位置！ 相信發文比價的大大們，也就是單純想透過爬文發文，向更專業的鄉民們求助，達到公平 公開的訊息罷了！ （搜尋成本可以降低，這市場就能越接近完全競爭市場，整體福利也會越高） 以上大概是一些心得～單純希望這裡更好！謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.25.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1485019624.A.1FD.html
推
01/22 02:25, , 1F
不只這個板，ptt現在一堆酸民，自以為是的超多。
01/22 02:25, 1F
→
01/22 02:27, , 2F
別人想要問一下價錢，就好像殺了他的父母一樣，看了都覺
01/22 02:27, 2F
→
01/22 02:27, , 3F
得好笑。
01/22 02:27, 3F
推
01/22 08:43, , 4F
我也想知道到底他們在酸啥
01/22 08:43, 4F
推
01/22 09:48, , 5F
認同，噓的都是員工居多吧，擋到他們財路了哭哭，感覺這個
01/22 09:48, 5F
→
01/22 09:48, , 6F
版員工比客人多，乾脆規定問價錢者直接水桶算了，反正技術
01/22 09:48, 6F
→
01/22 09:48, , 7F
無價，跟原價屋出來前光華電腦零件的報價亂象有87%像，光X
01/22 09:48, 7F
→
01/22 09:48, , 8F
分子賣那種價錢還不是人潮滾滾，沒能力的賣家才會怕市場資
01/22 09:48, 8F
→
01/22 09:48, , 9F
訊公開吧XD
01/22 09:48, 9F
噓
01/22 11:51, , 10F
我噓得是配完還在問的 嫌貴配之前就該先停下來考慮
01/22 11:51, 10F
→
01/22 11:51, , 11F
先去了解行情 不是配完才上來唉 資訊不透明? 去查一
01/22 11:51, 11F
→
01/22 11:51, , 12F
下問一下不就知道 爬爬文也有
01/22 11:51, 12F
→
01/22 11:51, , 13F
我這種給人請的 有沒有生意做我根本沒差 老闆薪水還是
01/22 11:51, 13F
→
01/22 11:51, , 14F
要給我 眼鏡本來就有議價空間 你愛價格統一透明去O跟J
01/22 11:51, 14F
→
01/22 11:51, , 15F
如果你認同驗光師專業服務好 付他報得價 那幹嘛還
01/22 11:51, 15F
→
01/22 11:51, , 16F
問價? 願打願挨而已
01/22 11:51, 16F
→
01/22 12:46, , 17F
我覺得配完你分享一下 配得心得跟價格就好了 就像之前
01/22 12:46, 17F
→
01/22 12:46, , 18F
跟朋友配還問價 你們想過他朋友看到會怎麼想
01/22 12:46, 18F
推
01/22 12:57, , 19F
別急著對號入座^^，很幽默，買之前問就沒關係，買之後問就
01/22 12:57, 19F
→
01/22 12:57, , 20F
是沒做功課和不尊重專業，請問這是哪一國的歪理, 難道買完
01/22 12:57, 20F
→
01/22 12:57, , 21F
發現比較貴還可以退費的嗎，不過就只是想分享資訊而已，您
01/22 12:57, 21F
→
01/22 12:57, , 22F
噓了一堆也看不出有什麼值得參考的資訊，再者，網路上的資
01/22 12:57, 22F
→
01/22 12:57, , 23F
訊都是前人分享的，買前買後都有，畢竟樣本數夠大才有參考
01/22 12:57, 23F
→
01/22 12:57, , 24F
價值，若照您的邏輯，東問西問一堆然後不買的反而是好客人
01/22 12:57, 24F
→
01/22 12:57, , 25F
，配了之後多講話的人就只是想來唉想來取暖的，簡單啊，依
01/22 12:57, 25F
→
01/22 12:57, , 26F
這樣的風氣，我看這裡乾脆從眼鏡版改成眼鏡"行"版好了，只
01/22 12:57, 26F
→
01/22 12:57, , 27F
准商家打廣告，禁止任何購買後的心得分享，反正下面也都只
01/22 12:57, 27F
→
01/22 12:57, , 28F
會有一堆無意義的噓文而已，這樣業者最開心最覺得被尊重了
01/22 12:57, 28F
→
01/22 12:57, , 29F
好棒棒^^
01/22 12:57, 29F
推
01/22 13:13, , 30F
推你這篇！
01/22 13:13, 30F
推
01/22 13:32, , 31F
其實大部分這種專版都是從業人員在玩拉 有沒有良心而已
01/22 13:32, 31F
推
01/22 13:34, , 32F
講就打全名阿 光明分子麻 Amson說他們那種價格賣的嚇嚇叫
01/22 13:34, 32F
→
01/22 13:35, , 33F
請問他們是哪個東西超賣定價 麻煩告知一下小弟我
01/22 13:35, 33F
→
01/22 13:47, , 34F
最近才在那配眼鏡 也許我被貴到 麻煩告知一下造福一下板
01/22 13:47, 34F
→
01/22 13:47, , 35F
眾
01/22 13:47, 35F
→
01/22 13:48, , 36F
另外想問原PO 你提到只要問價格比價就要被酸
01/22 13:48, 36F
→
01/22 13:49, , 37F
板上搜尋報價 有1100篇 麻煩可以挑個幾篇被酸的出來讓我
01/22 13:49, 37F
推
01/22 13:49, , 38F
請問樓上大大您是在哪邊看到我指控光明分子超賣訂價，還煩
01/22 13:49, 38F
→
01/22 13:49, , 39F
請您提出證明，謝謝
01/22 13:49, 39F
還有 285 則推文
推
01/25 23:05, , 325F
基本上眼鏡行如果跟代理商拿貨，比較不敢亂報價
01/25 23:05, 325F
→
01/25 23:06, , 326F
或著說只可能賣的比代理商建議售價貴，便宜不到哪去
01/25 23:06, 326F
→
01/25 23:06, , 327F
可以喊得很便宜的大部分是水貨
01/25 23:06, 327F
→
01/25 23:07, , 328F
有些店家專門進知名品牌水貨，售價可以低到被同業公幹
01/25 23:07, 328F
→
01/25 23:08, , 329F
也有些代理商沒很認真跑業務，會接散客生意
01/25 23:08, 329F
→
01/25 23:09, , 330F
價格願意給散客遠低於市面上售價
01/25 23:09, 330F
→
01/25 23:10, , 331F
通常是品牌知名度還不夠高的容易發生
01/25 23:10, 331F
→
01/25 23:11, , 332F
另一種就是原代理商結束代理出清，有的殺到平常售價一半
01/25 23:11, 332F
→
01/25 23:12, , 333F
偶而會發現這類店家，但是大都不願意透漏太多貨源
01/25 23:12, 333F
→
01/25 23:13, , 334F
但是我確定鏡框是正版的，否則也不敢拿進某世界知名企業
01/25 23:13, 334F
→
01/25 23:14, , 335F
做工商服務，還號稱日營業額超過30萬
01/25 23:14, 335F
→
01/25 23:14, , 336F
這大概也是某些店家的謀生之道吧，賺錢的眉角
01/25 23:14, 336F
推
01/25 23:17, , 337F
01/25 23:17, 337F
推
01/25 23:17, , 338F
踩到一堆人的痛處 都跑出來了XD
01/25 23:17, 338F
推
01/25 23:21, , 339F
我個人還是覺得耐心比專業重要
01/25 23:21, 339F
→
01/25 23:22, , 340F
老問題，店員會願意花大部分時間陪客人挑鏡框
01/25 23:22, 340F
→
01/25 23:22, , 341F
但是在驗光跟鏡框調整總是草草了事
01/25 23:22, 341F
推
01/25 23:26, , 342F
價格這種東西就像頁岩油跟石油之間的制約
01/25 23:26, 342F
→
01/25 23:27, , 343F
以前沒網路，店家可以隨便喊價，消費者部會知道行情
01/25 23:27, 343F
→
01/25 23:28, , 344F
現在有網路討論價格，又有網路通路省去店面成本
01/25 23:28, 344F
→
01/25 23:29, , 345F
傳統的店家自然會感受到威脅而產生焦慮
01/25 23:29, 345F
→
01/25 23:31, , 346F
不過我想消費者與店家不可能沒有衝突
01/25 23:31, 346F
→
01/25 23:31, , 347F
所以就各自堅守自己的立場，勇於發文吧
01/25 23:31, 347F
→
01/25 23:32, , 348F
還有，不要低估廣大潛水鄉民的判斷能力
01/25 23:32, 348F
推
01/25 23:34, , 349F
推樓上
01/25 23:34, 349F
→
01/26 20:44, , 350F
採到一堆人痛楚
01/26 20:44, 350F
推
01/30 22:14, , 351F
價格透明這題，就踩到眼鏡從業人員痛腳啦
01/30 22:14, 351F
推
02/01 00:25, , 352F
讚
02/01 00:25, 352F
推
02/03 00:43, , 353F
技術價與鏡片價沒有分開 我是客人 我希望透明化
02/03 00:43, 353F
→
02/03 00:45, , 354F
當鏡片價格透明後 各家技術看誰出線 就跟名醫一樣
02/03 00:45, 354F
→
02/03 00:45, , 355F
就算貴 依舊天天爆滿
02/03 00:45, 355F
→
02/03 00:47, , 356F
這才是真正用技術賺錢 然而目前都是混雜在一起
02/03 00:47, 356F
→
02/03 00:48, , 357F
消費者我難以辨認哪家技術優 只好走品牌或平價算了
02/03 00:48, 357F
→
02/10 14:50, , 358F
返校 戒嚴
02/10 14:50, 358F
推
02/17 21:56, , 359F
商業的東西就是越不透明才越有利潤
02/17 21:56, 359F
推
08/10 14:11, , 360F
大推這篇，今天在板上詢問某小牌鏡片的合理價格約多少(有
08/10 14:11, 360F
→
08/10 14:12, , 361F
寫出相關數值)也被酸要少,但眼鏡本來資訊就有許多不透明處
08/10 14:12, 361F
→
08/10 14:13, , 362F
讓人奇怪為什麼消費者間不能交流資訊?這裡是眼鏡版，不是
08/10 14:13, 362F
→
08/10 14:13, , 363F
眼鏡行版吧
08/10 14:13, 363F
推
06/06 15:55, 5年前 , 364F
中肯
06/06 15:55, 364F
‣ 更多 wugabriel 的文章
文章代碼(AID): #1OWvde7z (optical)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wugabriel 的文章
文章代碼(AID): #1OWvde7z (optical)