[報價] 蔡司報價

看板optical (眼鏡)作者 (夏夜晚風)時間9年前 (2016/09/07 14:23), 編輯推噓4(4028)
留言32則, 9人參與, 最新討論串1/1
一眼575 用蔡司清鋭1.67 一眼825 用蔡司鑚立方1.74 店家報價8100 請問各位這樣算合理嗎? PS. 不換框 只單配鏡片 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.229.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1473229429.A.748.html

09/07 18:09, , 1F
= =這什麼配法?
09/07 18:09, 1F

09/07 18:17, , 2F
這位大大 你配得好便宜喔 請問你去哪裡配的呢
09/07 18:17, 2F

09/07 18:26, , 3F
這兩個鍍膜顏色應該不一樣吧???
09/07 18:26, 3F

09/07 18:33, , 4F
天才 推就對了
09/07 18:33, 4F

09/07 18:38, , 5F
推一個…
09/07 18:38, 5F

09/07 18:42, , 6F
請問有什麼問題?因為二邊度數不一樣 所以一個1.67一個1.7
09/07 18:42, 6F

09/07 18:42, , 7F
4平衡重量
09/07 18:42, 7F

09/07 18:42, , 8F
我之前視差400度 都是這樣配
09/07 18:42, 8F

09/07 18:43, , 9F
請問這跟天才有什麼關係呢?
09/07 18:43, 9F

09/07 18:56, , 10F
不同折射率就算了 使用的鏡片規格也不同 強
09/07 18:56, 10F

09/07 18:59, , 11F
請問g大 如果二眼視差過大 該怎麼配比較好呢
09/07 18:59, 11F

09/07 19:11, , 12F
我是做過視差600度的啦 也沒給人家這樣用 人家也爽爽
09/07 19:11, 12F

09/07 19:11, , 13F
09/07 19:11, 13F

09/07 19:11, , 14F
我不太了解鑚立方有沒有出1.67的 我會再跟店家確認
09/07 19:11, 14F

09/07 19:13, , 15F
為何不兩個都1.67呢
09/07 19:13, 15F

09/07 19:13, , 16F
C大意思我不太懂 您說對方不平衡戴得很爽?
09/07 19:13, 16F

09/07 19:14, , 17F
戴的沒問題的意思
09/07 19:14, 17F

09/07 19:14, , 18F
875用1.67我覺得太厚
09/07 19:14, 18F

09/07 19:15, , 19F
版上很多高手 k大j大他們都很強 你可以問問他們 因為我
09/07 19:15, 19F

09/07 19:15, , 20F
很廢所以不等式我只會調框 科科
09/07 19:15, 20F

09/07 19:16, , 21F
這種不同折射率的配法 對於我這種廢物來說無法駕馭XD
09/07 19:16, 21F

09/07 19:21, , 22F
看來我是異類@@
09/07 19:21, 22F

09/07 19:21, , 23F
那可以先問一下 這間價格算合理嗎?
09/07 19:21, 23F

09/07 19:30, , 24F
不高於牌價8.5折 都合理
09/07 19:30, 24F

09/07 21:09, , 25F
感謝~ ^^
09/07 21:09, 25F

09/07 22:11, , 26F
那何不兩眼都配1.74呢?
09/07 22:11, 26F

09/07 22:30, , 27F
兩眼都1.74 我就要吃土了....另外這樣還是會不一樣重阿
09/07 22:30, 27F

09/07 22:52, , 28F
老實說我還不太信重量差異。。。
09/07 22:52, 28F

09/07 23:02, , 29F
蔡建議兩眼都鑽立方
09/07 23:02, 29F

09/08 00:41, , 30F
請教一下 鑽立方1.67跟1.74都有出嗎? 謝謝~
09/08 00:41, 30F

09/08 01:18, , 31F
有啊 dp1.6以上都有
09/08 01:18, 31F

09/08 01:32, , 32F
了解~~ 明天再去店家請他報一下價 感恩阿~~ ^^
09/08 01:32, 32F
文章代碼(AID): #1Npx9rT8 (optical)
文章代碼(AID): #1Npx9rT8 (optical)