PTT消費區 / optical (眼鏡)

[問題] 新配的眼鏡不適應 是散光配太深嗎??

看板optical (眼鏡)作者 (Phoenix)時間9年前 (2016/07/15 23:07), 9年前編輯推噓0(1推 1噓 40→)
留言42則, 5人參與, 最新討論串1/1
平常白日都戴日拋隱形眼鏡 晚上在家才戴眼鏡 (舊的,忘記度數跟散光多少了) 之後想改成白天也都戴眼鏡 所以去了第一家眼鏡行驗光 老闆有拿我舊的眼鏡去看 說驗光機(一台機器看房子的)測出來數據是散光200度 你的舊眼鏡就幫你配足到200度 所以戴這副眼鏡是不是會覺得比較亮 但你的眼睛調節力其實很好,不需要配那麼高 老闆說他就幫我配一百度就好 那時候戴的驗光的那種眼鏡 也真的比較舒服 戴上戴下間的轉換也不會說眼睛要重聚焦調節那樣 但後來是去了家人認識的眼鏡行配 測出來的數據是 左眼 375度 散光175 (慣用眼) 右眼 300度 散光100 現在新眼鏡拿到了，戴起來莫名的有壓迫感 而且用在第一家眼鏡行教我的 我先裸眼近看手機上的字 再戴上眼鏡 舊眼鏡瞬間戴上需要調節沒錯，但是是兩眼一起 新眼鏡卻是調節比較慢，而且好像是右眼先調節好才左眼 兩隻眼睛長期看遠近都滿清楚的不會模糊! 想問新眼鏡的壓迫感是還沒適應好的關係嗎？ 還是是散光度數還需要降？(再調整要再付費嗎) 還是是換成大鏡框的關係？ (比舊眼鏡上下還長一些些，左右寬度沒什麼變) 文有點長問題也很多 先謝謝大家回答了>< ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.68.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1468595233.A.A7F.html
噓
07/16 00:23, , 1F
散光散光散光
07/16 00:23, 1F
→
07/16 00:30, , 2F
今天才知道!! 馬上改><
07/16 00:30, 2F
※ 編輯: wto43 (1.164.68.54), 07/16/2016 00:31:45
→
07/16 11:02, , 3F
猜錯莫怪...你的隱眼應該沒散光？
07/16 11:02, 3F
→
07/16 12:05, , 4F
什麼叫調節很好散光不用配那麼多我就不能理解了 邏輯
07/16 12:05, 4F
→
07/16 12:05, , 5F
相反了吧
07/16 12:05, 5F
→
07/16 12:05, , 6F
散光配滿 看遠清楚 看近調節增加正常啊 你年紀沒很大
07/16 12:05, 6F
→
07/16 12:05, , 7F
不用怕看近調節啊 看近本來就會調節 近視散光本來就
07/16 12:05, 7F
→
07/16 12:05, , 8F
看遠的問題 驗光時當然以看遠不會產生調節看得清楚的
07/16 12:05, 8F
→
07/16 12:05, , 9F
度數 有的客人長時間看近 我們會以鏡片規格
07/16 12:05, 9F
→
07/16 12:05, , 10F
或是斟酌降度解決 但都要以不影響看遠的最高視力為原則
07/16 12:05, 10F
→
07/16 12:05, , 11F
你真的要看近的不用什麼調節應該用舒壓鏡片或是配一
07/16 12:05, 11F
→
07/16 12:05, , 12F
付看近專用眼鏡 而不是用看遠用的眼鏡降度
07/16 12:05, 12F
→
07/16 12:12, , 13F
散光跟調節的關聯性...科科
07/16 12:12, 13F
→
07/16 13:14, , 14F
樓上 假的 我們眼睛業障太重。科科。。。
07/16 13:14, 14F
→
07/16 13:58, , 15F
對啦 調節應該只跟球面度有關
07/16 13:58, 15F
→
07/16 14:05, , 16F
應該降球面度 幹可是每次看到散光刻意不配好的我真的
07/16 14:05, 16F
→
07/16 14:05, , 17F
不懂為什麼
07/16 14:05, 17F
→
07/16 14:07, , 18F
就只是怕客人說暈要售服? 為了這個我還跟老鳥吵架 ~~
07/16 14:07, 18F
→
07/16 14:14, , 19F
散光也跟調節有關喔.. ex 複性遠視散光
07/16 14:14, 19F
→
07/16 14:24, , 20F
可原po問題就近視跟散光嘛~~
07/16 14:24, 20F
→
07/16 14:24, , 21F
看近降近視度不就比較實際
07/16 14:24, 21F
→
07/16 14:25, , 22F
是這樣沒錯啊 所以看近降散光的做法..恩 有待商榷
07/16 14:25, 22F
→
07/16 14:28, , 23F
科。
07/16 14:28, 23F
→
07/16 14:31, , 24F
多焦鏡片下光去散光也會比較低
07/16 14:31, 24F
→
07/16 14:31, , 25F
這我量過 那為了看近應該用多焦或配單用看近 而不
07/16 14:31, 25F
→
07/16 14:31, , 26F
是看遠的眼鏡降度降散
07/16 14:31, 26F
推
07/16 14:45, , 27F
L兄 我想你因該是眼睛業障 假的 基本上下光不會減散光。
07/16 14:45, 27F
→
07/16 14:45, , 28F
。。我就覺得很好笑的一件事，一直說要專有名詞要打對但
07/16 14:45, 28F
→
07/16 14:45, , 29F
是卻對專有名詞所表示的意義不夠理解，唉呀因該是我眼睛
07/16 14:45, 29F
→
07/16 14:45, , 30F
業障重，阿蜜陀佛。阿蜜陀佛。。。
07/16 14:45, 30F
→
07/16 14:50, , 31F
有啦 你下次鏡片來量看看 寶利萊的多焦也會標上下
07/16 14:50, 31F
→
07/16 14:50, , 32F
光度 書念不夠深
07/16 14:50, 32F
→
07/16 14:50, , 33F
包涵包涵 但是專有名詞94不可以寫錯 這考試會扣分耶
07/16 14:50, 33F
→
07/16 14:52, , 34F
那是工差。。。我手頭上剛好有副bespoke多焦點剛剛才量
07/16 14:52, 34F
→
07/16 14:52, , 35F
完。
07/16 14:52, 35F
→
07/16 14:52, , 36F
選擇題應該不會考你A. 散光 B. 閃光 C. 亂視
07/16 14:52, 36F
→
07/16 14:53, , 37F
靠北 真的是我看錯 多焦下光反而散光較深
07/16 14:53, 37F
→
07/16 14:54, , 38F
07/16 14:54, 38F
→
07/16 14:55, , 39F
我跟你說那個真的是工差。
07/16 14:55, 39F
→
07/16 14:55, , 40F
j大 如果是中文系因該會這樣考XD
07/16 14:55, 40F
→
07/16 14:56, , 41F
閃光94不行@皿@ 我討厭閃光
07/16 14:56, 41F
→
07/16 15:02, , 42F
來去問瓊瑤好了
07/16 15:02, 42F
‣ 更多 wto43 的文章
文章代碼(AID): #1NYFmXf_ (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wto43 的文章
文章代碼(AID): #1NYFmXf_ (optical)