PTT消費區 / optical (眼鏡)

[報價] 依視路1.56全視線 +抗藍光

看板optical (眼鏡)作者 (我不玩了)時間9年前 (2016/06/26 12:02), 編輯推噓5(7推 2噓 28→)
留言37則, 7人參與, 最新討論串1/1
問了幾間都說10300+1200打五折 小林報6000 兩眼都475 散光25-50 最後一家說直接給我5000整(43折 只是他說沒必要配散光 這樣ok嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1466913728.A.023.html
推
06/26 12:13, , 1F
價格OK 但如果說散光沒必要配的話...最好是找一間
06/26 12:13, 1F
→
06/26 12:13, , 2F
驗光專業的店去驗光 給個驗光費 找出第一視力
06/26 12:13, 2F
→
06/26 12:15, , 3F
再拿處方籤 去原店家決定要配哪個度數喔~
06/26 12:15, 3F
→
06/26 12:17, , 4F
散光有驗 就是25 50 所以還是配一下子比較好？
06/26 12:17, 4F
推
06/26 12:20, , 5F
他有幫你調軸的角度嗎? 還是就單純電腦驗多少就多少?
06/26 12:20, 5F
→
06/26 12:20, , 6F
軸的角度=鏡片的角度
06/26 12:20, 6F
→
06/26 12:25, , 7F
沒有 上一家小林有驗
06/26 12:25, 7F
→
06/26 12:26, , 8F
我是指 我的上一副眼鏡有 可是那是三年前
06/26 12:26, 8F
→
06/26 12:27, , 9F
那我強烈建議..去找其他間驗光專業的驗
06/26 12:27, 9F
→
06/26 12:29, , 10F
電腦驗的散光角度非常不準...散光鏡片的角度有誤差
06/26 12:29, 10F
→
06/26 12:29, , 11F
看起來就是會明顯模糊...很多師傅嫌麻煩 所以才會說
06/26 12:29, 11F
→
06/26 12:30, , 12F
散光度數小的不用驗...如果他沒有手動幫你調散光鏡片的
06/26 12:30, 12F
→
06/26 12:31, , 13F
角度...那就去其他地方驗一驗 再拿處方給他配 才是正解
06/26 12:31, 13F
→
06/26 12:32, , 14F
所以 去找一間驗光好的驗吧 搜尋版上都會有的~
06/26 12:32, 14F
推
06/26 12:37, , 15F
可參考眼鏡版名人kramnik的文章~ 真心推薦。
06/26 12:37, 15F
→
06/26 13:11, , 16F
剛剛去驗軸了 右眼無散光 左眼電腦驗是25-50 軸度出來
06/26 13:11, 16F
→
06/26 13:11, , 17F
是25
06/26 13:11, 17F
→
06/26 13:14, , 18F
都說電腦驗光的誤差值高XD
06/26 13:14, 18F
→
06/26 13:22, , 19F
另外想問 全視線 近舒適 以我是500度以下的鏡片來說哪
06/26 13:22, 19F
→
06/26 13:22, , 20F
個推薦呢
06/26 13:22, 20F
→
06/26 13:23, , 21F
兩個都做就天價...
06/26 13:23, 21F
→
06/26 15:13, , 22F
請問你幾歲呢?
06/26 15:13, 22F
→
06/26 16:00, , 23F
22
06/26 16:00, 23F
→
06/26 16:58, , 24F
22不太必要用到近舒適其實
06/26 16:58, 24F
推
06/26 17:23, , 25F
樓上幫我回答了 顆
06/26 17:23, 25F
→
06/26 19:55, , 26F
感謝大家
06/26 19:55, 26F
→
06/26 19:56, , 27F
我的上一副小林眼鏡就是配完後看光源發現散的很嚴重 又
06/26 19:56, 27F
→
06/26 19:56, , 28F
不知道原因 不知道是不是度數沒足或是鏡片不好還是眼球
06/26 19:56, 28F
→
06/26 19:56, , 29F
問題
06/26 19:56, 29F
推
06/26 20:25, , 30F
鏡片因該不會造成那種問題，有的只有度數或眼球或鏡架調
06/26 20:25, 30F
→
06/26 20:25, , 31F
整的問題
06/26 20:25, 31F
推
06/26 20:29, , 32F
是應該 不是因該
06/26 20:29, 32F
→
06/26 21:13, , 33F
總是要保留一下，花不要說太死
06/26 21:13, 33F
→
06/26 22:39, , 34F
我是說"因"該 是錯的...
06/26 22:39, 34F
噓
06/28 02:21, , 35F
呃字錯又怎樣 傻眼
06/28 02:21, 35F
噓
06/28 12:45, , 36F
好心提醒也中槍？我才要傻眼吧
06/28 12:45, 36F
推
06/28 23:41, , 37F
1.56不會很厚嗎？
06/28 23:41, 37F
‣ 更多 ms0344303 的文章
文章代碼(AID): #1NRrF00Z (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ms0344303 的文章
文章代碼(AID): #1NRrF00Z (optical)