PTT消費區 / optical (眼鏡)

[問題] HOYA台灣代工？

看板optical (眼鏡)作者 (Ian)時間10年前 (2016/01/29 19:46), 10年前編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串1/1
想向各位請教，今天我去拿眼鏡 買賣一開始到合致均聲明是用hoya 的鏡片 但今天拿到眼鏡時，我特別要求要拿鏡片袋，結果發現鏡片袋上完全沒hoya任何字樣= = http://m.imgur.com/msUVHUW 配鏡人員說是什台灣代工廠云云 鏡片左度數975，右925，散光均為125，1.67非球面加抗藍光，鏡片價值據他計算是3500 。 想問這價格是合理的嗎？這個慧綺公司究竟是不是代工廠商？ 很擔心自己被騙了，希望大家能解惑！ 非常謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.143.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1454067982.A.386.html
→
01/29 19:52, , 1F
台灣hoya的工廠在新竹，其他不多說了。
01/29 19:52, 1F
了解，那以這種度數和規格而言我是冤大頭嗎？囧 ※ 編輯: ab8147 (36.224.143.20), 01/29/2016 20:06:43
→
01/29 20:13, , 2F
01/29 20:13, 2F
推
01/29 20:20, , 3F
這跟前面有一篇講明是HOYA之後拿到是什麼附牌比真不是一樣
01/29 20:20, 3F
→
01/29 20:21, , 4F
只能說原po也是個好人！？
01/29 20:21, 4F
→
01/29 21:26, , 5F
比真是hoya代理.. 這個完全跟hoya扯不到邊..
01/29 21:26, 5F
→
01/29 21:50, , 6F
HOYA代理的鏡片也不能當HOYA賣啊,不然代理個LV包包之後再
01/29 21:50, 6F
→
01/29 21:51, , 7F
批其他包包當LV賣?光自己良心那關就過不去了吧
01/29 21:51, 7F
→
01/29 21:59, , 8F
如果我口氣不好我向J大致歉,只是我實在看不慣某些店家HOYA
01/29 21:59, 8F
推
01/29 22:00, , 9F
這家跟hoya沒關係，OB(歐比）普通台製鏡片，可以很確定你
01/29 22:00, 9F
→
01/29 22:00, , 10F
被騙...
01/29 22:00, 10F
→
01/29 22:00, , 11F
打三折甚至二折,之後再拿附牌糊弄過去
01/29 22:00, 11F
謝謝樓上諸位大大...那他開價鏡片3500是台製鏡片合理價位嗎？如果被坑我就想找店家 理論了.... ※ 編輯: ab8147 (36.224.143.20), 01/29/2016 22:10:37
→
01/29 22:21, , 12F
現在回頭理論有用嗎？本來當下沒看到hoya字樣就不應該
01/29 22:21, 12F
→
01/29 22:21, , 13F
付錢走人，但是1.67也真的沒辦法3500買到hoya
01/29 22:21, 13F
→
01/29 22:40, , 14F
這是不完全給付..也可以直接告詐欺/公布店名
01/29 22:40, 14F
→
01/29 22:52, , 15F
這跟本就不是Hoya啊，那裡的店家啊？
01/29 22:52, 15F
→
01/29 22:56, , 16F
1.67台製片1 $3,500 應該是差不多
01/29 22:56, 16F
推
01/29 23:10, , 17F
您買的是H牌鏡片，拿到的卻不是H牌。無論此鏡片是否是副牌
01/29 23:10, 17F
→
01/29 23:11, , 18F
或者是「與代理H牌的是同一間公司」都是一樣的結果
01/29 23:11, 18F
→
01/29 23:11, , 19F
要請問您在購買的過程中店家是否知道您要購買的鏡片廠牌
01/29 23:11, 19F
→
01/29 23:12, , 20F
是「HOYA」？然後你們在收據上面也是這樣寫？
01/29 23:12, 20F
→
01/29 23:12, , 21F
如果是，那麼店家的確可能涉及詐欺
01/29 23:12, 21F
→
01/29 23:12, , 22F
前面有一篇說「比真是H的副牌」這種說法如果屬實
01/29 23:12, 22F
→
01/29 23:13, , 23F
頂多只是想讓顧客「自以為副牌品質跟H一樣好」而買單
01/29 23:13, 23F
→
01/29 23:13, , 24F
屬於顧客自己內心小劇場（店家話術成功上壘）一切合法
01/29 23:13, 24F
→
01/29 23:14, , 25F
或者店家說「這廠牌也是與H牌同樣的代理商」一樣效果
01/29 23:14, 25F
→
01/29 23:14, , 26F
都是顧客自己聯想的小劇場，也是店家想要呈現的銷售手法
01/29 23:14, 26F
→
01/29 23:14, , 27F
端看您當初合意購買時，與店家的口頭或書面契約怎麼寫
01/29 23:14, 27F
→
01/29 23:16, , 28F
其實小錢不需要提告，請他全額退費就好，不要浪費口水
01/29 23:16, 28F
非常謝謝上述所有版友的提點和建議！ ※ 編輯: ab8147 (36.224.143.20), 01/29/2016 23:38:35
→
01/30 14:26, , 29F
建議可以向消保官投訴，做生意就是要有誠信，連這個都沒
01/30 14:26, 29F
→
01/30 14:26, , 30F
有真的很不好。
01/30 14:26, 30F
推
01/30 21:12, , 31F
除非要額外求償，否則走消保官很花時間。不過要有證據證明
01/30 21:12, 31F
→
01/30 21:12, , 32F
對方真的有錯在先。
01/30 21:12, 32F
推
01/30 21:22, , 33F
證據很重要，買賣最好有紙本證據。盡量索取收據，詳看上面
01/30 21:22, 33F
→
01/30 21:22, , 34F
的內容與退換貨規定。保障彼此權益。
01/30 21:22, 34F
推
01/31 18:30, , 35F
這的確不是H牌的產品
01/31 18:30, 35F
推
02/01 01:33, , 36F
被騙了啦
02/01 01:33, 36F
推
02/08 10:09, , 37F
可以公布部分店名或地方嗎？避免再受害
02/08 10:09, 37F
推
02/09 23:04, , 38F
我還遇過騙我鏡片是蔡司的店家
02/09 23:04, 38F
推
04/04 17:22, , 39F
慧綺公司的公司正名為歐比，他們的
04/04 17:22, 39F
→
04/04 17:24, , 40F
鏡片合作廠商為新加坡時敏齋，並非
04/04 17:24, 40F
→
04/04 17:24, , 41F
HOYA
04/04 17:24, 41F
‣ 更多 ab8147 的文章
文章代碼(AID): #1Mgr4EE6 (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ab8147 的文章
文章代碼(AID): #1Mgr4EE6 (optical)