[問題] 眼鏡抗藍光真的會比較舒適嗎?

看板optical (眼鏡)作者windin (天寒心寒)時間11年前 (2015/03/05 02:08)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

各位大家好! 小弟視差300度，R:700，L:400，想配一副專門看近距離的眼鏡，用在閱讀和電腦上，度數想減多一些，讓自己近距離做事不會那麼疲累。大家通常都減多少度呢? 我看依視路a4抗藍和a3價錢幾乎一樣，或是差距一點點，本來想配有抗藍光的可是上網查一下好像有點存疑， http://ppt.cc/i-Bg 而且新北市一家小時候就有在那家配的眼鏡行老闆就跟我說:老實說，那其實也只是個廠商的噱頭而已，或許可以濾掉一些藍光，可是根本就沒有任何直接的證據說明可以抗藍光鏡片可以減低3C產品的有害藍光之類的....。當然這是他的看法後來去現場看鏡片，覺得抗藍光片有點偏黃，感絕會有約3~4%的色差感，因為有在做一些設計和攝影修圖，覺得好像抗藍光似乎有一點點影響清晰度，想說還是配沒抗藍光的就好了，可是也很多人覺得眼睛會比較不容易疲勞，我眼睛又比較容易痠，又讓我想試試看，而且價錢也幾乎差不多，可是這錢花下去，怕戴起來又沒甚麼效果又影響清晰度，所以想問問看大家的使用者經驗和體驗是如何，真的比較不疲勞嗎? 色差感會很重嗎? 如果真的對眼睛的舒適感有幫助的話，可能就會考慮。主要是鎖定 hoya 依視路 nikon 三牌啦， 1.56似乎不太好，色散有點大，主要會配1.6的，這樣Hoya 1.6 vp 沒抗藍光的也比較便宜一些，不過店員是跟我說 hoya這款的鍍膜比較弱，只有依視路a1的等級，依視路會比較划算一些，大家有比較推薦那一款嗎? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.134.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1425492495.A.67C.html ※ 編輯: windin (182.234.134.253), 03/05/2015 02:10:40