[問題] 散光- 0.75應該配(足)嗎?

看板optical (眼鏡)作者 (Waffle lover)時間12年前 (2014/07/06 19:35), 12年前編輯推噓4(406)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
本魯前陣子在中壢好視康眼鏡配鏡 (舊眼鏡兩眼均 S -3.00) 眼鏡行驗光結果同下 南崁家樂福某眼鏡行(不記得名字)測得 <R> S C A - 3.00 <L> S C A - 3.00 - 0.75 22 南崁Costco測得 VD: 12.00 CYL: (-) <R> S C A - 3.25 - 3.00 S.E. -3.00 <L> S C A - 2.75 - 0.75 20 - 2.75 - 0.75 20 - 2.75 - 0.75 20 - 2.75 - 0.75 20 - 2.75 - 0.75 20 S.E. - 3.25 PD: 64 KR-8900 TOPCON 戴了一個多月覺得看遠的地方(超過5公尺左右)沒那麼清晰 遮一眼試,左眼沒右眼看得清楚 配的時候老闆說閃光很輕不需要配(舉例他自己也沒有配) 配了會稍不舒服、感覺比較吃力而且之後都需要配 並強調不能遮一眼試 驗光的時候只有看E,沒有紅綠、沒有鐘狀圖 新眼鏡(essilor A4): 兩眼同舊眼鏡 S -3.00 沒有用近視度數取代閃光 本人用眼情況: 每日6-8小時電腦 問題: 散光 - 0.75需要配嗎? 需要的話應該配到多少呢? p.s. 1. 老闆本科畢業 2. 窮魯從頭到尾只用一副沒有多配的預算...... 文長,謝謝大家看完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.31.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1404646513.A.442.html

07/06 20:43, , 1F
是看你本身需不需要配!
07/06 20:43, 1F

07/06 20:43, , 2F
有人50度就配 有人100度不配
07/06 20:43, 2F

07/06 20:46, , 3F
如果你生活中需要就配75度吧
07/06 20:46, 3F

07/06 20:46, , 4F
不然看不清一直眯眼睛 很容易加深
07/06 20:46, 4F
看不清我不會瞇眼睛,只是怕配足會暈和變深 謝謝樓上大大 結論: 因為只有一副,配50 (明天會和店家說 附上爬文資料給其他有需要的版友參考,關鍵字: 散光 95篇kramnik: 因人而異夠用就好 105篇kramnik: 依帶鏡者習慣及框架調整 116篇sowhatever: 配太重會不舒服 117篇flowheart: 散光太深容易頭暈頭痛 173篇ChenChiaI: 散光50有差 saluawu: 50散光=1.2&1.0差別,可是會不舒服 226篇bkbtei: 50以下不用配 263篇d90493: 晚上有差 ※ 編輯: ypcrocs (140.115.31.239), 07/06/2014 23:02:37

07/06 23:24, , 5F
AutoRefracor並不是唯一的解...
07/06 23:24, 5F
在下有四副眼鏡,完全同意N大說的 配眼鏡方面,"自我感覺良好"很重要! 但左眼會糊是真的,希望達到兩眼看出去清晰度類似 前三副都純近視無閃光 怕25太少、75太足的情況下,挑50試試 ※ 編輯: ypcrocs (140.115.31.239), 07/06/2014 23:49:52

07/07 16:23, , 6F
原則就是最少度數 最佳視力 要不要散光看你會不會不適應
07/07 16:23, 6F

07/07 16:24, , 7F
如果散光加上去更清楚 而且不會頭暈 幹嘛不加??
07/07 16:24, 7F

07/07 16:25, , 8F
其實也不能說 auto有散光 然後猜要不要加
07/07 16:25, 8F

07/07 16:26, , 9F
應該直接用鐘狀圖或JCC看需不需要 加上最後試戴才能決定
07/07 16:26, 9F
謝謝e大 用試戴鏡不會覺得太暈,有清楚會想加,因為只有一副 老闆應該是希望散光自己好,也不希望我說會暈當奧客等因素而不配 現在卻因為不清楚再次上門XD 眼鏡行只有用自動驗光儀驗光,沒有紅綠沒鐘狀圖也沒豬肝 爬版之後才覺得這樣很糟...... 今天去找老闆說要問公司能不能換 (不一定換的成,6月起改的規則 等這事情處理完小弟再來發心得 ※ 編輯: ypcrocs (140.115.31.239), 07/07/2014 17:37:34

07/09 22:04, , 10F
上面說是本科,應該不會這樣驗,學校考試連電腦驗光機都沒
07/09 22:04, 10F
文章代碼(AID): #1JkJHnH2 (optical)
文章代碼(AID): #1JkJHnH2 (optical)