[報價] K大(大正眼科)Hoya Nulux 1.6 單非 VP 抗藍光

看板optical (眼鏡)作者 (lun)時間12年前 (2014/03/12 23:50), 編輯推噓8(8059)
留言67則, 9人參與, 最新討論串1/1
標題為報價,但這篇也會有心得, 因為我發現K大的店,搜尋版上文章似乎沒有人報過價?或是我漏看了。 於是我來報個價。 今天眼鏡配好也拿了,跟鄉民分享一下這次的經驗。 一、預約 眼鏡戴了十年,興起了換眼鏡的念頭,搜尋文章大家推薦K大,於是就預約看看。 我農曆過年期間預約,預約2013.2.19驗光配鏡。 約下午兩點五分到,離開約下午三點十五分。 二、配鏡的流程 以下為整個流程,時間大約為, 驗光40分鐘(主動告知有圓錐角膜,包含照角膜地形圖的時間)、 挑框15分鐘(感謝K大和K大的助理,協助猶豫不決的我選框)、 說明講解相關驗光知識10分鐘、 鏡片的挑選加解釋5分鐘(這部分我真的認為說明的太少了,或許是因為我沒有主動提問) 會打出大概的時間,是因為整個過程我主觀的認為很趕。 為什麼我會覺得鏡片的說明太少,因為下訂後沒幾天去中原大學附近吃飯, 附近一堆眼鏡行,隨便挑幾間進去問問, 其中一家跟我說明講解鏡片才讓我有弄懂的感覺, 我表明了只是想要問問價格,他還是很有耐心地說了二十分鐘以上。 可能是看我的提問一知半解吧。 中原的店家從各家廠商Hoya、Nikon、Essilor、蔡司、 鍍膜等級的差別、抗藍光的講解、為何要選用1.6、球面單非雙非的差別, 這些都是我付了K大訂金之後,看了單子一堆問號,後來店家說明我才弄懂的。 我相信我應該多發問K大也願意說明的,但後面有一位在等,一位在拿眼鏡, 個性原因,不想耽誤到後面的人,所以整個驗光配鏡流程真的讓我覺得很趕。 三、接著報個這次配鏡的價格 右眼 600度無散光:hoya nulux 1.6 vp 抗藍光 稜鏡訂做 1900+400+300=2600 左眼 450度無散光:hoya nulux 1.6 vp 抗藍光 庫存 1900 Mizuno 845鏡框 :3000 K大折 :300 總價=2600+1900+3000-300=7200 訂金2000 尾款5200 附上Hoya的訂價 (單位是一副) http://www.yunlin.com.tw/5337100/hoya.htm Hoya 1.6 Nulux VP 抗藍光 庫存訂價 10200 Hoya 1.6 Nulux VP 抗藍光 訂製訂價 11200 右眼訂做,K大報價約46折, 左眼庫存,K大報價約37折, (我用訂價除以二去算,因為訂價是報一副) 中原大學附近眼鏡行 Hoay同個等級的庫存片整副報價約31折~42折, Mizuno 同個價位的框 中原大學附近報價約2700~3500, 不過沒有實際配,最終價格是多少也不知道,報價大家可參考。 四、取眼鏡的過程 表單預定2/29可以取鏡(今年2月沒29號XD), 診所3/4號傳簡訊說眼鏡好了,我3/7號下班時間開車上去拿眼鏡, 開到一半收到簡訊說K大今天不在。 可是我已經開到一半了,我厚著臉皮打電話,K大願意等我拿眼鏡, 拿眼鏡時K大一貫快速地說明講解,但這次提醒自己,要每個項目仔細檢查核對, 核對度數、鏡片、訂做片、鏡框、保證卡,並再次的帶新眼鏡驗光, 我就自己發現了K大把我這副眼鏡左右眼訂做錯誤。 原本應該是右眼訂做菱鏡卻變成左眼訂做,造成我的高低落差更大。 K大一開始還跟我說:我兩眼都訂作了,這樣你還賺到。 K大開始調整鏡架試著讓我兩眼高低落差相同, 我就好奇地問:菱鏡訂做錯眼,調整鏡架有用嗎? 以上的做法個人覺得K大有點不是非常的恰當。 後來再度驗光,開始說我上次表達錯誤? 這部分我只能說溝通的精確度及接收表達上雙方都可以再加強。 但明顯的配錯鏡,跟我表達錯誤是啥關係? 我自己的推理是原本是右眼訂做菱鏡調整左右眼高低不同, 現在訂做錯誤,訂做成左眼,當然造成高低落差更大。 而且比我原本的眼鏡高低落差還大。 最後K大再測一次高低,我原本左右高低落差真的是有, 但訂做菱鏡可有可無,錦上添花(第一次驗光時K大的說法), 我就決定右眼不訂做菱鏡了,兩眼直接用庫存片。 最後K大決定幫我重新處理鏡片,由於沒有訂做,尾款會少收700元。 今天3/12再度前往拿眼鏡,整個拿眼鏡過程一樣非常的趕,前後不知道有沒有三分鐘, 期間就聽了兩三次,不好意思跟你收尾款4500。囧。 我還想確認框,我還想調整鏡架符合頭型,我還想知道眼鏡和眼睛的距離是否恰當, 但K大忙碌的去接待客人了。 目前適應中,但我現在竟然覺得我舊的眼鏡看得比較清楚。 K大當初不斷強調左眼度數減五十,散光拿掉,但視力更好,可以到1.2。 但目前情況是我新舊眼鏡交叉比較,舊的眼鏡看得較為光亮與清楚。 目前就先適應看看了。希望可以適應,不想跑第四趟了。 五、打到這裡,有幾點個人的心得: 1、K大的驗光真的有比一般的眼鏡行專業, 但整體驗光配鏡時間,跟舒適度,我覺得普通, 配鏡真的是太趕了,當天後面有人在等的心理壓力也大, 鏡框不是開架式的,所以還要請助理一副一副拿,拿久了我也是會不好意思。 這部分就是個人因素。 2、配鏡收據上沒有標明左右眼的度數與散光,也沒有標明鏡框的型號, 我個人認為這容易有消費糾紛,所以我回家後趕快把我記得的資料補上。 沒有寫清楚,配錯了我想消費者也不知道。 3、價格的部分,大家自己算一算,不是最便宜的,但也不算貴, 這是我問完別家的價格後的心得。 4、不知道每家眼鏡行磨鏡片的技術有無差別,如果沒有, 下一次我或許會付K大驗光費,拿診斷書去去離家近一點的配,K大附近不好停車。 下班時間如果遇到塞車,再開回家,真的是有點累。 5、建議K大可以有個公開的行事曆,提早預告不能取眼鏡的時間, 不然有些遠一點地方開車上去拿眼鏡的, 開到一半才突然傳簡訊說不能拿眼鏡,當下真的會....。 6、建議各位去K大配眼鏡的鄉民,務必在收據上再次祥加註記度數、閃光、 訂做菱鏡是哪隻眼,因為隔很久才拿眼鏡,忘記的機會很大, 像我這次如果沒有記,我根本忘記我當初左右眼是哪邊訂做,度數是多少。 7、拿眼鏡時,務必放慢數度,詳細確認各項細目,我個人認為,這次如果我沒有主動提 出菱鏡訂做錯眼, K大應該也會讓我就這樣戴回家(一開始的說法與處理方式)。 畢竟K大的生意很好。 8、還有一點很重要,K大不像一般的眼鏡行,你可以進去繞一繞、看一看, 沒有心理壓力,不買也沒關係。 K大的店是一進去就馬上驗光,一連串的說明, 到最後不在現場配一副都怪怪的,沒有猶豫的時間。 想比價、多看幾家的鄉民,可以一開始說清楚。 我很好奇有人在K大驗完光沒有配的嗎? 9、最後結論,住在附近的,不用開車的可以試試K大專業, 畢竟台北Hoya有四折以下的店家應該不多? 如果從桃園以南上去的,請務必加入時間成本,驗光、拿眼鏡、如果不幸像我做錯又 要再上去一次,就至少要去三趟了。後續的處理,距離與時間都是需要考慮的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.73.153

03/13 00:00, , 1F
預約日期是2014年才對。是今年。打錯了。囧。
03/13 00:00, 1F

03/13 02:09, , 2F
好詳細! 我眼鏡都戴一兩年就看的很膩
03/13 02:09, 2F

03/13 02:10, , 3F
這幾年平均一年半換一次眼鏡,原po可以戴10年
03/13 02:10, 3F

03/13 02:10, , 4F
開始檢討自己似乎太浪費了.....
03/13 02:10, 4F

03/13 04:40, , 5F
k大可能對於眼睛有問題的人比較適合,我眼睛有問題,
03/13 04:40, 5F

03/13 04:40, , 6F
但是也沒有辦法全好,我有配菱鏡,但我當初最大問題是
03/13 04:40, 6F

03/13 04:40, , 7F
看不清會散,這可以從雙眼度數調整,因為我單眼度數和
03/13 04:40, 7F

03/13 04:40, , 8F
雙眼度數不一樣,若配足就會看不清,我不知道若不加稜
03/13 04:40, 8F

03/13 04:40, , 9F
鏡,是否會有問題,k大很專業,但是佩鏡真的很敢是真
03/13 04:40, 9F

03/13 04:40, , 10F
03/13 04:40, 10F
※ 編輯: gunlun 來自: 114.43.224.250 (03/13 05:50)

03/13 08:18, , 11F
內容詳盡的心得。不過,就鏡片資訊這一項來說,我個人覺得
03/13 08:18, 11F

03/13 08:23, , 12F
就算能延長到20分鐘,得到的資訊也只是讓人心安用的。
03/13 08:23, 12F

03/13 08:28, , 13F
這是我為了查鏡片資訊而在這裡翻K大與其他人的文、
03/13 08:28, 13F

03/13 08:31, , 14F
看了lensya.com的相關介紹,然後東查西查花了一個月的感想。
03/13 08:31, 14F

03/13 08:49, , 15F
例如看方程式,或是量各種鏡片實際的彎度,
03/13 08:49, 15F

03/13 08:52, , 16F
都不是外人在20分鐘內做得到的事啊...
03/13 08:52, 16F

03/13 09:37, , 17F
右眼圓錐角膜程度很嚴重..視力值很低..無法採用馬篤氏鏡..
03/13 09:37, 17F

03/13 09:39, , 18F
所以垂直方向眼位不正都是藉由自身遮蓋測試自己表達出來..
03/13 09:39, 18F

03/13 09:40, , 19F
驗光和取件時..配戴原眼鏡..兩次表達並不相同..
03/13 09:40, 19F

03/13 09:40, , 20F
從大幅高低落差變成近乎沒有落差 :/ 所以必須把稜鏡抽掉..
03/13 09:40, 20F

03/13 09:41, , 21F
是因為圓錐角膜..形狀快速改變而影響影像位置嗎?
03/13 09:41, 21F

03/13 09:43, , 22F
菱鏡有方向..給予左眼基底朝下可以等效切換右眼基底朝上..
03/13 09:43, 22F

03/13 09:45, , 23F
把左眼影像往上推等效於右眼影像往下拉..
03/13 09:45, 23F

03/13 09:45, , 24F
右眼度數600度為訂製片..左眼450度為庫存片..
03/13 09:45, 24F

03/13 09:46, , 25F
開單時將稜鏡置於右眼..想替您省筆錢..
03/13 09:46, 25F

03/13 09:46, , 26F
但是寫訂片處方時..習慣性的依照optical板 #1EVDw1ot
03/13 09:46, 26F

03/13 09:47, , 27F
根據稜鏡分配反比原則..將稜鏡置於度數較低的那眼..
03/13 09:47, 27F

03/13 09:49, , 28F
但變成雙眼訂製片..忘了考慮我成本的問題..反射性下訂..
03/13 09:49, 28F

03/13 09:51, , 29F
取件時會換片..完全是因為取件時自身眼位不正幾乎不見了..
03/13 09:51, 29F

03/13 09:54, , 30F
稜鏡處方變成更糟..所以必須移除..根本不能交出去..
03/13 09:54, 30F

03/13 10:00, , 31F
那天我請假..但還是在診所處理一下處方事宜..
03/13 10:00, 31F

03/13 10:16, , 32F
第一次驗光我絕對沒有說有大幅高低落差,K大請你細想並正確
03/13 10:16, 32F

03/13 10:16, , 33F
....其實重點就是1.5個稜鏡垂直眼位不正..取件時突然不見.
03/13 10:16, 33F

03/13 10:16, , 34F
回文。我兩次表達都是有落差,你並無細問落差程度。你自己
03/13 10:16, 34F

03/13 10:16, , 35F
都說訂做可有可無。
03/13 10:16, 35F

03/13 10:18, , 36F
恩恩..可有可無我是跟您說因為右眼太糊了..不一定是必要..
03/13 10:18, 36F

03/13 10:19, , 37F
落差並無不見 ,反而是第一次鏡片配錯,落差更大。原本眼鏡可
03/13 10:19, 37F

03/13 10:19, , 38F
能落差只有一公分,配錯鏡片落差可能到三公分。
03/13 10:19, 38F

03/13 10:19, , 39F
其實我疑惑的是..圓錐角膜的患者有眼位不正改給予矯正嗎?
03/13 10:19, 39F

03/13 10:21, , 40F
網路上第一個推薦我的是個眼位不正圓錐角膜患者inde
03/13 10:21, 40F

03/13 10:21, , 41F
我成功的恢復他的立體感..
03/13 10:21, 41F

03/13 10:23, , 42F
您的case我確定我棱鏡基底方向是正確的..但取件時就是不對
03/13 10:23, 42F

03/13 10:23, , 43F
也謝謝您來我們診所..不好意思沒有幫上什麼忙..
03/13 10:23, 43F

03/13 10:24, , 44F
從頭到尾我確定我表達右眼看得較高,所以k大處方開右眼稜鏡,
03/13 10:24, 44F

03/13 10:24, , 45F
讓右眼看得變低。但第一次配到左眼變低。當然兩眼差距會更
03/13 10:24, 45F

03/13 10:24, , 46F
大。
03/13 10:24, 46F

03/13 10:45, , 47F
結果證明我是錯的..我無話可說..向您說聲不好意思..
03/13 10:45, 47F

03/13 10:48, , 48F
但是您說您認為我會在複檢狀態不合格下放行那段可否修改?
03/13 10:48, 48F

03/13 10:50, , 49F
那對我打擊很大..我是絕對不會這樣做的..
03/13 10:50, 49F

03/13 10:57, , 50F
以後取件我會請助理在旁邊服務..加強這一塊缺失..
03/13 10:57, 50F

03/13 11:00, , 51F
目前換了個新助理..是主動來應徵的鄉民..
03/13 11:00, 51F

03/13 11:00, , 52F
謝謝您的指教..我會再加油..
03/13 11:00, 52F

03/13 21:38, , 53F
稜鏡矯正圓錐角膜 必須得確定它光軸切入點
03/13 21:38, 53F

03/13 21:38, , 54F
也就是說 要很精準地把視軸與光軸結合 這是很不容易的
03/13 21:38, 54F

03/13 21:39, , 55F
因為 我們眼球會運動 會旋轉 視軸就會變化 當變化時 就會偏
03/13 21:39, 55F

03/13 21:40, , 56F
離你所給予的光軸方向 鏡片跟角膜的頂點距離越遠
03/13 21:40, 56F

03/13 21:41, , 57F
偏移量越大 所以也可以試試看用無鼻墊的塑膠鏡架 框面選小些
03/13 21:41, 57F

03/13 21:41, , 58F
也會有不錯的視覺效果 提供給大家參考一下
03/13 21:41, 58F

03/18 13:05, , 59F
這些心得跟我的滿像的,也有跟K大建議過。
03/18 13:05, 59F

05/06 09:23, , 60F
我也覺得最後取件真的很趕 建議K大改進
05/06 09:23, 60F

05/12 01:31, , 61F
已訓練新助理..可以慢慢為取件服務..
05/12 01:31, 61F

07/07 23:44, , 62F
跟我的經驗相似+1 因為度數不對跑好幾趟 取件好匆促所以又回去
07/07 23:44, 62F

07/07 23:44, , 63F
處理多次 前後浪費太多時間 另外半框鏡片磨的也沒有很仔細 總
07/07 23:44, 63F

07/07 23:44, , 64F
覺得是因為生意太好導致趕件沒法注意品質啊 >< 不像一般眼鏡
07/07 23:44, 64F

07/07 23:46, , 65F
行會在取件時好好確認眼鏡戴上去是否舒適需要調整 位置是否正
07/07 23:46, 65F

07/07 23:46, , 66F
確 都怪生意太好嗎?
07/07 23:46, 66F

07/27 08:19, , 67F
生意太好?三月的文章…七月還沒改?還有版友有相同感受?
07/27 08:19, 67F
文章代碼(AID): #1J889NCm (optical)
文章代碼(AID): #1J889NCm (optical)