PTT消費區 / optical (眼鏡)

[問題] 鏡片選擇

看板optical (眼鏡)作者 (什麼鬼..)時間10年前 (2013/12/18 15:14), 編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 3人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
因為近視約五百，以舒適為原則配四百五的度數 選鏡片的時候，店家首推當然是hoya有品牌的比韓製不知名的好， 最後，依照我的度數用1、55或1，6 的鏡片都可以 電家報價同樣hoya 用1、6 是4000元， 如果hoya全視線1、55只要4300元(庫存片較便宜) 1、6 就要6~7千(沒仔細問) 老闆是推薦1、6的〝阿貝值〞比較優，材質比較好。 以上資訊是否有不正確的？在此請教大家。 最後分享最近心得，配鏡的學問真的很大，價錢並不是最優先考量的。 寧可多花1~2千(應該沒差這麼多)請專業用心的配一副，戴起來舒服， 也不要花少少錢買配不舒適的眼鏡。(遶一圈反而花更多！) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.104.189
→
12/18 15:17, , 1F
補充，推薦是捨棄全視線，因為不常戶外，影響小
12/18 15:17, 1F
→
12/18 16:56, , 2F
折射率(阿貝數)越高不等於越好。折射率越高(數字越大
12/18 16:56, 2F
→
12/18 16:56, , 3F
)鏡片越薄韌性越好，除此之外沒有不同的地方。
12/18 16:56, 3F
推
12/18 19:05, , 4F
折射率不是阿貝數
12/18 19:05, 4F
感謝推文， 我知道折射率 不是 阿貝數 抱歉，是我沒表達好， 店家的意思是說，同樣是hoya的 1.6的材質就是比1.55好 包括比較薄、韌性比較好（較不容易摔破），而且阿貝數也比較優 這樣說有誤嗎 ※ 編輯: polo0510 來自: 118.233.16.221 (12/18 19:16)
推
12/18 19:23, , 5F
我是指正樓上，原文沒錯
12/18 19:23, 5F
→
12/18 19:27, , 6F
原來如此^_^ 店家說阿貝數高 看東西比較清晰、舒服
12/18 19:27, 6F
推
12/18 19:29, , 7F
減度數中遠距會比較不清楚
12/18 19:29, 7F
→
12/18 19:35, , 8F
嗯，對阿，不過因為平常使用很足夠了
12/18 19:35, 8F
→
12/18 19:36, , 9F
最常就是打電腦、看書的距離而已，還ok
12/18 19:36, 9F
→
12/18 23:41, , 10F
謝謝B大的指正
12/18 23:41, 10F
‣ 更多 polo0510 的文章
文章代碼(AID): #1IiKjVWu (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 polo0510 的文章
文章代碼(AID): #1IiKjVWu (optical)