[問題] 這樣的價位OK嗎?

看板optical (眼鏡)作者時間14年前 (2012/07/15 14:20), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
想換一隻全視線的眼鏡,受朋友推薦到新莊一家眼鏡行, 服務很好,很專業也很實在,我一開始說要配全視線,店員就跟我說在車內會沒有效果等 所以沒問題的話應該就給他配了,因為在快關店的時候去, 我還沒辦法決定要哪隻鏡框,不想因為不好意思隨便選一隻框, 加上我男朋友也要配一隻普通的(預算5000內),這幾天會再找時間過去, 想要問板上大家: 1.店家報價HOYA 1.6 全視線 易擦拭 非單 8.5K (六折) 如果我們要配2隻是不是可以再更低? 2.他那裡的鏡框幾乎都沒有標價,因為我想買膠框,他拿了好多支給我試戴, 最後我問他價位,未打折的定價大概都近一萬到一萬五, 只有一隻on beat要出清,原價14500元可以五折給我,其他應該五折以上, 這樣整副配好不就要一萬五,其實破我的預算>.< 有板友報價GUCCI鏡框+同樣的鏡片大概一萬,那我是不是還有空間能殺價? 3.有沒有推薦適合女生的膠框牌子? 問題有點多,感謝大家為我解惑^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.151.250

07/15 18:38, , 1F
不要有品牌迷思~主要還是看材質..名牌膠框未必好戴
07/15 18:38, 1F

07/15 19:01, , 2F
Onbeat大部分的框都屬於機能型,在舒適度上都會有所助益
07/15 19:01, 2F

07/15 19:42, , 3F
名牌膠框材質普普通通,爽在logo而已
07/15 19:42, 3F

07/15 20:03, , 4F
各廠牌差別只在於工藝,或者說人體工學設計
07/15 20:03, 4F

07/15 20:51, , 5F
工藝設計、材質、牌子,這不就是眼鏡的全部了嗎XD
07/15 20:51, 5F

07/15 22:47, , 6F
hoya 1.6單非 全視線 有五折的
07/15 22:47, 6F

07/16 09:19, , 7F
感謝大家,我再請他們拿較平價的框給我試戴!還有,膠框配
07/16 09:19, 7F

07/16 09:20, , 8F
全視線的鏡片搭嗎?
07/16 09:20, 8F

07/16 17:57, , 9F
回T網友,我沒提到材質阿...
07/16 17:57, 9F

07/16 18:04, , 10F
我想說的是廠牌怎麼可能只差在工藝,補了材質之後,發現那不
07/16 18:04, 10F

07/16 18:05, , 11F
就全部都不一樣了嗎?所以不會只差在工藝~全部差很多
07/16 18:05, 11F

07/17 10:25, , 12F
比較要有一個基準,當然是同材質比較...鈦跟板料要怎麼比
07/17 10:25, 12F

07/17 10:26, , 13F
同樣是鈦框,上的了檯面的品牌框幾無差異,自然是比工藝
07/17 10:26, 13F

07/17 10:26, , 14F
鏡框這種超高利潤產品,靠的是品牌價值和設計加持
07/17 10:26, 14F

07/17 10:27, , 15F
材質佔售價的比重根本微乎其微
07/17 10:27, 15F

07/17 10:29, , 16F
而品牌價值是虛幻的,真正的差距僅指工藝...
07/17 10:29, 16F
文章代碼(AID): #1G0c4V2A (optical)
文章代碼(AID): #1G0c4V2A (optical)