PTT消費區 / optical (眼鏡)

[問題] 度數低 配全視線?

看板optical (眼鏡)作者 (Chen)時間14年前 (2012/07/06 13:24), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
因為我以前學生時代 配過兩、三副 三千內的眼鏡 沒什麼感覺 現在用的配一副不到一千的 感覺眼睛越來越疲勞 而且眼睛常常脹脹的 也戴一年半了 脫離學生身份 可以換好一點的 不知道 我大概兩百多度 散光一百度 配全視線會太浪費嗎? 又或者是說有人可以給我建議 對眼鏡一竅不通 原來 鏡框 跟鏡片都有一大學問 --
→
,
德國贏阿根廷我就吞球門
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.179.57 ※ 編輯: i9225 來自: 140.128.179.57 (07/06 13:38)
→
07/06 17:12, , 1F
你可以爬文 看精華區 另外你知道全視線是幹嘛用的嗎?
07/06 17:12, 1F
推
07/06 18:04, , 2F
1.5依視路全視線 價格便宜 又好用
07/06 18:04, 2F
→
07/06 23:55, , 3F
全視線跟度數沒關係
07/06 23:55, 3F
→
07/07 06:11, , 4F
沒有啦 我想說 我這種度數沒有很深的人
07/07 06:11, 4F
→
07/07 06:12, , 5F
值得花多錢買全視線的鏡片嗎
07/07 06:12, 5F
→
07/07 06:15, , 6F
因為很常在陽光下= = 也還滿怕光@@
07/07 06:15, 6F
→
07/07 07:59, , 7F
就說了跟度數沒關係了啊…
07/07 07:59, 7F
推
07/09 20:21, , 8F
全視線和度數沒關係啦 配這種鏡片就是可以保護眼睛預防一
07/09 20:21, 8F
→
07/09 20:21, , 9F
些眼部疾病 我覺得這不是浪費吧 又不是度數低就不怕紫外線
07/09 20:21, 9F
→
07/09 20:21, , 10F
了 每個人的眼睛都很寶貴的 更何況你都說你很常在陽光下了
07/09 20:21, 10F
→
07/09 20:56, , 11F
感謝 因為我可以不戴眼鏡 不過不能太久 才覺得值不值得
07/09 20:56, 11F
→
07/09 21:34, , 12F
你還蠻適合的呀~依視路比較便宜又不差,常在陽光下
07/09 21:34, 12F
→
07/09 21:34, , 13F
眼睛病變的機率較高
07/09 21:34, 13F
‣ 更多 i9225 的文章
文章代碼(AID): #1FzdQA3a (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 i9225 的文章
文章代碼(AID): #1FzdQA3a (optical)