[心得] 軟式隱形眼鏡.淚鏡矯正散光的真實性與否

看板optical (眼鏡)作者 (progressive)時間16年前 (2009/11/27 17:17), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
根據Aspheric Contact Lenses: Fact and Fiction An examination of whether soft aspheric contact lenses can correct astigmatism and spherical aberration.    By Pete Kollbaum, OD, FAAO and Arthur Bradley, PhD http://www.clspectrum.com/article.aspx?article=12770 實驗對象: 14 eyes with low amounts of astigmatism (-0.75 ±0.87D, five eyes with against-the-rule [ATR] =========================================================================== 下圖為wavefront分析(排除2階球差項) http://www.clspectrum.com/archive/2005/March/Picture2.jpg
可以看出僅有散光隱形眼鏡能夠近乎完全弭除散光 =========================================================================== 下為各隱形眼鏡弭除散光實驗結果 TABLE Residual Astigmatism with CLs LENS ASTIGMATISM (DIOPTERS) Acuvue 2 sphere -0.63 Choice AB asphere -0.74 Definitions AC asphere -0.60 Frequency 55 asphere -0.64 GP sphere -0.67 Biomedics Toric -0.02 可以看出球面隱形眼鏡幾乎對散光的弭除沒有效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.84.238

11/27 23:53, , 1F
我想...你末尾的球面隱形眼鏡指的是"只有球面度"的吧?
11/27 23:53, 1F

11/27 23:54, , 2F
不過從引用資料的title來看,主旨是討論軟式隱形眼鏡
11/27 23:54, 2F

11/27 23:54, , 3F
通常因為軟式的服貼特性,淚鏡效應比較少在討論...
11/27 23:54, 3F

11/27 23:55, , 4F
但用硬式的"球面"片時,效果應該會非常顯著(只要他的散光
11/27 23:55, 4F

11/27 23:55, , 5F
主要來自角膜)...您的標題是否將球面改為軟式較為穩妥
11/27 23:55, 5F

11/28 00:05, , 6F
您說的沒錯..我去改標題..
11/28 00:05, 6F

11/28 00:06, , 7F
GP contact lenses are also known as rigid gas permeable
11/28 00:06, 7F

11/28 00:15, , 8F
GP=RGP 但文內未說明原因,也許是鏡片誘發性散光
11/28 00:15, 8F

11/28 00:22, , 9F
當角膜散光被球面RGP克服後,所表現出的內部散光(晶體散光)
11/28 00:22, 9F
※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.82.172 (11/28 14:04)

11/28 18:56, , 10F
實驗資料沒有詳列..硬式球面片比較起來應該會有一定的效果
11/28 18:56, 10F

11/28 18:57, , 11F
www.clspectrum.com/archive/2005/March/Picture2.jpg
11/28 18:57, 11F

11/28 18:58, , 12F
wavefront分析圖可以看出佩帶硬式後..散光值有較低..
11/28 18:58, 12F
文章代碼(AID): #1B3vat-0 (optical)
文章代碼(AID): #1B3vat-0 (optical)