[心得] Masaki Matsushima 松島正樹鏡框

看板optical (眼鏡)作者 (LunchVNMMB)時間17年前 (2009/07/15 01:19), 編輯推噓11(11022)
留言33則, 13人參與, 最新討論串1/1
小弟大概在8年前開始買所謂的"精品"眼鏡,記得那時在學生間很流行品牌框。 那時紅的牌子不外乎 GUCCI / Emperor Armani / Dolce & Gabana / Bybdus (有拼錯請別介意) 那個年代,有牌子就好屌。哪懂什麼框的質料,鏡片牌子曲折率,應該是被宰的很慘吧。 我的第一隻品牌眼鏡是GUCCI的金屬框, 那時老闆說這支框是"純鈦",全台灣只有進兩隻,那時覺得好屌 限量,就買了。 可能那個年代"純鈦"的技術不是很成熟吧,我也不知道。 現在很多牌子都純鈦來純鈦去的。 這支眼鏡倒是陪我度過歡樂的幾年,最後掉漆掉的蠻厲害的。 之後也買了Emperor Armani ,和現在爆貴的FACE @ FACE(7年前含無牌鏡片約NT6000)。 F牌的質感確實不錯! 但是當時並不認識那牌子,誤打誤撞聽店員介紹買的。 ------------------------------------------------------------------------------------------- 直到3年多前開始知道了眼鏡版,認識了更多品牌,又是一陣瘋狂的買框。 從8201 沉金電車 less than human 到 正義作 propo design Alain Mikli。 女友這邊則是角史 paul frank Propo design, 平均一年會買一隻框以上, 真是有點失去理智。 認識這麼多品牌,買了這麼多框以後的簡單心得是: 以膠框來說,我覺得帶起來最舒服的就是 propo design,其次是yellows plus。 這兩個品牌也是我覺得板料框裡做工最細緻,質感最好的。 至於賽璐璐框(抱歉就不選字了), 我把她比喻為鞋子裡的Red Wing,好看,質感很好,耐用,但重又稱不上舒服。 所以如果膠框想戴的的輕又舒服,還是比較推薦板料。 -------------------------------------------------------------------------------------------- 以上扯的有點遠了,由於之前買的眼鏡都是膠框,只有最早以前那隻GUCCI是金屬框。 最近開始想要買一隻適合西裝,正式一點的金屬框 (老實說我不知道哪一種膠框比較適合西裝) 想要搭配出來的是一種 有智慧,冷靜,但又有變態殺人魔的感覺。 一直沒有碰到這種感覺對了的框,直到有一天無意間逛到某店, 發現了Masaki Matsushima的MF-1082,驚為天人,這就是我要的感覺阿, 可是這隻是半框,小弟我天生對半框和無框有心理障礙,無法接受。 但老闆說這隻有出全框,只是訂不到了...。 我回家馬上搜尋了這隻全框,找到了型號(MF-1073), 請認識的店家幫我看看是否訂的到,殘念! 只好從網拍下手,只有搜尋到一家,價格就沒考慮太多,6K以內,就殺下去了。 顏色當然是挑了比較不低調的霧銀了,剛好是我要營造出的感覺。 小弟沒有相本。 但是"發文不附圖,此風不可長",所以借用網拍的圖, http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090401152059 鏡框的設計有點菱角,尤其是中間鼻子的部份,但帶起來卻意外的不突兀。 鏡腳的部份很單純沒有花樣,有別於一般Masaki的框,這也是吸引我的地方。 而在鏡腳與鏡框的交接處也接合的很完美。 老實說,以前從沒想過自己會去買Masaki Matsushima這個牌子的框, 因為他的框是金屬居多,板上的對這個牌子的討論也不多,所以沒有想要嘗試。 這次因為這個機會,讓我重新認識了這個品牌,以下是我對這個牌子的感覺: 比一般賣LOGO的品牌框有設計感多了 金屬框其實做工蠻不錯的,帶起來也挺舒服的,只是聽說會掉漆, 那麼可以挑選不會掉漆的顏色。 它的膠框,我不太推薦,不論是框或鏡腳,感覺質感沒有很優, 摸起來不是很扎實的感覺。 價格還算蠻親切,跟動輒78K起跳的手工框比起來,算物美價廉的,比較舊的款應該可以 4K以下入手。 由於Japonism的定價漲的太誇張,(我上次看到最便宜定價11800,貴的有破兩萬五的), 所以喜歡J牌感覺得可以試試Masaki Matsushima喔! 這隻好像是海報款,有人找的到那張圖嗎? 我想要耶! 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.124.30

07/15 01:45, , 1F
推一下,這牌子也是漲的亂七八糟~"~不過他和japonism太像了
07/15 01:45, 1F

07/15 03:04, , 2F
我以前覺得MASAKI的質感比JAPONISM好,但近期覺得JAP的質感
07/15 03:04, 2F

07/15 03:06, , 3F
比較好,也不知是不是受到有網友反應會掉漆的影響~_~
07/15 03:06, 3F

07/15 07:49, , 4F
推一下1072 我也是這隻
07/15 07:49, 4F

07/15 12:09, , 5F
我也有一隻1073~~~推一下
07/15 12:09, 5F

07/15 13:04, , 6F
相對於MASAKI,我覺得JAPONISM比較細膩
07/15 13:04, 6F

07/15 13:05, , 7F
MASAKI的線條設計,衝擊性比較強
07/15 13:05, 7F

07/15 14:30, , 8F
B大說的沒錯,我是推薦M牌給預算有限的版友啦。J排真的太貴
07/15 14:30, 8F

07/15 14:31, , 9F
我覺得M牌介於品牌框和高級框之間,設計感和質感都不差
07/15 14:31, 9F

07/15 14:32, , 10F
容不容易撞框我就不知道了,畢竟討論的不多
07/15 14:32, 10F

07/15 14:48, , 11F
MASAKI高級?真的嗎?
07/15 14:48, 11F

07/15 17:18, , 12F
japonism應該自始至終都比masaki高檔吧~價錢和品質~"~
07/15 17:18, 12F

07/15 18:31, , 13F
哎呀各位,幹麻看不起它,我是覺得他不錯阿,也沒說他比J好
07/15 18:31, 13F

07/15 18:34, , 14F
我說的是品牌框(CUGGI D&G)< M牌 < J牌 或是歐系高級框
07/15 18:34, 14F

07/15 18:35, , 15F
masaki算不錯的框了~喜歡可以買~
07/15 18:35, 15F

07/15 18:35, , 16F
推薦給預算沒有J牌那麼高的人阿
07/15 18:35, 16F

07/15 18:36, , 17F
當然J牌也有便宜的膠框舊款 6K左右 網拍可以找到 參考參考
07/15 18:36, 17F

07/15 18:39, , 18F
不錯看耶~ 推一個
07/15 18:39, 18F

07/15 18:52, , 19F
是GUCCI不是CUGGI
07/15 18:52, 19F

07/15 19:16, , 20F
japonism跟masaki屬性不同 一般來講前者較斯文 後者較粗獷
07/15 19:16, 20F

07/15 20:22, , 21F
路人亂入,我想起MAJI的框XD
07/15 20:22, 21F

07/15 20:38, , 22F
下次買一些比較少人討論的牌子好了VANNY BeAllEyes Derapage
07/15 20:38, 22F

07/15 20:58, , 23F
vanny 是義大利框嗎? 好像有聽過
07/15 20:58, 23F

07/15 21:31, , 24F
vanny是義大利框~另外,BeAllEyes在台灣應該快絕跡了吧^^;
07/15 21:31, 24F

07/15 21:48, , 25F
MASAKI會挑人,,一定要試戴
07/15 21:48, 25F

07/15 21:49, , 26F
幾乎每隻都是屌框,,但是要跟臉型搭也不是那麼容易
07/15 21:49, 26F

07/15 21:57, , 27F
打錯是VANNI 看了第800篇M大的老文章 發現他的框好好看 哈
07/15 21:57, 27F

07/15 22:03, , 28F
OTTO倒了之後,我就沒看過BeAllEyes了~
07/15 22:03, 28F

07/15 22:51, , 29F
以前買不起BeAllEyes阿 現在到有點想試試 找不到它網站阿
07/15 22:51, 29F

09/01 18:44, , 30F
我是覺得這家框的型蠻好看的 不過很容易看起來很冷
09/01 18:44, 30F

09/01 18:45, , 31F
雖然我有不小心買一隻 不過其實是偏男性化的框 我覺得
09/01 18:45, 31F

09/01 19:12, , 32F
剛買的時候膠框覺得帶起來蠻重是真的 新款應該好點吧
09/01 19:12, 32F

09/01 19:23, , 33F
半框或無框找磨片好一點的店 他家鏡片較寬 有的有怪型
09/01 19:23, 33F
文章代碼(AID): #1ANBupUn (optical)
文章代碼(AID): #1ANBupUn (optical)