PTT消費區 / optical (眼鏡)

Re: [驗光] 散光角度? PD?

看板optical (眼鏡)作者 (吉澤朣)時間18年前 (2008/08/28 20:49), 編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chuchiai (給儀)》之銘言： : 我昨天剛拿到新眼鏡 : 但是帶起來很不舒服 : 所以拿去別間眼鏡行驗光 : 他說我的左邊散光角度做錯了 : 後來我拿回配眼鏡的那間 : 但他說是DP偏掉了...... : 這個個東西有一樣嗎??? : 為什麼都講的不一樣...? 一般人散光中..角膜散光占大半部分.. 若眼睛是很漂亮的球面..那角膜散光為零.. 若眼睛是個橢圓球面..那會有角膜散光的出現.. 散光有個角度..那個角度剛好是橢圓面長軸和水平面的夾角.. 假設那人角膜的面像是一個橫躺的橄欖球..那個散光角度為0度(180度).. 若是像一個立起來的橄欖球..那麼角膜散光為90度.. ============================================================================== PD為 pupil distance的縮寫..即瞳孔距離.. 一般眼鏡鏡片的球面中心要對準瞳孔.. 所以鏡片中心距離通常會跟PD一樣.. 但這不是絕對..還是要依配鏡者舒適為主.. 對此點有疑問可以問tmix板友自身經歷 :P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.66.123
推
08/28 23:46, , 1F
既然被點名那我只好站出來說了<(￣︶￣)>～～
08/28 23:46, 1F
推
08/28 23:50, , 2F
一般來說我的PD是66，滿多家店測出來是這樣~不過實際上我戴
08/28 23:50, 2F
→
08/28 23:51, , 3F
66並不是最清楚的。是不是最舒服我不敢肯定，卻不是最清楚可
08/28 23:51, 3F
→
08/28 23:52, , 4F
以看到遠方景物。K大幫我試過68後，發現一樣度數68清楚多了
08/28 23:52, 4F
→
08/28 23:53, , 5F
最後就決定配68。有趣的是有一家一樣量出68就是葉聰哲:)
08/28 23:53, 5F
→
08/28 23:55, , 6F
但是葉博士量出來到度數更奇怪且無法製作我的框，無緣驗證
08/28 23:55, 6F
→
08/28 23:55, , 7F
博士的驗光～～
08/28 23:55, 7F
‣ 更多 kramnik 的文章
文章代碼(AID): #18jfxGrD (optical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kramnik 的文章
文章代碼(AID): #18jfxGrD (optical)