PTT消費區 / optical (眼鏡)

Re: [問題] 想請問一下價格合理嗎

看板optical (眼鏡)作者 (kevin)時間18年前 (2008/01/04 17:00), 編輯推噓12(12推 0噓 7→)
留言19則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
價錢的話,要看你是用哪種材質的鏡片 比如說1.5或是1.56 ? 球面還是非球面? 有沒有UV? 不過其實目前台灣的眼鏡行的價錢 本來就是落差很大 簡單來說,你最後付的錢是驗光的費用加上鏡片的費用 舉例來說,同樣的眼鏡,你可能在甲店配1000元,在乙店配1500或2000 但是甲店戴起來會頭痛或是不舒服,乙店的戴起來很清楚且舒服 那你會覺得哪一家的價格比較合理? 這就是自由心證囉~ ※ 引述《udism (udism)》之銘言： : 昨天去配眼鏡 : 其實我也不太懂鏡片的價格和品牌什麼的 : 我本來想說配東方就好...但老闆鼓吹我用HOYA的.... : 她說東方大約2000 HOYA大約2500 後來我就用HOYA的了 : 我度數是滿淺的啦...不過想一想還是覺得好貴唷 : 但也有可能是我吃米不知米價吧....Orz : 可以請問一下版眾我這價錢ok嗎 : 其實不ok也不說什麼...訂金都付了 : 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.68.36
推
01/04 17:03, , 1F
我也不知道是1.5還1.56耶 我沒有問...只知道是非球面的!
01/04 17:03, 1F
→
01/04 17:03, , 2F
謝謝你喔!! ^^
01/04 17:03, 2F
推
01/04 20:43, , 3F
建議眼睛還是要戴高折射率一點比較好,愈高對眼睛比較不
01/04 20:43, 3F
→
01/04 20:44, , 4F
吃力,近視也比較不會惡化
01/04 20:44, 4F
推
01/04 21:43, , 5F
不知樓上K大您的資訊來源是？
01/04 21:43, 5F
推
01/04 21:54, , 6F
醫師的建議,不過要配高折射實在是價格非凡
01/04 21:54, 6F
→
01/04 21:57, , 7F
內容有些忘了,不過愈高會愈清楚,對眼球肌肉負擔也比較
01/04 21:57, 7F
→
01/04 21:58, , 8F
輕,像顯微鏡就是要高折射,聽說蠻多教授都有買高折射的ꨠ
01/04 21:58, 8F
→
01/04 22:00, , 9F
細節還是請專業的補充吧,至少我現在戴的比較好點
01/04 22:00, 9F
推
01/04 22:32, , 10F
度數不高的話配高折射沒有意義啊...
01/04 22:32, 10F
→
01/04 22:32, , 11F
樓上KEEL可能自己度數比較高吧。
01/04 22:32, 11F
推
01/04 22:50, , 12F
嗯啊~~750了~"~ 不得已只好
01/04 22:50, 12F
推
01/04 23:33, , 13F
高折射率阿貝數低～mars888大應該想這樣說吧？
01/04 23:33, 13F
→
01/05 00:31, , 14F
我戴1.74都快昏了。 (誇飾法) 1.67~1.7剛剛好 by 900度
01/05 00:31, 14F
推
01/05 00:42, , 15F
只能說..聽醫生在虎X
01/05 00:42, 15F
推
01/05 01:29, , 16F
醫生PAPER看太多,搞混了!!
01/05 01:29, 16F
推
01/05 12:15, , 17F
小弟以為可能K大轉述有誤也有可能
01/05 12:15, 17F
推
01/05 17:19, , 18F
有些人高屈折率會戴不習慣 適應時間相對也比一般長一點
01/05 17:19, 18F
推
01/05 19:50, , 19F
我猜醫師是說透光率，但某K誤解為鏡片的折射率了。
01/05 19:50, 19F
‣ 更多 seekevin 的文章
文章代碼(AID): #17VVMGtL (optical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 seekevin 的文章
文章代碼(AID): #17VVMGtL (optical)