[驗光] 對驗光師的想法

看板optical (眼鏡)作者Perrucci (perrucci)時間19年前 (2007/08/10 15:56)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

因為自己是高度數的人，所以從一兩年前開始，很注意驗光相關的問題，但是轉戰北區四大驗光師之三加上光點之後，我開始思考驗光師的存在意義。不要誤會，驗光師的存在是必要性的，以我自己體驗過的驗光程序就比起一般眼科或者不特別講究驗光的店家來說，程序跟整體仔細度都不相同。但是我在想，驗光師，或者說一個好的驗光師的存在意義為何？就是為了給我（或是我們）一個最正確最適合我們度數，不是嗎？可是當一個人去四個驗光師，四個驗光師給你的答案都不相同，蕭博士之前給了我一個我不能接受的太高度數的眼鏡的答案，跟我說很適合請我去適應。很努力找到游博士配了一個很可以接受的度數，帶了一年多發現有點模糊，決定要重新驗光，但是驗出來的結果是，游博士、光點、葉博士各不相同，游博士跟光點還算接近，但有左右散光各25度的差異，葉博士，更是有一眼散光幾乎減半的和近視度數跟另外兩位又有25-50度的差異。我一定要說的是，我非常感謝這些專業的驗光師讓我使用了他們的時間，為了我這個不一定甚至可能不會是他的顧客的人來仔細的驗光，真的很謝謝他們。每一個驗光師的態度也都是無可挑剔的好，除了我感覺游博士讓我有一點商業氣息的感覺之外，不過那也可能是因為她很忙或者每次都有人來找她希望純驗光的關係吧。但是當自己肉身體驗過四個版上都很推，也都應該是絕對專業的驗光師，我問問自己，到底誰是可以相信的？眼睛只有一個，最適合的度數也應該只存在一個絕對的。驗光師的存在就是為了讓眼睛的度數儘量接近自己最適合的度數。而當版上都推最專業的驗光師，都對於同一個人，前後不到三四天的度數有不同的意見的時候，我們應該相信誰？當然，度數有誤差是一定的，我可以理解每個人都會有可能可以接受的誤差，但是如果可以接受的誤差開始變成25-50度，散光也是這樣飄的時候，我們應該去怎麼選擇？這會讓我有個感覺，只能找一個你自己覺得好的店家，就相信他了。除此之外似乎也沒有其他方法了，畢竟今天你找北區四博士加上光點，每天連續分開各配一副眼鏡，如果是像我一樣，我是去了三家，我都配眼鏡的話，我會得到三個不一樣度數的眼鏡。而這樣，似乎也就只能這樣了不是嗎？完美的四個博士和光點都測出同一個度數的情況，應該是不存在的。大家都只能去找自己信任的人，讓他給你一個你應該去相信的度數，如此而已，所謂北區四博士跟光點，是比較有專業可以相信不會隨便驗光的，如此而已，大家都不是神，沒有人可以百分之百保證自己開的驗光度數絕對就是最正確的，這就是我對驗光師的心得。最後再次強調，我絕對無意批評，我也非常感謝北部的葉博士、光點讓我免費的驗光，也做得很仔細，非常謝謝他們兩位，至於另外兩家店家我是有付錢或配眼鏡的，但還是謝謝他們。我覺得世界上沒有完美的驗光師，也沒有那個驗光師可以說自己驗出來的度數絕對正確，不用太迷信哪一個驗光師絕對最棒，從版上說的比較好的幾個之中，挑一個你自己最相信的，去配度數，就可以了。 Perrucci -- 我一直以為，橫亙在好學生和壞學生之間的，應該是一道無法逾越的牆壁一直以來我都努力唸書，當個好學生現在我卻發現，那道無法逾越的牆壁，竟然如此的薄弱而我瞬間變成了一個壞學生，成為了一個必須要變成好學生的人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.240.144