Re: [問題] 只要知道度數就可以配鏡嗎?

看板optical (眼鏡)作者 (雄風再起)時間18年前 (2006/08/23 22:33), 編輯推噓3(303)
留言6則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這邊有介紹賴博士 http://www.alcon.com.tw/magazine/source/2004_spring/2004_spring_02.asp 會去這邊是因為,我有一個超有錢的女性好友介紹的, 他從小配到大....之前我阿姨眼睛做雷射,看不清楚, 要配眼鏡結果一般眼鏡行都說驗不出度數, 結果去找賴博士就驗出了,也配得很滿意.... 我的度數左眼150度 散光150度 右眼650度 散光50度 在賴博士那配非球面鏡片加上超薄, 要用訂製片,好像是七八千塊吧... 再加上我最近看上的萬寶龍黑色的純鈦眼鏡, 也要八九千,配一配大概約一萬五(重傷) 所以我才想把鏡片到COSTCO配, 我之前有問過以我這種度數鏡片還不到三千(也是非球面的) 這樣我就可以省很多了.... 最後還是想問一下,驗光時,會出現AB兩組讓我做比對, 看哪組較清晰,這個主要是驗什麼呢? 謝謝喔 :) ※ 引述《aluba1 (aluba1)》之銘言: : 因為我不了解賴博士 : 但是在配鏡的實務上我的經驗是 : 有些店家會採比較積極的態度 就是把度數配足 : 但大部份都會配超過 : 而另外有些則是用比較消極的配法 : 就是配到能看到就好 如 崇x 或是像我遇到的醫生 : 去後面這種地方你就必須要把你的需要講清楚 : 不然看遠時是有可能會看不清楚的 (崇x比較沒那麼消極 所以比較不會有這個問題) : 好處是 比較不會有不適的狀況 : 還有第三種店 : 就是使用網膜鏡來驗光的店 : 由於網膜鏡可以提供客觀的標準 : 所以去配的反應都是 準 : 綜合以上 : 去不同的店驗出來的度數 就是常常會不一樣 : 如果說度數不一樣 就是新的對 舊的錯 : 那是不太客觀的 : 但是 不舒服永遠錯的 : 我的意思是 如果在合理的適應期之後 : 還是會不適 那一定有地方出錯了 : 以你的case來講的話 : 就是原來的度數是錯的 : 但是新的度數卻也不一定是最準確的 : 幸好 我們都有一些容受的程度 : 所以這些誤差 只要不要產生不適 : 我個人認為都是可以接受的 : 甚至 sunmu大曾跟我說過 : 一般驗光誤差約在 50~100度間 : (這句不知我有沒有誤解 或可請sunmu大解釋一下) : 實際上 這一部份很有可能是 : 我們那天驗光的狀況如何所產生的度數波動 : 我的想法是 如果度數差不太多(25度?) : 然後又不會不舒服 可以考慮不用換 : 如果真要換 : 一定要先戴試戴片 : 然後比對一般時候看遠的清晰度 : 我們對降度數是比較敏感的 : 如果你對遠方視覺又要求要比較清楚的話 : 可能降度數會讓你感覺很差 : 因為這可能會讓你坐在最後一排的時候 : 黑板上的字是看不清楚的 : (我雙眼各降25度就是這樣 當然 降度數眼鏡對看近無疑是比較舒適 醫院驗的) : 最後 是否可以去別的地方配 : 我的建議是可以的 : 這就像在醫院開處方 : 去一般連鎖店配一樣 : 問題是 你要對這個度數有信心 : 不然 照這個度數配出來有問題的話 : 除了 pd做的不準以外 : 你是沒有權利要求重做的喔^^ : ps. 可以回信給我說一下 一萬五是怎樣的組合嗎? : 如果是你爸的(lindberg)或是男人的甲 那不貴啦 : 不過你好像已經貼了不少錢了 辛苦了 哈^^ : : 在驗光過程中,博士一直都有兩三組不同的字母讓我選 : : 看哪一組清楚,這部分驗的就是度數嗎? : : 我是想找一副自己喜歡的框,然後去COSTC配非球面的1.61鏡片, : : 這樣預算就可以控制在8000內,不然去那邊配可能15000會跑不掉... : : 想問的是,我這樣知道建議度數,然後去COSTCO配鏡OK嗎? : : 請大家幫忙回答一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.239.208

08/24 01:39, , 1F
說實在的ab test很多地方會用到 你可以再描述的清楚一點嗎
08/24 01:39, 1F

08/24 01:43, , 2F
比如說 用列的方式是測度數 左右紅綠是兩眼平衡等等^^
08/24 01:43, 2F

08/24 01:47, , 3F
還有就是 那個連結我研究很久 還是找不到賴博士耶^^"
08/24 01:47, 3F

08/24 10:32, , 4F
那邊有賴博士的學經歷 在一個小方塊....
08/24 10:32, 4F

08/24 10:32, , 5F
也是是愛爾康的顧問
08/24 10:32, 5F

08/24 11:06, , 6F
嗯 難怪你對驗光的描述很像我看過的另外一博士^^
08/24 11:06, 6F
文章代碼(AID): #14x6Sypd (optical)
文章代碼(AID): #14x6Sypd (optical)