Re: [討論] 手工皂中的滋潤成分 會不會有反效果?
※ 引述《lousepda (天天  N NＩ》之銘言：
: 謝謝你的回答
: 可 我有些地方還是不大懂!!
: ※ 引述《ChenLiFang (寂寞梧桐)》之銘言：
: : 皂主要的功能
: : 就是把皮膚或衣料上多餘的灰塵和油垢洗掉
: : 既然都可以洗掉身上油垢了
: : 當然不會因此把所有的"超脂"部份油脂留在身上了
: 這邊不大懂!!
: 意思是肥皂會把超脂"部份的油脂給洗掉嗎?
: 但會把超脂的滋養成份留下來??
: 那 非超脂油(已經皂化的) 的滋養成份呢?
: 還會在嗎?
甘油還在啊，這是皂化過程的副產品，
另外有一些油類還會有其他不鹼化物（不參與皂化過程）也同樣有保溼作用，
這些東西都會留著。
但是呢，
我總覺得手工皂的主要用途是「清潔」，而且是有效而溫和的清潔，
洗完以後，皮膚可以呼吸，皮脂不會被過度去除，也不會有負擔，
可以讓皮膚在短時間之內不至於水分散失過多。
所以，上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，
保養功夫，還是事後要補足（如果你的皮膚需要的話）
: 那那洗髮精中的silicon(我知道他有害)不是滋樣成份嗎?
: 他會讓頭髮滑滑的耶
: 那洗髮精沒辦法把他洗掉嗎?
是滋養成份嗎？呃，算是封閉劑，吧？
用洗髮精洗，不就又補充了矽靈上去？？＝ ＝
: 再問一個蠢問題
: 會有人在做手工皂時
: 加入乳液嗎??
: (仿多芬) 會有洗完順便滋潤的感覺!!??
有個「大師」加面膜精華液，聽說還不錯 XD
: : 油品中"純油脂"的部份越高
: : "雜質"(也就是我們說的滋養成份}越少
: 原來"雜質"就是"滋養成分"
: 我還以為"油脂"才是"滋養成分"
: 是不是觀念大大錯誤阿!!!!
（昏倒）雜質只的是所謂的不鹼化物，不一定是真的雜質（當然也有不好的雜質啦）
油脂當然是滋養成份的一種，但是皂化後，營養成份還留不留存、
肌膚能不能吸收，那那那那，就見仁見智啦。
: 而且不是當初算的精準一點比較重要嗎?
: 我好囉唆!!!
: 其實以上我真正質疑的點是 誤差會有多大!!??
ㄟ，手工皂都是弱鹼，全部消耗掉鹼，是想要作中性或弱酸性的皂嗎？＝ ＝
我不知道這種皂可不可能、好不好用或有沒有必要，
要中和鹼值，可以加檸檬酸啊（大誤）
不過中酸性皂在沒有添加防腐劑的狀況下，會相對容易酸敗。
（講到後來，我也霧煞煞去了＝ ＝。有錯請高手不吝指教）
--
這裡沒有真相
http://blog.pixnet.net/AromaUtopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.78.8
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
joyinDIY 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
