討論串[心得] 內湖好市多退貨遭刁難報警,員工揚言提告
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓5(6推 1噓 15→)留言22則,0人參與, 最新作者auc (澳客)時間12年前 (2012/10/29 12:53), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
不懂裝懂. 台灣好市多一半股份是大統集團的. 你以為美國總公司有生殺大權. 想炒人就炒人. 甚至上達店長!?. 事隔6天. 原po都不敢回了. 若有不可告人之事. 現在最怕被人肉. 退貨事蹟被一一挖出來. 被賣場報警這種羞辱. 有點尊嚴的人都會氣到當場退卡吧. 怎可能堅持不退. 還笑嘻嘻跟對方道謝.

推噓-20(2推 22噓 26→)留言50則,0人參與, 最新作者TERRIST (大白熊共和國聯邦)時間12年前 (2012/10/29 13:03), 編輯資訊
1
0
5
內容預覽:
一半股份是大統又如何呢?. 別忘了他掛的是美國COSTCO的商標. 美國完全可以撤銷大統在台灣的代理權. 屆時只有走法律程序. 當然誰勝誰負還有得講. 但是有人認為大統會為了一個小經理去得罪美國嗎???. 親衛隊醒醒吧, 這是現實. 不管是美國還是大統, 絕對是客戶至上客戶就是神的. 特別是這種大集
(還有46個字)

推噓57(58推 1噓 36→)留言95則,0人參與, 最新作者alonenow (alonenow)時間12年前 (2012/10/29 15:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昨天做夢的時候夢到. 大統其實是不管事的. 所有的管理裁決權力是在好市多身上. 自然也沒有推文所說"別小看大統行銷能力"這種事. 因為推卡也不是大統在推. 採購也不是大統採購. 原po被註記應該是發生了一些事情. 基本上好市多不會主動要求客戶退卡. 但是當客戶端潛在的糾紛風險過大時. 他可以選擇不要
(還有119個字)

推噓-111(9推 120噓 74→)留言203則,0人參與, 最新作者eddycurrent (鐵心)時間12年前 (2012/11/03 06:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真奇怪,我都主動上來爆料了,也有內湖好市多的員工在網路上看,. 結果你不呼籲好市多出來平衡說法,叫我「老實的說出來」?. 抱歉,我不清楚最初原文有那裡錯誤或作假,要如何更老實的說出來呢?. 當然!所以建議版上的好市多員工,盡速出面平衡說法吧. 只交代對自己有利的部分是人之常情,只要不做虛偽描述,就能
(還有209個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁