PTT消費區 / hypermall (大賣場)

Re: [問題] 好市多換胎被拒絕

看板hypermall (大賣場)作者時間6年前 (2019/03/25 11:12), 編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
胎寬只差10mm，一般是可以裝得下 照原Po的說法，公司規定超過1.5%不給換 : → moccc: 說超過1.5%所以不給換 計算一下滾動半徑(不考慮有效胎高) 225mm * 55% + 18inch/2*25.4mm/inch = 352.35 mm (原廠) 235mm * 55% + 18inch/2*25.4mm/inch = 357.85 mm 357.85/352.35 = 101.56% 大了1.56%，的確是超過了1.5%的標準 下面有人推文提到，曾經換過非原廠尺寸而沒有被拒絕 : 推 chenglihao: 換一家分店??....我的也是增加一點...也沒被為難... 03/19 16:23 可能是因為沒有超出1.5%的標準吧?? 除非有更多資訊，否則很難說是Costco標準不一 : 推 XR125: 若原po輪框的spec是可裝235這個尺寸，我認為costco不該拒 03/20 13:17 : → XR125: 絕你。另外costco就算少了1500，外面輪胎行價格大多還是比 03/20 13:17 : → XR125: 較便宜且四輪送定位，建議多找幾家。但在costco 換好處是 03/20 13:17 : → XR125: 購物調胎一次完成，不用特地再跑去輪胎行前後對調。 03/20 13:17 : 噓 XR125: 如果costco要這樣搞，以後就請貼公告出來，不接受原廠原車 03/20 17:58 : → XR125: 出廠尺寸以外的規格。這個case我覺得明明就是技師在找理由 03/20 17:58 : → XR125: 刁難，無限上綱安全理由真是無知又可笑。，消費者幫著廠商 03/20 17:58 : → XR125: 為難消費者。 03/20 17:58 如果公司的確有規定，那就照規定行事而已 如果怕是技師刁難，建議可以寫信去公司詢問是否有1.5%的規定 我也曾被Costco因為輪胎磨耗差距太大而被拒換過 真的有這條規則，如果真的幫你換，其實是技師便宜行事而違背規則，反而不是好事呢~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.254.162.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1553483551.A.5C3.html
推
03/25 13:31, 6年前 , 1F
除非有背業績，不然直接打槍薪水還不是照樣入袋
03/25 13:31, 1F
推
03/25 17:09, 6年前 , 2F
想問磨耗差距太大是什麼意思?
03/25 17:09, 2F
推
03/25 21:30, 6年前 , 3F
加快吃胎的意思?
03/25 21:30, 3F
→
03/25 22:14, 6年前 , 4F
輪胎新舊差太多
03/25 22:14, 4F
推
03/26 11:20, 6年前 , 5F
對，他說的是時速會差1.56%，所以不給換，但原廠時速錶就
03/26 11:20, 5F
→
03/26 11:20, 6年前 , 6F
有約5km的誤差了，所以我會認為這有差嗎？
03/26 11:20, 6F
推
03/26 11:25, 6年前 , 7F
話說我後來不死心的跑到中華店換，只說原來的是225，你要
03/26 11:25, 7F
→
03/26 11:25, 6年前 , 8F
換235嗎，順利換到胎，外面我問一輪6300，換到好要25200，
03/26 11:25, 8F
→
03/26 11:25, 6年前 , 9F
costco一輪6000+100，四輪還可以優惠1500，外面定位600，
03/26 11:25, 9F
→
03/26 11:25, 6年前 , 10F
算起來便宜1700
03/26 11:25, 10F
→
03/26 11:26, 6年前 , 11F
所以各分店標準並不一
03/26 11:26, 11F
推
03/26 12:30, 6年前 , 12F
拒換一定是有道理，但規則統一比較好= =
03/26 12:30, 12F
推
03/26 16:30, 6年前 , 13F
哈.我就是同一尺吋的呀.明明規則不一樣..確一堆人檢討
03/26 16:30, 13F
→
03/26 16:31, 6年前 , 14F
顧客.真的是很神奇的一件事...
03/26 16:31, 14F
推
03/28 16:36, 6年前 , 15F
也沒人檢討顧客 並不是拒作生意就是檢討顧客
03/28 16:36, 15F
→
03/28 16:36, 6年前 , 16F
什麼都解釋成檢討顧客 真的是很神奇的一件事
03/28 16:36, 16F
推
03/29 19:34, 6年前 , 17F
哈.明明上篇推文一堆人檢討顧客.也沒人說是店家問題..
03/29 19:34, 17F
→
03/29 19:35, 6年前 , 18F
就標準不一的事實.還來檢討顧客.中文很難懂?XD...
03/29 19:35, 18F
→
03/30 00:40, 6年前 , 19F
這樣說來其實是中華店沒有遵守規則，反而是他們問題...
03/30 00:40, 19F
‣ 更多 curmathew 的文章
文章代碼(AID): #1Sc4SVN3 (hypermall)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
hypermall 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 curmathew 的文章
文章代碼(AID): #1Sc4SVN3 (hypermall)