Re: [問題] costco的鐵槌牌Arm & Hammer天然體香膏

看板hypermall (大賣場)作者 (安東尼)時間10年前 (2016/01/14 23:36), 10年前編輯推噓2(206)
留言8則, 6人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
不好意思 回一篇這麼久的文章 今天剛從好市多買回來一組 翻了背面,沒有看到三氯沙, 所以應該有改過配方了吧? http://imgur.com/yYTal3K
※ 引述《yunus (yunus)》之銘言: : ※ 引述《yunus (yunus)》之銘言: : : http://i.imgur.com/4gQB2tN.jpg
: : http://i.imgur.com/ZyA11qM.jpg
: : 這款我在美國買,成份沒有三氯沙,是改成份了還是出口商品成份不同就不知道了, : : 三氯沙有其他英文?XD 看在無鋁和衣服不造成黃漬這兩個特點,效果雖然差些,但 還? : : 值得使用 : 今天在中和Costco看到這款體香膏,成份中沒有三氯沙了。 : 純天然,不含鋁,不造成衣服黃漬而且效果很好,大家趕快去買!(有人買Costco才會 : 續進貨,我才有的買 XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.50.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1452785800.A.6B8.html

01/15 07:28, , 1F
對照了一下我2014年9月買的時候的照片 真的有改成份
01/15 07:28, 1F

01/15 07:28, , 2F
01/15 07:28, 2F

01/15 11:11, , 3F
這個我前幾天才退了,因為抹了會脫皮發癢,可能對我
01/15 11:11, 3F

01/15 11:11, , 4F
太刺激,不知道有沒有類似經驗?
01/15 11:11, 4F

01/15 14:44, , 5F
我抹了完全沒任何刺激反應耶
01/15 14:44, 5F
※ 編輯: su64 (36.224.50.102), 01/16/2016 00:52:31

01/16 23:58, , 6F
去年11月買,也是先確認無三氯沙,才下手。算好用
01/16 23:58, 6F

01/17 14:36, , 7F
因為成分中有一些植物精油具刺激性所以不是人人都適合
01/17 14:36, 7F

01/19 01:11, , 8F
台北內湖店找不到體香膏,還是我忽略了?有人有注意到嗎
01/19 01:11, 8F
文章代碼(AID): #1Mby28Qu (hypermall)
文章代碼(AID): #1Mby28Qu (hypermall)