PTT消費區 / hypermall (大賣場)

[閒聊] costco 披薩

看板hypermall (大賣場)作者 (阿瑄)時間10年前 (2015/09/19 22:10), 10年前編輯推噓46(53推 7噓 91→)
留言151則, 73人參與, 最新討論串1/1
今天去了costco買披薩 前面有個媽媽帶小孩買了總匯口味的的樣子 離櫃後想換成海鮮的 前後拿到披薩也不過幾秒 服務員請她三思，因為換了之後原來那盒總匯將直接報廢 最後那個媽媽還是決定換了 服務員就把整盒總匯丟到垃圾桶 天啊…… 總覺得很浪費 完好無缺的披薩就這樣被丟 雖然這是好事多的規定 親眼看到還是覺得很驚訝⊙_⊙ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.16.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1442671847.A.776.html
→
09/19 22:13, , 1F
轉過身加料再賣給下一個人 就不是一個披薩可以解決的事
09/19 22:13, 1F
推
09/19 22:14, , 2F
真浪費，這種媽媽教出來的孩子應該也...
09/19 22:14, 2F
→
09/19 22:26, , 3F
服務員做得很對~~離櫃的熟食就不要再賣了~~
09/19 22:26, 3F
推
09/19 22:39, , 4F
為何不在結帳時就決定好，過份
09/19 22:39, 4F
→
09/19 22:41, , 5F
他們當日沒賣完的熟食都直接掃垃圾桶阿
09/19 22:41, 5F
→
09/19 22:42, , 6F
有一回快打烊時去買沙拉，看員工拿大垃圾桶把未賣完的熟食
09/19 22:42, 6F
→
09/19 22:42, , 7F
全丟進去...真的有覺得很浪費的感覺
09/19 22:42, 7F
推
09/19 22:50, , 8F
記得以前有一次在汐止店打烊前，工作人員把凱撒雞肉捲，
09/19 22:50, 8F
→
09/19 22:50, , 9F
直接給你一卷當試吃，這樣也沒有浪費的問題......
09/19 22:50, 9F
推
09/19 22:56, , 10F
離櫃不能換就不浪費拉
09/19 22:56, 10F
推
09/19 22:57, , 11F
美國是個很浪費的國家
09/19 22:57, 11F
→
09/19 22:58, , 12F
台灣會把過期的醋繼續混著賣，過期的味曾做成豆瓣醬
09/19 22:58, 12F
推
09/19 22:59, , 13F
有離櫃的食物退回後店家繼續賣的店嗎?
09/19 22:59, 13F
→
09/19 23:03, , 14F
離櫃食物本來就要丟掉，有聽過千面人事件嗎
09/19 23:03, 14F
→
09/19 23:03, , 15F
是每家餐飲都這樣唷
09/19 23:03, 15F
→
09/19 23:04, , 16F
應該說是有規模的，小型的餐飲還是會回收再賣 (你敢吃嗎
09/19 23:04, 16F
因為我看到她拿了總匯幾秒想換還才震驚XD ※ 編輯: a0880037ba2 (101.15.16.31), 09/19/2015 23:06:55
推
09/19 23:11, , 17F
我覺得這可能是對每個客人的尊重 但直接丟有點傻眼XD
09/19 23:11, 17F
推
09/19 23:20, , 18F
資本主義就是立基於浪費行為上運作的，你會覺得觀感
09/19 23:20, 18F
→
09/19 23:20, , 19F
不佳是正常的，但這是道德感的運作，事實上資本主義
09/19 23:20, 19F
→
09/19 23:20, , 20F
社會是提倡這樣的浪費的
09/19 23:20, 20F
→
09/19 23:21, , 21F
你甚至可以說資本主義和中國傳統物質生活上的觀念是
09/19 23:21, 21F
→
09/19 23:21, , 22F
相衝突的
09/19 23:21, 22F
推
09/19 23:35, , 23F
麥當勞是不是也這樣？我老師去買麥當勞跟店員說炸雞要雞腿
09/19 23:35, 23F
→
09/19 23:35, , 24F
，結果拿到翅膀，離櫃檢查後回去反應換過後直接丟進垃圾
09/19 23:35, 24F
→
09/19 23:35, , 25F
桶
09/19 23:35, 25F
→
09/19 23:40, , 26F
或許員工可以自己拿回家吃？畢竟那個是食物筒，又有
09/19 23:40, 26F
→
09/19 23:40, , 27F
盒子，其實很乾淨
09/19 23:40, 27F
我也覺得可以給有需要的人
推
09/19 23:52, , 28F
不丟難道花一樣錢你想要買別人買過，或回收的隔夜沙拉嗎
09/19 23:52, 28F
→
09/19 23:52, , 29F
？
09/19 23:52, 29F
※ 編輯: a0880037ba2 (101.15.16.31), 09/19/2015 23:55:11
推
09/19 23:55, , 30F
真的不用替這種跨國企業擔心，如果覺得可惜給員工帶走甚
09/19 23:55, 30F
→
09/19 23:55, , 31F
至分送，我想也會有人來吵。丟掉我覺得是最好的處理方式
09/19 23:55, 31F
噓
09/20 00:01, , 32F
可以寫信給costco 阿，反正他們又不在意
09/20 00:01, 32F
推
09/20 00:33, , 33F
我在披薩部工作，上面是說如果報廢的要吃掉，怕員工會
09/20 00:33, 33F
→
09/20 00:33, , 34F
抱持著這種心態多做，也怕會有交叉污染，好市多內部
09/20 00:33, 34F
→
09/20 00:33, , 35F
的品質管理真的很嚴，有時候要丟一分披薩真的有捨不得
09/20 00:33, 35F
→
09/20 00:33, , 36F
的感覺啊～
09/20 00:33, 36F
還有 75 則推文
推
09/21 17:01, , 112F
樓上 不要懷疑菁英會員們的無限可能性
09/21 17:01, 112F
→
09/21 19:29, , 113F
沒結帳就吃產品算偷竊喔 沒有人想離職吧？
09/21 19:29, 113F
推
09/21 19:40, , 114F
丟掉很正確阿 是我也不想拿別人拿過的食物阿 誰知道口
09/21 19:40, 114F
→
09/21 19:40, , 115F
水是不是噴上去了
09/21 19:40, 115F
→
09/21 19:41, , 116F
如果那人剛好有什麼病呢 有點噁
09/21 19:41, 116F
推
09/21 21:42, , 117F
沒辦法阿(攤手)
09/21 21:42, 117F
→
09/21 22:49, , 118F
真的好浪費
09/21 22:49, 118F
推
09/22 02:09, , 119F
丟掉很正常啊...有問題的是那個媽媽吧 決定好再買很難?
09/22 02:09, 119F
推
09/22 02:23, , 120F
大型連鎖餐廳和賣場都有這樣的問題，雖然有品管顧慮不
09/22 02:23, 120F
→
09/22 02:23, , 121F
能賣但真的很浪費。 國外已經有些惜物組織在推廣剩食再
09/22 02:23, 121F
→
09/22 02:23, , 122F
利用，企業本身也應盡量改善熟食產量管理，不是替他們
09/22 02:23, 122F
→
09/22 02:23, , 123F
擔心成本，而是這些被丟掉的食物都是地球生產出的能源
09/22 02:23, 123F
→
09/22 02:23, , 124F
不應浪費。 如果我是那個媽媽會選擇不換口味的。
09/22 02:23, 124F
推
09/22 08:05, , 125F
然後有需要的人吃了出問題好市多負責，就會無限循環
09/22 08:05, 125F
→
09/22 08:06, , 126F
基本上就是顧客的良心跟道德，企業其實也只是保護自
09/22 08:06, 126F
→
09/22 08:06, , 127F
己及道德提醒
09/22 08:06, 127F
推
09/22 10:21, , 128F
不可能丟掉，你要替豬想想，沒有她們，牠怎麼加菜？
09/22 10:21, 128F
推
09/22 22:17, , 129F
麥當勞的waste桶很多waste的混雜在一起，員工也不會想吃
09/22 22:17, 129F
→
09/22 22:18, , 130F
該檢討的是那個媽媽，本來買東西就該想好付了錢 銀貨兩訖
09/22 22:18, 130F
推
09/23 09:50, , 131F
後來會餵小豬吃? 所以不算浪費
09/23 09:50, 131F
推
09/23 11:08, , 132F
本來就應該這樣 浪費的是那個媽媽 不是店員
09/23 11:08, 132F
推
09/23 17:02, , 133F
安全問題 只要食物離開櫃台 退回一定是丟掉
09/23 17:02, 133F
→
09/23 17:02, , 134F
國外的確有團體實際行動去大賣場垃圾桶拿食物
09/23 17:02, 134F
→
09/23 17:03, , 135F
但也要注意到每家企業都有聲明 這些團體吃出問題企業不負
09/23 17:03, 135F
→
09/23 17:04, , 136F
責任 也有一些賣場警衛會阻止這些團體去翻垃圾桶(畢竟丟
09/23 17:04, 136F
→
09/23 17:04, , 137F
掉的東西還是可能留有企業商標) 我覺得服務員有講清楚
09/23 17:04, 137F
→
09/23 17:05, , 138F
已經算是很好的應對方式 聽到會被丟到還執意要退
09/23 17:05, 138F
→
09/23 17:05, , 139F
是那個媽媽的問題 不是員工或是店家的問題
09/23 17:05, 139F
→
09/23 17:06, , 140F
你反過來想 今天沒銷毀 剛好下一個又賣給三寶
09/23 17:06, 140F
→
09/23 17:06, , 141F
三寶吃得不爽或是有其他問題 是不是就直接上新聞靠盃了
09/23 17:06, 141F
推
09/24 12:43, , 142F
這種媽媽的行為不可取…
09/24 12:43, 142F
推
09/25 14:20, , 143F
很棒的討論，我喜歡。也真正體認到美國對食物對的觀念。
09/25 14:20, 143F
→
09/25 14:21, , 144F
更正:體認到美國對食物的觀念。
09/25 14:21, 144F
推
09/26 05:46, , 145F
給需要的人是不可能，會降低產品價值，就都拿免費的誰還會
09/26 05:46, 145F
→
09/26 05:46, , 146F
花錢買
09/26 05:46, 146F
推
09/26 14:11, , 147F
不能排後面跟她說50塊收嗎XD 吃出問題自己負責就好
09/26 14:11, 147F
→
09/27 01:32, , 148F
噓媽媽，推好市多
09/27 01:32, 148F
→
10/17 16:55, , 149F
樓主是在說媽媽行為值得商議
10/17 16:55, 149F
→
10/17 16:56, , 150F
怎麼一堆人在講不丟掉會怎樣怎樣
10/17 16:56, 150F
→
10/17 16:57, , 151F
媽媽可以想好再買，減少浪費。結案
10/17 16:57, 151F
‣ 更多 a0880037ba2 的文章
文章代碼(AID): #1L_MpdTs (hypermall)
hypermall 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a0880037ba2 的文章
文章代碼(AID): #1L_MpdTs (hypermall)