Re: [心得] 艾瑪推薦的Persil~超好用

看板hypermall (大賣場)作者 (Boston Red Sox)時間14年前 (2012/07/29 16:23), 編輯推噓2(3122)
留言26則, 9人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《parislove3 (星野純)》之銘言: : 關於洗衣精的注意事項有兩點 : 1.不能用在排汗材質的衣服上 : 這點應該大家都知道,洗衣精會堵塞排汗纖維細孔 : 造成排汗效果大幅減弱 : 2.洗衣精容易造成洗衣機積垢 : 這點我也滿意外的,一直以為洗衣粉較容易造成積垢 : 但實務上剛好相反,參閱如下 : 你知道洗衣機可能比衣服還髒嗎?....PART1~4 - Mobile01 : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=2414237 原PO不回應推文,我就直接回文了。 一、排汗衣不能用的是柔軟精,這跟柔軟精的原理與成份有關。 柔軟精就是「塞住衣服纖維來使衣服蓬鬆」(矽很棒的),純棉衣這樣洗完很棒。 但排汗衣物這樣一弄就完蛋了,纖維塞住當然不好排汗啊.... 而很多洗衣精是標榜多種成份的,有些有漂白效果: http://i.imgur.com/6doyY.png
有的則是有柔軟效果,很多人還會喜歡這種「一瓶兩用」的.... 但對洗排汗衣服可真是見了就發愁,像網路上一堆某T牌DOWNY洗衣精廣告文: 「讓衣物纖維表面較為平滑防止污漬滲入衣物纖維」←排汗衣物這樣還得了? 而洗衣粉等其他洗劑,祇是配方看起來相對好像單純一點。 所以,不能用的是「柔軟精」,而不是「洗衣精」。 因為有那種多效洗衣精就一竿子打翻一條船,這又是太過份了。 二、那個洗衣機積垢...看連結就知道,01那篇根本就是自己亂下結論。 他就來了一句「看起來洗衣精最容易積垢 皂絲+洗衣粉比較不會」,就真的是這樣? 這可真是他敢說我還不敢聽咧 不過網路謠言就是這樣,隨便講些東西,一傳十十傳百就變成真的了 古人有云:「三人成虎」,大概就是這樣吧 以上,一點回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.61.172

07/29 17:24, , 1F
那請問原本討論的persil可使用於排汗衣嗎?謝謝喔
07/29 17:24, 1F
我自己看了一下瓶子上的成份,是沒有看到有柔軟精裡會塞纖維的矽之類的... 而我也拿這個洗排汗衣洗了半瓶多了,排汗效果沒有影響。 台灣代理商在臉書上是這樣回應的: https://www.facebook.com/Persil.tw/posts/265136583591114 您好,Persil White Lady會建議您觀察衣服上的洗標,一般強調排汗功能的衣服 須避免使用柔軟精,這是因為柔軟精成分可能會堵塞排水層的纖維。 Persil洗衣凝露主要的洗淨成分為60%以上的酵素,應該是不會造成此問題。 以上希望對妳有幫助:)

07/29 19:50, , 2F
PUSH
07/29 19:50, 2F

07/29 20:41, , 3F
謝謝解疑喔 :)
07/29 20:41, 3F

07/29 21:01, , 4F
謝謝指證 不過積垢這點只要看為01全文 就可知道那是原P
07/29 21:01, 4F

07/29 21:02, , 5F
O以自家洗衣機做測試得到的結果 亂下結論這點言重了
07/29 21:02, 5F

07/30 01:12, , 6F
07/30 01:12, 6F
to parislove3: 01那篇,他做了「什麼」測試?(甚至該說「那根本不能叫測試」) 你仔細去看他的文章,他拿了兩三台自己家人不同年份的洗衣機拆洗, 每一台的年份、結構、使用狀況、清洗狀況、使用頻率、擺放環境都不一樣。 簡單的說就是洗的衣服跟洗的量與洗衣習慣都不一樣,根本不能隨便比較。 他卻在結論說了一句「洗衣精最容易積垢」,這不叫亂下結論,難道叫科學求證嗎? 當然又有人會說一般使用者怎麼可能有兩台一樣的洗衣機放不同洗劑都洗一年再比較, 那就不要亂下這種會誤導讀者的結論啊,網路謠言就是這樣傳開的。 如果剛好三台是不同廠牌的,那他是不是也可以說"某個牌子特別容易積垢"? 可是這樣一看就極不嚴謹,而且會被當成業代,甚至搞不好就被告了。 但改成"洗劑"就可以被接受「那看起來好像是一個有效的測試」?別鬧了...... ※ 編輯: TheoEpstein 來自: 1.162.61.172 (07/30 07:47)

07/30 09:00, , 7F
我倒是覺得PERSIL會把洗衣機積垢洗出來 洗完過濾袋裡渣很多
07/30 09:00, 7F

07/30 09:02, , 8F
不過如果有沒濾到的 就沾到衣服上了 囧"
07/30 09:02, 8F

07/30 09:28, , 9F
請看PART1 他以同一台一年半→一年→一年 共拆洗三次做
07/30 09:28, 9F

07/30 09:28, , 10F
比較 其中最後一次拆洗時特別提到期間不用浸泡 停用洗
07/30 09:28, 10F

07/30 09:30, , 11F
衣精 同一台洗衣機 在家庭無重大變動下 所洗的衣物量和
07/30 09:30, 11F

07/30 09:31, , 12F
髒污程度是不會有重大變動的 你真的認真看過全文了?從
07/30 09:31, 12F

07/30 09:31, , 13F
"他拿了兩三台自己家人不同年份的洗衣機拆洗"就知道沒
07/30 09:31, 13F

07/30 09:32, , 14F
仔細看PART1....
07/30 09:32, 14F
你沒注意到同一台「完全是不同使用方式」在比較嗎.... 當你同時改變了兩個東西,然後斷定是其中一個影響,這不叫亂下結論叫什麼? 事實上就是洗衣習慣完全不同,他很刻意去改變洗衣習慣。 parislove3你可以再繼續無視「同時改變兩個以上的習慣」(已知至少有兩項了) 還是你的「仔細看」是刻意忽略其他改變,祇挑你想講的(洗劑)? ※ 編輯: TheoEpstein 來自: 1.162.61.172 (07/30 09:34) 我剛剛又仔細看了一下,那篇文章還有玄機喔....科科科 新機使用1.5年後 完全不丟洗衣機清潔劑的結果 .........(一) 及該機清洗後 又1年後 一樣不丟洗衣機清潔劑的結果.....(二) 這樣是兩次比較,但他沒有提到第「三」次那1年,有沒有使用洗衣機清潔劑。 也就是parislove3你拿來比較洗劑的那次, 在那一年間的使用,除了他改變洗衣習慣不再浸泡外,有沒有使用洗衣機清潔劑呢?

07/30 09:39, , 15F
白話的講,01這文章下任何改變的結論都是誇大不實的。
07/30 09:39, 15F

07/30 09:39, , 16F
他頂多祇能說「洗衣機也要清潔,才不會拆洗看到很髒」
07/30 09:39, 16F

07/30 09:43, , 17F
不過那篇討論串到後面也是在講怎麼拆洗而已
07/30 09:43, 17F

07/30 09:44, , 18F
會堅持「洗衣精容易積垢」這結論大概祇有parislove3吧
07/30 09:44, 18F
再補充一段,這段比較長,我用編輯的比較清楚。 事實上我也蠻想知道溶在水裡的洗衣粉跟洗衣精有什麼差別XDDDDD 如果parislove3所說屬實,洗衣精容易造成積垢, 那一定是代表溶在水裡的狀況下,洗衣精有某種特別的東西會造成這結果啊。 另外,或許parislove3應該要先去瞭解一下為什麼洗衣精這麼多人愛用的理由, 有一部份原因是因為它好溶....不用擔心結塊(特別是口袋,甚至水管)。 洗衣粉結塊一直是使用洗衣粉的困擾,洗衣精解決了這困擾。 不過也要注意用量,尤其是超濃縮洗衣精的用法跟過去的洗劑差很多, 我媽有次洗衣服拿我買的超濃縮倒了兩瓶蓋下去,那批衣服洗完都有很可怕的味道(趴) ※ 編輯: TheoEpstein 來自: 1.162.61.172 (07/30 09:57)

07/30 13:56, , 19F
我有跟sdiaa類似的經驗,我平常是Bosch送的XFO跟Persil輪著
07/30 13:56, 19F

07/30 13:57, , 20F
用,輪到Persil的時候會發現筒口邊的積水會帶有比較多汙垢,
07/30 13:57, 20F

07/30 13:59, , 21F
那時候就會提醒我要清理一下。我同時使用洗衣粉跟洗衣精,
07/30 13:59, 21F

07/30 14:00, , 22F
也沒打算要比較兩者誰比較會積污垢,甚至覺得,凡使用必留
07/30 14:00, 22F

07/30 14:00, , 23F
痕跡,哪有不積污垢的道理。所以sdiaa提出一個可能的原因,
07/30 14:00, 23F

07/30 14:01, , 24F
搞不好Persil的酵素也順道融解了筒壁上的殘留污垢也說不定
07/30 14:01, 24F

07/30 20:19, , 25F
01也有人在信XDDDDD
07/30 20:19, 25F

02/07 20:55, , 26F
下一篇馬上打了這篇一巴掌
02/07 20:55, 26F
文章代碼(AID): #1G5FCNL2 (hypermall)
文章代碼(AID): #1G5FCNL2 (hypermall)