[閒聊] costco揪甘心

看板hypermall (大賣場)作者 (一昧的前進不是好事阿)時間14年前 (2011/12/01 23:55), 編輯推噓11(11029)
留言40則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
持有costco會員也六七年了 我不是costco護衛隊 不過若和外面差不多的價錢 我的確會在costco買 不好用可以退貨的魅力還是很大的 目前退貨還沒遇過被刁難的狀況 前天去退了一個物品2600 粗心的我居然沒點鈔就把錢收起來了 直接進賣場購物 然後結帳時2000元 我居然付不出來 才發現他們退貨時應該少給了我1000元 是我自己美點清楚現金就離開 所以我去櫃台想跟他們商量 若是晚上結櫃台平帳時 發現有多1000元 可以通知我嗎? 想不到他跟我要了退貨單後 就直接給我1000元了....(大心阿) 在那配了施樂的眼鏡(比外面便宜很多) 配好的度數一戴上去我就開始暈 拿去跟他們說後 也沒第二句話 態度良好的幫我重驗光和重配鏡片 都是小事 其實沒什麼必要發文 不過我想~做的爛大家不會少責怪 那做的好就該讚美~以免版上充斥責罵之聲:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.16.127

12/02 00:10, , 1F
還是給個推,因為通常都是不好的事才會上來抱怨...
12/02 00:10, 1F

12/02 00:10, , 2F
事實上我也退貨過很多次,都沒遇到什麼困難...
12/02 00:10, 2F

12/02 00:11, , 3F
所以如果只看板上的一堆抱怨文,真的會以為Costco超爛的
12/02 00:11, 3F

12/02 00:32, , 4F
以為台灣 Costco 很爛 +1
12/02 00:32, 4F

12/02 00:41, , 5F
12/02 00:41, 5F

12/02 00:58, , 6F
12/02 00:58, 6F

12/02 07:42, , 7F
這期的dyson折價1800比之前折價1000還要多
12/02 07:42, 7F

12/02 07:42, , 8F
原本想說退差價就好不用再麻煩一次
12/02 07:42, 8F

12/02 07:42, , 9F
最後還是依規定退貨再重買多便宜800
12/02 07:42, 9F

12/02 07:43, , 10F
但是之前那台已經使用一個多月 覺得這樣退掉很浪費
12/02 07:43, 10F

12/02 08:11, , 11F
我自己退貨也沒被刁難過
12/02 08:11, 11F

12/02 08:12, , 12F
大部分試吃一次就覺得不適合,或是完全沒拆的物品
12/02 08:12, 12F

12/02 08:41, , 13F
chris你可以買新品 拿新品去退舊品的價格 不會浪費且不用搬貨
12/02 08:41, 13F

12/02 11:56, , 14F
樓上說的對ㄟ 我怎麼沒有想過有這種作法
12/02 11:56, 14F

12/02 11:57, , 15F
想想好像不對 拿新品去退他就會退我新品的價格才是
12/02 11:57, 15F

12/02 12:10, , 16F
沒錯啊 你要拿當初購買的名細+新買的貨品去退
12/02 12:10, 16F

12/02 13:22, , 17F
好市多護衛隊隊員們信心大增
12/02 13:22, 17F

12/02 13:40, , 18F
樓上何必這樣,不好的地方本就該罵,但好的地方也不用吝嗇
12/02 13:40, 18F

12/02 13:41, , 19F
讚美,優缺點全都攤開來,消費者自會有選擇
12/02 13:41, 19F

12/02 13:53, , 20F
帶新品..拿舊品的發票明細表去退..
12/02 13:53, 20F

12/02 17:29, , 21F
前幾天 去汐止COSTCO買一件褲子 結果回來一穿 太大 拿去內
12/02 17:29, 21F

12/02 17:30, , 22F
湖退 也是不問原因 直接退給我 這種感覺就很好 以後去買衣
12/02 17:30, 22F

12/02 17:30, , 23F
褲類 就不用怕了= ="
12/02 17:30, 23F

12/02 17:47, , 24F
衣服本來就直接退了..又不能試穿..
12/02 17:47, 24F

12/02 19:21, , 25F
店員:請問你為什麼退這件褲子 回答:這幾天吃太多變胖了
12/02 19:21, 25F

12/02 22:08, , 26F
基本上,我真的覺得沒有"好壞"只有優缺點吧..在商言商
12/02 22:08, 26F

12/02 22:10, , 27F
其實把優缺點當作"感情式的"角度來看其實相當....
12/02 22:10, 27F

12/02 22:10, , 28F
退貨制度是COSTCO的吸引客人的手段,不是佛心來的
12/02 22:10, 28F

12/02 22:11, , 29F
本來它就該遵守自己的制度,不是"運氣好壞"來看個案
12/02 22:11, 29F

12/03 02:40, , 30F
我認同樓上的想法 不過這篇文和推文中 沒有人用感情式的角度
12/03 02:40, 30F

12/03 02:41, , 31F
看吧...唯一說揪甘心的我 說的不是退貨,而是我沒點錢他補給我
12/03 02:41, 31F

12/03 05:22, , 32F
樓上 你沒點前他補給你本來就是應該的 應該說他沒點錢吧
12/03 05:22, 32F

12/03 05:23, , 33F
他錢給錯你還要謝謝他 真是.....好人一枚
12/03 05:23, 33F

12/03 05:24, , 34F
眼鏡戴了會暈本來就是他們的問題 怎麼你人好成這樣
12/03 05:24, 34F

12/03 05:25, , 35F
要是我我就先數落他們一番了 錢也不給正確 眼鏡配到頭暈
12/03 05:25, 35F

12/03 06:04, , 36F
對方點一次,自己點一次是很基本的…    沒點怪我囉?
12/03 06:04, 36F

12/03 12:03, , 37F
我的觀念是,錢應在櫃台點清,離開後有少就不關對方的事,畢
12/03 12:03, 37F

12/03 12:04, , 38F
竟誰能確定是真的少還是你弄丟了,甚至壞心的詐騙
12/03 12:04, 38F

12/04 19:22, , 39F
基本上是這樣 不過也有可能對方在你離開後就發現了 已經準
12/04 19:22, 39F

12/04 19:22, , 40F
備等客人回來問
12/04 19:22, 40F
文章代碼(AID): #1ErwDztW (hypermall)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ErwDztW (hypermall)