PTT消費區 / hypermall (大賣場)

Re: [問題] Costco不能退書、CD？

看板hypermall (大賣場)作者 (aa)時間14年前 (2011/10/20 13:13), 編輯推噓7(8推 1噓 31→)
留言40則, 12人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
請問今天好事多的退貨規則寫的是 "瑕疵品包退" 還是說"不滿意包退" 老實說要是我是商家 我寧願顧客拿書CD來退 也不要拿食物來退 書跟CD還可以請二手盤商來收購 吃到一半的食物是要給誰? 而且買到食物你吃ㄧ半覺得不好吃 還可以請親朋好友來吃 那書跟CD你讀到一半覺得難看難聽 你要請親朋好友來幫你看聽嗎? 還是說要再多浪費個好幾小時來看完? 今天要是真的貪小便宜，那就站在那邊慢慢看 看完再走就好了，何必讓自己又多跑一趟 今天好事多自己訂出這樣的規則 消費者也是因為在好事多購買商品有所謂自己"會滿意的保障" 才會去繳那1200的年費 商家都沒說話的話 真是不知道有些人在那邊打著道德的旗幟在那邊明嘲暗諷什麼? 如果要把每個人當賊看，那退什麼都嘛可以有話說 退一半食物,你又知道那一半是被拿去賣還是怎樣? 退兩塊牛排，那另一塊是誰吃了? 如果有人要昧著良心去做事，就算道德魔人在那邊搖旗吶喊 他還是會做， 那些魔人真的會影響的那些是有良心和有需要的人 而使他們自己的權益受損，嗚呼哀哉.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.219.30.65
推
10/20 13:18, , 1F
有良心的就不會被稱做魔人，魔人自然沒有良心可言
10/20 13:18, 1F
→
10/20 13:18, , 2F
虧本的生意商人自然會停止，這我們不用替他們擔心...
10/20 13:18, 2F
推
10/20 13:19, , 3F
推"一些人打著道德旗幟明嘲暗諷"，有必要這樣嗎?
10/20 13:19, 3F
→
10/20 13:21, , 4F
別人的想法看看就好，不用想太多...也改變不了任何事實
10/20 13:21, 4F
推
10/20 13:25, , 5F
道德魔人都是主張性惡論的，想再多也沒用!!
10/20 13:25, 5F
→
10/20 13:26, , 6F
就讓一切照著costco當初簽約的規定來吧~
10/20 13:26, 6F
推
10/20 13:32, , 7F
反正這種話題來這最後就是引戰而已。
10/20 13:32, 7F
→
10/20 13:37, , 8F
反正，買東西前多想清楚，不要一天到晚買完又要退就好啦
10/20 13:37, 8F
推
10/20 13:37, , 9F
有些人奴性真重 幫外資打壓按照規定合約走的台灣人
10/20 13:37, 9F
→
10/20 13:38, , 10F
很不懂為何有人老是站在資方角度幫資方擔心一些怕會損及
10/20 13:38, 10F
→
10/20 13:39, , 11F
資方權益的事(我是說如果他們真的不是資方的話)
10/20 13:39, 11F
→
10/20 13:40, , 12F
賺不賺錢跟會不會調降價格回饋給消費者根本是兩回事
10/20 13:40, 12F
→
10/20 13:42, , 13F
不要再拿"你退貨會造成全體客戶權益受損"這種要拉攏消費者
10/20 13:42, 13F
推
10/20 13:42, , 14F
反正退貨沒有違反規定嘛 大家以後吃飽撐著沒事做的時候
10/20 13:42, 14F
→
10/20 13:42, , 15F
共同譴責按規定退貨的人的理由來呼嚨人了,皇帝都不急了
10/20 13:42, 15F
→
10/20 13:42, , 16F
就去costco買東西 拆包裝 可以吃的就吃一吃 然後再拿去退
10/20 13:42, 16F
→
10/20 13:44, , 17F
會有o大這種想法的人應該不多吧,這就是一種平衡
10/20 13:44, 17F
→
10/20 13:44, , 18F
有的人是真的必要才退貨,不會抱這種想法
10/20 13:44, 18F
→
10/20 13:44, , 19F
"我花了1200了! 我是大爺!!"
10/20 13:44, 19F
→
10/20 13:45, , 20F
這種外商 就是要這樣玩他 搞他!
10/20 13:45, 20F
→
10/20 13:45, , 21F
花1200按規定退貨還要被刁才是奴才吧...
10/20 13:45, 21F
→
10/20 13:45, , 22F
終於看懂了,原來o大是反諷...
10/20 13:45, 22F
→
10/20 13:46, , 23F
(時代真的變了 反正現在人做事都沒在想後果的 可悲)
10/20 13:46, 23F
→
10/20 14:03, , 24F
早說美國人這一套在台灣跟大陸都是行不通的
10/20 14:03, 24F
→
10/20 14:05, , 25F
羊毛出在羊身上 竟然還會因為朝四暮三而洋洋得意 唉
10/20 14:05, 25F
→
10/20 14:06, , 26F
退貨制度不是拿來這樣用的 與其要佔這點小便宜 怎麼不把
10/20 14:06, 26F
→
10/20 14:07, , 27F
腦筋用在賺錢上面呢
10/20 14:07, 27F
→
10/20 14:08, , 28F
大部分人不濫用退貨制度不是因為他們笨或傻 而是因為他們
10/20 14:08, 28F
→
10/20 14:08, , 29F
是紳士淑女
10/20 14:08, 29F
→
10/20 14:11, , 30F
wxl145 幹嘛要當紳士淑女? 超級吃虧的耶! 哈哈
10/20 14:11, 30F
→
10/20 14:13, , 31F
而且還會被別人笑是笨蛋 傻瓜耶 好可憐唷
10/20 14:13, 31F
→
10/20 14:52, , 32F
美國人這一套在台灣行不通?所以美國人退貨率比台灣低嗎?
10/20 14:52, 32F
→
10/20 14:53, , 33F
還是美國人都很有禮貌 不會退吃一半的食物或用過的東西?
10/20 14:53, 33F
→
10/20 14:54, , 34F
與其要貶低自家人的道德觀,怎麼不拿出數據讓大家學習?
10/20 14:54, 34F
→
10/20 14:56, , 35F
而且明明就賺很大,哪來行不通的道理...
10/20 14:56, 35F
→
10/20 14:57, , 36F
好市多是有出來叫說大家退貨退到它想退出台灣市場了嗎?
10/20 14:57, 36F
噓
10/20 18:00, , 37F
推一個，很有道理，要道德做什麼，幹他馬的道德魔人。
10/20 18:00, 37F
推
10/20 18:52, , 38F
樓上這樣算引戰喔~
10/20 18:52, 38F
→
10/20 18:53, , 39F
但是反正版主也不.......
10/20 18:53, 39F
推
10/20 21:01, , 40F
老子都不老子了
10/20 21:01, 40F
‣ 更多 nightmoon007 的文章
文章代碼(AID): #1EdwtXf3 (hypermall)
hypermall 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nightmoon007 的文章
文章代碼(AID): #1EdwtXf3 (hypermall)