PTT消費區 / hypermall (大賣場)

Re: [抱怨] 又一個發霉事件-costco魷魚絲

看板hypermall (大賣場)作者 (IronPuppy)時間15年前 (2010/09/02 14:42), 編輯推噓16(16推 0噓 55→)
留言71則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看了回應後我才知道原來這東西要放冰箱,四天內吃完 看了包裝後果然有寫需冷藏 這是我的錯,沒仔細看包裝上的保存方法 但是 買時,小姐跟我推銷老半天,拿了東西也沒跟某些網友所說 有提醒保存方法. 我想,爆米花不也放室溫可以放幾星期 所以就以為烤過的魷魚可以放室溫20天. anyway~反正壞了,證明這東西沒防腐劑,一定要放冰箱. : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.44.246.164 : ※ 編輯: Ironpuppy 來自: 114.44.246.164 (08/31 23:49) : 推 Toffy:這個魷魚絲，怎麼可能放到20天呢 08/31 23:50 : 推 evaner:之前買過 工作人員還交代保存期限與保存方式 08/31 23:54 : → angelliu0907:csotco在哪? 08/31 23:56 : 推 Furch:多少會打錯字啦XD 糾正一下就好了 08/31 23:57 : → Ironpuppy:所以保存期限與保存方式到底是怎樣?交代了什麼? 09/01 00:02 : → nike0531:裝箱的紙箱 運送過程都有影響 去退囉 09/01 00:06 : → ppterry:.....這個當天放幾個小時都覺得有腥味了.. 09/01 00:13 : 推 lernshin:重點是要冰吧= =" 沒冰一定發霉阿 又不是乾貨... 09/01 00:27 : → lernshin:這樣退貨有點... 09/01 00:27 : 推 URDindin:之前買過 放在罐子裡沒冰三至四天 正常 09/01 00:40 : 推 lernshin:重點是原po在室溫放了快十天了 Orz 還沒封口 09/01 00:45 : 推 Icthyoblue:現烤的要馬上吃掉阿 他是新鮮的不是曬乾的...... 09/01 01:57 : 推 killerTcat:想退就退，不過以後注意保存食物的方式吧~有些道理不是 09/01 02:38 : → killerTcat:多麼艱深或是條件、難度高。吃得開心，也不用抱怨了~ 09/01 02:39 : → killerTcat:現在的天氣，開封過的可X果尚酥，對折放一下午可能就不 09/01 02:40 : → killerTcat:酥了XD 濕氣跟熱，是食物的要害。現烤的魷魚就像現煮的 09/01 02:41 : → killerTcat:食物，家裡的菜也是要冰的，所以囉~ 09/01 02:42 : 推 talrasha:無條件退貨~ 退吧退吧~ 09/01 02:59 : 推 ebin:退吧 不過也證明了東西天然啊 才會長姑姑 09/01 07:04 : → OGCeveryhour:去退吧 只是你必須清楚知道錯在你們自己保存不當 09/01 07:06 : 推 tknes:哈。。。　沒發霉　我看大家都不敢吃嚕 09/01 07:46 : → trama:妳當然可以退...但我覺得妳沒立場抱怨 是你個人保存問題 09/01 11:00 : → Nando:快退吧！ 看來原PO家最適合買麥當勞薯條....久放不長菇 09/01 11:23 : 推 MichelleHsia:就拿去退呀~但是發霉是你自己的問題不是商品的問題 09/01 11:42 : → sepber:這個常溫只能放3天 不然就要冰的東西 放了10天當然發霉 09/01 16:06 : → EzooKang:原文可證原po是天真的媽媽 09/01 17:23 : → lernshin:沒立場抱怨+1 話說天真跟xx一線之隔... 09/01 17:40 : 推 leoyuan:這包魷魚絲超好吃，猛吃害我拉一整天 09/01 17:40 : 推 Furch:為啥猛吃會拉一整天? 09/01 17:44 : 推 bola17:我之前也在costco的冰箱裡發現發霉的起司，店員在我們指指 09/01 18:10 : → bola17:點點時，就快速拿走了..... 09/01 18:10 : 推 peichunkpp:國外顏色長越多的起司不是越多人愛嗎= =是台灣比較不 09/01 18:29 : → peichunkpp:能接受啦～可是這食品本身好像真的就是這樣＝ ＝ 09/01 18:30 : 推 gerkk:想買了 保證不加防腐劑 XD 09/01 22:19 : 推 wue5610:之前買小姐交代一定要放冰箱，4天內要吃完阿！放太久了 09/01 22:52 : 推 miacp:爬一下原po的文，感覺就是抱怨又愛買，千錯萬錯都是店家錯 09/02 00:40 樓上的m網友,請你講清楚,什麼是 "爬了我的文後" 覺得我愛抱怨又愛買 上個月在costco買了生鮮的鮭魚,999/1kg 有爬了文可以看到我之前抱怨costco秤子不老實. 也有人說是我的秤子的問題等等... costco也只是敷衍道歉,說會注意. 這次朋友要分東西時,先連盒秤一下,一看數字就知道這次又有問題了 我們馬上拿出相機,用錄影的方法,打開包裝,去盒秤魚,擺放在秤正中央且相疊 讓重量集中在秤上,這時就很明顯的少了3xg 後來再把秤子的校正過程錄下來,證明秤子是準的. 然後就去costco服務台說明,重量不實 一開始他們也是說"請我們校正自己的秤子,不會發生這樣的問題.............等" 我說"我們有錄影了,你們要仔細看過嗎?" 他們才請出主管,道歉,把不足的重量退錢給我們. 之前是完全沒動作.只會把錯怪在我們身上,包含了退冰等等藉口 這次魚是冷藏的,連冰跟血水都沒有. 難道這樣的動作叫"愛抱怨又愛買?" 分東西主購每次虧錢不能反應給costco知道,只能不要再消費? 如果costco是傳統菜市場,我可以換個攤子買. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.246.231
→
09/02 14:47, , 1F
爆米花跟新鮮魷魚怎麼相比呀....= =
09/02 14:47, 1F
推
09/02 14:52, , 2F
那你換攤子買吧，你說的重量不足跟這次你沒注意到保存方式是
09/02 14:52, 2F
→
09/02 14:53, , 3F
二件事，小姐也不可能把標籤上的字全背給你聽吧..
09/02 14:53, 3F
→
09/02 14:57, , 4F
魷魚事件是我的問題,我是不高興那位m網友的那句話.這個
09/02 14:57, 4F
→
09/02 14:58, , 5F
秤子問題我本來也不想再追後續,不過costco生鮮主管都承
09/02 14:58, 5F
→
09/02 14:58, , 6F
認他們忽略秤子有集中秤的問題,也會改善,為啥要我換攤?
09/02 14:58, 6F
推
09/02 14:58, , 7F
我還不知到爆米花可以室溫放好幾個星期勒...|||
09/02 14:58, 7F
→
09/02 14:59, , 8F
放幾個星期之後真的敢吃???
09/02 14:59, 8F
→
09/02 14:59, , 9F
這不是件雙贏的局面嗎?難道你們希望買生鮮重量不族嗎?
09/02 14:59, 9F
→
09/02 15:00, , 10F
因為聽起來你對Costco服務感到不滿意，為何要花錢又討打呢?
09/02 15:00, 10F
→
09/02 15:00, , 11F
像卡滋就是寫一個月室溫,澎湃更誇張寫室溫一年.
09/02 15:00, 11F
→
09/02 15:01, , 12F
那應該是我比較雞婆,希望他們把服務改善,變得更好.
09/02 15:01, 12F
→
09/02 15:02, , 13F
感到不滿意就不去,吃虧自認倒楣這種事我不喜歡.
09/02 15:02, 13F
→
09/02 15:04, , 14F
我倒覺得原po願意反應重量不足的問題很好ㄟ 對消費者來說
09/02 15:04, 14F
→
09/02 15:04, , 15F
不然繳了年費又多花錢 好冤枉阿= ="a
09/02 15:04, 15F
→
09/02 15:05, , 16F
就是要有原po這種有毅力又有正義精神的人站出來(大拇指)
09/02 15:05, 16F
→
09/02 15:06, , 17F
順便推"吃虧自認倒楣這種事我不喜歡" 確實如此...
09/02 15:06, 17F
→
09/02 15:06, , 18F
總覺得台灣消費者奴性很重XD
09/02 15:06, 18F
→
09/02 15:07, , 19F
室溫是25度左右吧 最近那麼熱 一下三四十度 東西容易壞
09/02 15:07, 19F
推
09/02 15:07, , 20F
他沒有吃虧自認倒楣，他都要要回來他應得的東西..只是魷魚生
09/02 15:07, 20F
→
09/02 15:08, , 21F
菇菇這件事，不能完全是賣場的問題吧
09/02 15:08, 21F
→
09/02 15:11, , 22F
n網友,生菇事件我說我沒注意到保存方法我錯了,但我是靠
09/02 15:11, 22F
推
09/02 15:12, , 23F
BTW，一個迷思，美國的室溫___度C，台灣的室溫......
09/02 15:12, 23F
→
09/02 15:12, , 24F
自己的蒐證跟努力才把吃虧的部份要回來,而且只有要回那
09/02 15:12, 24F
→
09/02 15:12, , 25F
日本的機車零件拿來台灣都會過熱當機了XDD
09/02 15:12, 25F
→
09/02 15:13, , 26F
30幾塊,並不是整盒吃掉退全部.這樣也被人家說"愛抱怨又
09/02 15:13, 26F
推
09/02 15:13, , 27F
魷魚的事情原PO也說是自己沒注意了啊，現在是在說其他的
09/02 15:13, 27F
→
09/02 15:14, , 28F
愛買". 希望你能仔細了解來龍去脈,跟我文章想表達的東西
09/02 15:14, 28F
→
09/02 15:23, , 29F
"小姐跟我推銷老半天..."那一段，不也還是覺得賣場有責任嗎?
09/02 15:23, 29F
→
09/02 15:23, , 30F
我的確是回你這篇文章有提到的事情啊
09/02 15:23, 30F
→
09/02 15:24, , 31F
賣場最好可以告知,不過生菇事件因為包裝有寫需冷藏,所以
09/02 15:24, 31F
→
09/02 15:25, , 32F
我的問題較大.但若他們告知而不是只推銷,會更好.
09/02 15:25, 32F
推
09/02 15:44, , 33F
我不解的是原po對costco諸多抱怨卻又持續消費，po文又多是片
09/02 15:44, 33F
→
09/02 15:45, , 34F
面說的，出發點是好的可是給我的感覺就是消費者就是對的，如
09/02 15:45, 34F
→
09/02 15:46, , 35F
如同原po上面的推文給我的感覺，那是不是推銷員需要提醒哪天
09/02 15:46, 35F
→
09/02 15:47, , 36F
到期、不適合牙口不好的老人家吃之類的注意事項才算是周到?
09/02 15:47, 36F
→
09/02 15:51, , 37F
鮭魚重量不足是我就錄影..全部吃光.退貨.
09/02 15:51, 37F
推
09/02 15:52, , 38F
樓上夠狠XD
09/02 15:52, 38F
→
09/02 16:04, , 39F
m網友,抱怨是希望他們能更好,沒有這些聲音怎麼會有進步?
09/02 16:04, 39F
推
09/02 16:05, , 40F
所以costco算是台灣消費者的福音，如果真如新聞說的展店到20
09/02 16:05, 40F
→
09/02 16:05, , 41F
沒有人提出重量不足他們怎麼不會自行發現.
09/02 16:05, 41F
→
09/02 16:05, , 42F
如果能把推銷的內容,補進你所說的那些,那是不是比純推銷
09/02 16:05, 42F
→
09/02 16:05, , 43F
家，我想其他賣場的售後服務品質也會相對提升。
09/02 16:05, 43F
→
09/02 16:06, , 44F
產品來得好?我抱怨costco的某些事,並不代表我全否定他們
09/02 16:06, 44F
→
09/02 16:07, , 45F
costco的優點也很多,有時退貨也很阿沙力,這些優點我用續
09/02 16:07, 45F
→
09/02 16:07, , 46F
約的動作去肯定他們,缺點我用抱怨的方式請他們改進.並不
09/02 16:07, 46F
→
09/02 16:09, , 47F
是遇到缺點就拒買,也不是我要百分百肯定他們才續約.
09/02 16:09, 47F
→
09/02 16:10, , 48F
我在版上抱怨costco,但我進得去就表示我是會員有續約,那
09/02 16:10, 48F
→
09/02 16:11, , 49F
有續約也是肯定他們的優點,難道不能又愛又恨?
09/02 16:11, 49F
→
09/02 19:44, , 50F
感謝你反應校正秤的問題呢！很少人會發現吧~
09/02 19:44, 50F
→
09/02 20:38, , 51F
一碼歸一碼 已經有點偏離原本的焦點了…
09/02 20:38, 51F
推
09/02 21:27, , 52F
原PO何必在這邊認真?不需要在網路上跟這些人吵 妳退妳的
09/02 21:27, 52F
→
09/02 21:28, , 53F
這些人奈何不了你 下次多注意就好了!!
09/02 21:28, 53F
推
09/02 21:31, , 54F
何況得到這些人的認同又沒有獎品!
09/02 21:31, 54F
推
09/02 21:36, , 55F
"諸多抱怨又持續消費" O_Oa 這樣有牴觸嗎(笑
09/02 21:36, 55F
→
09/02 21:37, , 56F
該罵之處就該罵..需要購買就購買..罵了就不買? 買了就不該罵?
09/02 21:37, 56F
推
09/02 22:18, , 57F
很多人似乎沒聽過嫌貨才是買貨人這句話
09/02 22:18, 57F
推
09/03 00:00, , 58F
交易，並且保持警覺很好啊。給個推～
09/03 00:00, 58F
→
09/03 00:01, , 59F
當然，忽略說明而導致保存方式不當的後果就只能自己吞囉~
09/03 00:01, 59F
→
09/03 00:01, , 60F
順帶一提，我倒是不贊同"嫌貨才是買貨人"這麼籠統的說法
09/03 00:01, 60F
推
09/03 06:24, , 61F
原po可以把一些推文修掉 版大說在本版不違版規
09/03 06:24, 61F
推
09/03 11:35, , 62F
有原po的精神才有人關注到消費者的權益，改天換成自己就
09/03 11:35, 62F
→
09/03 11:36, , 63F
能將心比心了，給原po推一個！
09/03 11:36, 63F
→
09/03 11:37, , 64F
現在願意站出來說話的人不多了，到是有人重點老是擺錯= =
09/03 11:37, 64F
推
09/04 18:08, , 65F
推一個
09/04 18:08, 65F
→
09/05 03:39, , 66F
我覺得知道原因是出在自己保存不當 這樣就夠了 後面還加
09/05 03:39, 66F
→
09/05 03:40, , 67F
了"但是" 讓人會有一種"還不是因為...所以才會..."的
09/05 03:40, 67F
→
09/05 03:41, , 68F
感覺 有點像 我口頭上認錯了 但是我心裡卻有點不甘心
09/05 03:41, 68F
→
09/05 03:42, , 69F
另外 拿爆米花跟烤魷魚絲來比 也差太多了吧 東西跟保存
09/05 03:42, 69F
→
09/05 03:43, , 70F
方法差很多耶
09/05 03:43, 70F
→
09/08 14:14, , 71F
解釋的辯解文反而給人自曝其短的感覺...
09/08 14:14, 71F
‣ 更多 Ironpuppy 的文章
文章代碼(AID): #1CVqTpdO (hypermall)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
hypermall 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ironpuppy 的文章
文章代碼(AID): #1CVqTpdO (hypermall)