[食記] [新竹] 聖代比一比 Costco 漢堡王 麥當勞
※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板]
作者: pure816 (玫玫) 看板: Hsinchu
標題: [食記] [新竹] 聖代比一比:Costco、漢堡王、麥當勞
時間: Sun Feb 21 23:22:47 2010
[新竹] 聖代比一比:Costco、漢堡王、麥當勞
網誌圖文好讀版:http://www.wretch.cc/blog/pure816/13979219
=================================================================
雖然這三家聖代都是過年前就吃的,但新年假期一連下了七天雨,實在怕邊寫
食記,身體會不由自主地起雞皮疙瘩,就拖延至今。
昨天太陽公公終於露臉了,與好友去Costco玩。
並未再嚐我評價還不錯的Costco聖代,就來出清一下相關食記吧!
雖然Costco聖代是最早吃的,但漢堡王的聖代由於是搭配套餐吃的,故已有稍稍
提過,而麥當勞的是特地買來做比較的。
所以,不囉嗦就來比較一下三者的差別吧!
杯子尺寸:Costco>麥當勞>漢堡王。(見上圖左。)
不過以裝的容量來看,應是麥當勞 ≒ 漢堡王吧!
聖代售價:Costco(45)>漢堡王(29)>麥當勞(25)。
雖然Costco的聖代售價最貴,但相較其份量,這價格還是划算。
冰淇淋滋味:Costco>漢堡王>麥當勞。
Costco的奶味十分濃郁(廢話,原名是優格冰淇淋),好吃。
果醬滋味:Costco ≒ 漢堡王>麥當勞。
其實這三家的果醬,我都不愛。(漢堡王是櫻桃,其他是草莓。)
但C的很罐頭味與漢的只有甜味,都比麥的奇特味道讓人容易接受。
回購率:Costco>漢堡王 ≒ 麥當勞。
雖然漢堡王或麥當勞的聖代都有別的口味可以選,且通常可以用比原價更便宜的
價格買到。(漢:加價購或送、麥:甜心卡。)
但吃麥當勞的聖代不如直接去吃蛋捲冰淇淋(15),而漢堡王的餐點有時又貴又
吃不飽,要加價購,還不如單點。
既然要單點,那還是Costco的比較合我胃口。
--
__________________
等待 那一季的玫瑰
http://www.wretch.cc/blog/pure816
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.120.10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.120.10
推
02/22 00:36, , 1F
02/22 00:36, 1F
→
02/22 01:20, , 2F
02/22 01:20, 2F
推
02/22 03:17, , 3F
02/22 03:17, 3F
推
02/22 03:39, , 4F
02/22 03:39, 4F
→
02/22 03:40, , 5F
02/22 03:40, 5F
推
02/22 05:16, , 6F
02/22 05:16, 6F
的確如此 不過我在新竹 有卡 對我而言 這點就還好
推
02/22 09:18, , 7F
02/22 09:18, 7F
→
02/22 09:18, , 8F
02/22 09:18, 8F
推
02/22 23:57, , 9F
02/22 23:57, 9F
推
02/23 00:04, , 10F
02/23 00:04, 10F
拿了幾次免費兌換卷 很久沒花錢買了 還停在之前記憶 :p 已修正
※ 編輯: pure816 來自: 118.160.110.58 (02/23 00:11)
推
02/23 15:48, , 11F
02/23 15:48, 11F
推
02/23 17:04, , 12F
02/23 17:04, 12F
推
02/23 23:26, , 13F
02/23 23:26, 13F
→
02/24 01:12, , 14F
02/24 01:12, 14F
→
02/24 22:27, , 15F
02/24 22:27, 15F
推
02/26 21:54, , 16F
02/26 21:54, 16F
hypermall 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章